Escrito por Dixel

Intel vs AMD

intel vs amd

En Tom’s Hardware encontramos una de las mejores comparativas que he podido leer acerca del duelo Intel vs AMD. Podemos analizar a lo largo del tiempo como han ido evolucionando cada una de las tecnologías comparándolas la una con la otra. Además de los diferentes rendimientos de cada uno de los procesadores.

De las cosas que más me ha gustado han sido estos árboles (IntelAMD) en los que vemos desde donde han ido evolucionando cada uno de los procesadores según su núcleo.

En este link verás en informe completo.

Etiquetado con:

Comentarios

272 respuestas a “Intel vs AMD”

  1. nataly dice:

    Hola, soy nueva aqui, no se si me podrian aconsejar me quiero comprar una compu nueva, pero ya me marearon no se si AMD o intel, soy desarrolladora de software y necesito una pc que este prendida casi todo el dia, si voy a hacer una inversion me gustaria que sea por algo que de verdad valga la pena. Gracias.

  2. Blanko dice:

    Bueno pos yo hace una semana me comprao un AMD AM2 64 x2 4600+, 1Gb DDR2 667Mhz(Kingston), XFX 7900GS 256MB, placa Gygabite M55PLUS-S3G ATX S.AM2, caja Tacens Audeo (lector y eso pa ke, pero weno, lector samsung, y grabadora Nec)
    Yo estoy feliz, fijate, jajajaja (como pa no estarlo) xDDD, weno, decidí por AMD, por to la informacion que iba pillando de amigos, y de un coelga mio, que sabe, que es un friki de estar todo el dia probando a ver que es mejor, que se calienta menos, al igual que yo, pero no en tanto grado, jajaja, weno el caso, que aparte de que no estoy muy metido en el tema de pentium, se que se calientan mas, y paso de tener una estufa, aunque en invierno se estaria bien pero en verano…. weno, pos eso, que prefiero AMD, que al menos el mio me tira perfectamente^^, pos nada, que prefiero AMD por todo lo que me estado informando, y que eso de AMD se calienta mas es cosa del pasado. Nos vemos gente

  3. vladimir dice:

    entoy pensandome en comprarme una hp adm turion 64 1.8 pero tambien una soni vaio intel core solo 1.83 y la verdad nose cual seria mejor para programas de diseño grafico y juegos q piden buena tarjeta grafica cual de las dos me recomiendan ademas cual tiene mas duracion

    vicehurt_bb89@hotmail.com escribanme

  4. vladimir dice:

    entoy pensandome en comprarme una hp adm turion 64 1.8 pero tambien una soni vaio intel core solo 1.83 y la verdad nose cual seria mejor para programas de diseño grafico y juegos q piden buena tarjeta grafica cual de las dos me recomiendan ademas cual tiene mas duracion

  5. Nicox88 dice:

    eh leido varios comentarios sobre que Intel es una MIERDA, la verda que me gustaria que esas personas se informen un poco mas del asunto, ese tipo de cometario solo pueden provenir de un ignorante. Si van a decir que AMD es mejor que Intel (cosa que no comparto) fundamentenlo.
    Un amigo se compro una atlon XP de 1.7 con 256 de ram y yo un Celeron de 1.7 con 256mb, las dos maquina con disco 80gb y sin aceleradora ninguna de las 2. Aparte de que todos los juegos andaban mejor en mi maquina (REALMENTE MEJOR, yo tiraba en need for Speed Under. II sin aceleradora y en la AMD no foncionaba), cuando quisimos comprimir video en las dos maquinas se noto relamente la diferencia, en la Intel se podia seguir haciendo otras cosas mientras comprimia, mientras que en la AMD no se podia hacer nada. Yo tube un DURON y no me puedo quejar porque andaba muy bien, pero creo q los Intel superan en calidad y rendimiento a los AMD (que lo unico que hacen es copiar a Intel desde que se separaron de el). Es verdad que AMD es mas barato, pero ellos te venden un micro que dice 2300 ghz y en realidad anda a 1.8 ghz, osea, es mas barato nada, porque en relidad estas comprando un micro de menor velocidad a la que se indica en el caja. Ese numero que ponen en el box es para la velocidad que fue ideado ese micro, pero no la velocidad real de funcionamiento, en cambion en un intel dice 2.4 y anda a 2.4. Cualquier cosa m quieran decir me avisan, escucho opiniones. SALUDOS
    NICO nico_88_yo@hotmail.com

  6. Curro dice:

    Wenas soy un estudiante k necesita ayuda..XD, veras me an mandado un trabajo sobre la historia de Intel y AMD, estaria muy agradecido si alguien pudiera ayudarme… xq esk no encuentro nada…nose donde buscar las caracteristicas de cada procesador… cada pag dice una cosa y weno necesitariua saber las caracteristicas de Cuando se lanzo, velocidad de procesor, memoria cache y algun k otro dato mas importante… weno pos eso si hay alguien k me pudiera ayudar le estaria muy muy muy agradecido xq este es el ultimo trabajo del trimestre…y weno me juego el aprovado si no lo entrego 🙁 , weno pos eso si alguien sabe algo k me lo diga xfavor GRACIAS

    Curro

    Dejo mi correo para alguien k sepa de informaica y pueda ayudarme

    MisterHuevo@hotmail.com

  7. mar dice:

    soy estudiante de informatica y la verdad se que los microprocesadores son casi el corazon de la pc en contre que Amd es mas rapido que intel por que tarbaja por lotes y intel po ghz. Me es muy interesante con este tema,no tanto por mi carrera si no por mi interes par ticular.

  8. Hector dice:

    Con estrategias casi calcadas y diferencias de pocos días, AMD e Intel vuelven a anunciar sus nuevos procesadores de sobremesa. Normalmente, los anuncios de Intel vienen acompañados de nuevos chipset, placas base y memorias que obligan a cambiar los ordenadores casi por completo, mientras que AMD acostumbra a mantener más tiempo las plataformas y renovar sólo los procesadores. El motivo es la diferente arquitectura de sistema que emplean ambos fabricantes. Intel coloca el controlador de memoria en el NorthBridge, uno de los circuitos integrados del chipset, por lo que cada vez que necesita dar soporte a un tipo de memoria nuevo, precisa cambiar el chipset y, con el, la placa base. En realidad no es lo único que se actualiza en los chipset, pues estos también se encargan de controlar los puertos USB, el adaptador de red integrado o hasta la tarjeta gráfica en algunas versiones.
    Por su parte AMD integra el controlador de memoria dentro del microprocesador, por lo que con cada nuevo procesador puede incluir un controlador de memoria que maneje nuevas versiones de RAM, siempre y cuando los módulos tengan compatibilidad física.
    En esta ocasión se han cambiado las tornas, y mientras que AMD nos envió una plataforma completa, Intel se limitó a mandarnos un procesador con su disipador, para que lo montásemos en la placa con la que ya habíamos probado el anterior Extreme Edition 550. ¿Qué es lo que ha ocurrido?

    AMD Athlon64 X2 5000+
    El último anuncio de AMD más que en el procesador – que realmente ha cambiado poco – se centró en el nuevo zócalo AM2. Un socket de 940 pines que resulta incompatible con los Socket 939 que usaban los procesadores de sobremesa y también con los Socket 940 de los Opteron. El motivo de este cambio es que AMD por fin ha decidido abandonar la memoria DDR y pasarse a la DDR2. Aunque Intel ya usaba DDR2 hace tiempo, AMD afirma que hasta ahora que ya hay DDR 667 y más rápidas, que los sistemas se montan con más memoria (1 GB ya es lo normal) y que es más económica, no tenia sentido el cambio.
    Como la DDR2 tiene diferentes conexiones que la DDR y el controlador de memoria está en el procesador, ha sido necesario cambiar el encapsulado para evitar conexiones equivocadas por accidente. Esto obliga a utilizar placas base nuevas que lleven el zócalo AM2 y los zócalos adecuados para memoria DDR2, el resto de la placa puede ser igual, puesto que no es necesario ningún chipset nuevo. El cambio de nomenclatura ha venido obligado por coincidir el número de pines con el anterior Socket 940 para Opteron, por lo que no podía seguir usándose esta cifra para identificar los zócalos.
    El X2 5000+ es el segundo procesador más potente de la gama actual de AMD, y el más potente de los modelos destinados a la productividad. Por encima encontramos el Athlon 64 FX-62, un modelo para los entusiastas y jugadores que desean la máxima potencia, aunque su precio (1.031 dólares en cantidades de 1.000 unidades) difícilmente justificaría su compra siguiendo criterios basados en la relación coste/rendimiento. A pesar de no ser el modelo más potente, el propio fabricante sugiere que se compare con el más potente de su competencia, por lo que esa es la prueba que hemos hecho. Este procesador funciona a 2,6 GHz y soporta memoria DDR2 desde 400 hasta 800 MHz. Cada uno de sus dos núcleos dispone de una caché L2 de medio gigabyte y cuenta con un enlace HyperTransport de 2 GHz. Además, y como característica común a todos los nuevos procesadores para AM2, se ha incluido soporte hardware para virtualización, una tecnología que dará mucho que hablar en los próximos meses.
    Para probar el chip, AMD nos envió una placa base Asus M2N32-SLI que utiliza el nuevo chipset nForce 5 de nVidia, así como dos módulos de memoria Corsair DDR2 capaces de soportar hasta 1.066 MHz. Además instalamos una tarjeta gráfica PCI Express nVidia GeForce 6800 y un disco duro Maxtor MaxLine III de 250 GB.
    Hay que destacar el excelente sistema de refrigeración del chipset en esta placa, con unos disipadores de aletas de cobre y tubo de calor que recorre todos los chips. En cuanto al disipador del procesador sigue el mismo diseño que los anteriores, pero se ha reforzado con dos nuevos tubos de calor para montar un total de cuatro y ganar eficacia. Lo mismo ocurre con los anclajes, pues en el AM2 se usa un sistema de cuatro puntos que proporciona mayor robustez y seguridad

    Publicidad
    No se pierda el webcast sobre ‘Seguridad en redes corporativas’ que IDG.es, Comunicaciones World y Computerworld celebran el 3 de noviembre con el patrocinio de Nokia. Regístrese gratuitamente y asista en directo desde la comodidad de su PC.
    http://www.idg.es/webcast/seguridad que los anteriores de dos puntos.

    Intel Pentium Extreme Edition 965
    El Extreme Edition 965 es, en realidad, una revisión menor del procesador más potente de Intel, el 955, que gana un poco de velocidad y reduce su consumo. Se trata del último procesador que Intel lanza con arquitectura NetBurst, pues en breve estarán en la calle los nuevos Conroe. La velocidad ha pasado de 3,46 a 3,73 GHz, igualándose así a la que tuvo el último procesador mononúcleo de Intel.
    La segunda novedad de este chip es el uso del stepping C1 (escalado de niveles de consumo para ahorrar energía) en el que se ha incorporado el estado C1E de parada mejorada, de manera que cuando el procesador no está en uso el consumo y la disipación son menores. Por lo demás nada cambia, se mantiene el bus de 1.066 GHz, el doble núcleo con 2 MB de caché L2 en cada uno, la tecnología de virtualización, las extensiones EM64T y el bit EBD. También se mantiene la tecnología HyperTreading, lo que unido a los dos núcleos hace que, para los ojos de Windows, sean cuatro procesadores.
    Para la prueba empleamos la placa base Intel D975XBX con el chipset del mismo fabricante, que ya empleamos en su día para probar el Extreme Edition 955 aunque, eso, si, comenzamos por actualizar su BIOS. Instalamos la misma memoria Corsair, el disco duro y la GeForce que habíamos usado con el Athlon, para garantizar igualdad de condiciones y reinstalamos el sistema y las aplicaciones de pruebas.
    Conclusiones
    Una vez más AMD supera a Intel, y lo hace en casi un 8 por ciento en el resultado global con un chip que no es el más rápido de que dispone. Parece que, finalmente, la arquitectura NetBurst no ha sido capaz de batir a su contrincante, y tendremos que esperar a la inminente llegada de los Core 2 Duo para ver que cartas esconde Intel en su manga. Uno de los cambios que deberían traer más rendimiento es que ya no se fabricarán dos núcleos contiguos como se hace ahora, sino que será un verdadero núcleo doble, lo que debería agilizar las comunicaciones entre ambos. Probablemente éste sea uno de los mayores lastres que hasta ahora ha tenido Intel, al hacer uso del FSB para esta función.
    No obstante, no observamos ningún aumento evidente de rendimiento respecto a los anteriores Athlon, por lo que suponemos que las ventajas del cambio de zócalo (y memoria) serán más bien de cara a futuros desarrollos.
    Si analizamos los resultados de la tabla, vemos que el Athlon obtiene la mayor ventaja en las aplicaciones de edición de vídeo, con más de un 22 por ciento en la prueba de Adobe Premiere y casi un 15 por ciento en la de Windows Media Encoder, aunque con Roxio VideoWave la ventaja es mas modesta y sólo supera al Pentium en un 1,2 por ciento.
    El procesador de Intel resulta superior tan sólo en una de las pruebas, la de Microsoft Office XP, consiguiendo un rendimiento casi un tres por ciento superior al de AMD. Además, podemos apreciar como el Pentium reduce las distancias cuando se trata de trabajo multitarea. En la prueba de Windows Media Encoder AMD lo supera en un 14,7 por ciento, y en un 15,3 por ciento en la de Mozilla. Sin embargo, si ejecutamos las dos de forma simultanea, el resultado mejora, quedándose la diferencia en un 13,1 por ciento.

    Lo mejor: No es necesario cambiar nada para actualizar
    Lo peor: Es el último con esta arquitectura, después cambiará todo el sistema.

    ADM SACO NITRO XRP VENTALACIÓN ALTAS TEMPETARUTAS…MEJORANDO REDIMIENTO Y SIENDO EL MEJOR DEL MERCADO.

    AMD FX 5000 RINDE PRENDIDO 5 AÑOS UTILES DE VIDA.

    INTEL A MISMO NIVEL SOLAMENTE TIENE UNA VIDA UTLI 2 AÑÓS CON CUEA………

    ADM EL FUTURO………

  9. doc system dice:

    en estos dias e mirado el intel p4ht y no es para nada lento pero ayer vi el amd 3500+64 doble nucleo creo que tenia 974 en sokett y era muy veloz puedo asegurar que es igual al intel p4ht ya que los puse a prueva

  10. chakalin dice:

    bueno si ahora si en estos dias estube entrando hasta 3 veces ,.. pero en fin.. hay que quede..

  11. EL DOC SYSTEM dice:

    y otra cosa yo le estoy hablando de los athlon q son muy diferentes a duro y a sempron los duron son sencillamente porquerias y los semprom no son malos para lo q cuestan pero los athlon son los mejores de amd usted aveses me habla de los duron y ami los duron no me icunven todo el mundo sabe q son porquerias

  12. EL DOC SYSTEM dice:

    segun usted en el msaje 82 solo se mete una vez no espero q con el msj anterior mire mis intenciones yo no q guerra con usted …. nada de rencores…….

  13. EL DOC SYSTEM dice:

    oiga pero ni disque se metia una vez al dia ya con esta es la segunda heramno usted en que esta …..pero bueno eso no importa eso era de esperarse en usted y con lo que dice de los pentiun es verdad los demas son porquerias caras sobre todo ese llamado celeron q ni tecnologia ni velocidad tiene es un pinche aparesido con respecto alos pentium son mejores pero yo sigo a amd por que ? por q no me ven la cara de bobardo a qui en colombia todo aquel q compra intel pentium es por que se deja tramar dela propaganda y del precio (no todo lo caro es bueno )y solo ledigo una cosa mas el amd +3000mhz 64 bits y el intel pentium 4 ht 2800 ghz son iguales y mire que amd es 90.000 pesos mas barato que intel como lave intel nunca me a parsido malo yo a usted desde un principio le e dicho q no vale lo que corre y segun tiene disque doble nucleo q ni sele nota digame chakalin no tengo razon a me imagino q usted ya a visto un amd 3000mhz 64 bits y no me diga q es lento por que es una nave,,,,,,,,hey y si se leer

  14. chakalin dice:

    ojo! solo pentuim no se dejen llevar por todo lo de intel-! ya que el mas bajo de los procesadores de intel recae en Celeron que en lo particular y en mi experiencia ha sido una total mierdototota!

    i lo que dicen del calentamiento que es mas en los intel no puedo aprovarlo.. nisiquiera cuando use Celeron!.. mas bien eso se dio mas en el Atlon

    Comentario de chakalin — Octubre 5, 2006 @ 9:50 am

  15. chakalin dice:

    i lea! lea mi primer post.. o que no sabe leer ? no me he contradicho.. doctor vaska!

  16. chakalin dice:

    jaja quien se esta dando por vencido.. ? para mi sigue siendo intel el mejor … todo lo que diga usted vale mierda!!

  17. chakalin dice:

    jaja no sabe leer.. lea el primer post que puse.. no se haga pendejo

  18. EL DOC SYSTEM dice:

    chakalin sedio por vencido ja no se contradiga tanto hermano , usted q le pasa intel si era mejor q duron obvio el amd k62 era una vercion economica deje deser ardio ole haora me dice que no todo lo de intel es bueno oiga usted como se esta hechando patras no deque lado esta hermano ,y yo nunca e queido dañar este foro usted es el que lo tiene asi con sus vulgaridads y con sus cuentos rebuscados, mire yo no busco peleas aqui en esta foro dejemos las cosas asi con usted no se puede hablar

  19. chakalin dice:

    A este foro entro una vez al dia.. no me la paso como pendejo posteando i posteando para que me todas las personas del foro me pelen y me quieran seguir el rollo
    jaja doc sistem!.. pobre bato.. crees que por que ensamblas computadoras ya nos diste una respuesta logica ? pues yo tambien he armado computadoras i desde antes que salieran tus amd duron que en ese tiempo el amd k62 era una vil mierda comparada con intel pentium pro.. y armar una computadora es conocer el procesador ? y para empezar nunca le he dado publicidad a intel yo mismo dije que no todo lo de intel era bueno.. creo que no sabe leer ! baboso! usted nomas sabe lo que dicen en las paginas de del AMD, cuando arma sus computadoras y cuando ve a su CPU correr . de ahi en fuera no sabe ni una fregada.! lo unico que le pedi desde un principio fuera que lo aplicara de sus conocimientos e ideas. no piratear ideas.. desde un principio usted empezo a darsela de sabio queriendo diske ”ridiculizar” este foro es para trasmitir conocimientos y experiencias no para cagarles la banana a los demas diciendoles que no saben nada… aquellos que dicen que saben mas son los que mas valen para pura madre! pero como siempre.. ”el ignorante se cree sabio i siempre tiene la razon” i que si soy un bulgar.. la neta si.. i me vale verga,,, no tengo pelos en la lengua.. y yo por lo que peleo es por que alguien de el conocimiento bueno.. no por un procesador.. usted i sus procesadores se los puede meter por el pedorro..
    P.D. deje de ser piraton… este foro es para trasmitir ideas y ayudar a los demas no para quedar bien… pendejo!

  20. EL DOC SYSTEM dice:

    todos aquellos que se metan a esta pagina diganle baboso a chakalin que no sabe por que pelea babosoooooooooooooo jajajajjaja y los que son fans de intel diganle a chakalin que no sabe nada que no los aga quedar mal jajaaj chakalin baboso

  21. EL DOC SYSTEM dice:

    chakalin jajaa yo conosco mucho el procesador amd chakalin usted es un baboso ya le dije q ensanblo computadores como no voy aconocer el procesador amd bestia noooooooooo

  22. EL DOC SYSTEM dice:

    lo espero chakalin que me escriva la teng intel pero no salga con laas babosadas de la demaas jente oyo me refiero a eso de doble nucleo que es lo unico q saben decir

  23. EL DOC SYSTEM dice:

    si yo lo copie de hay para que usted supiera cual es la tecnologia amd chakalin usted como siempre no ya admitalo amd es mejor y mejor jajaja sabia wue usted hiva hacer eso jaaj usted s impredecible ja y vulgar heyy se me olvidava hableme de su tecnologia picha intel jajajaaaajaaaj a pro quedo callado con lo que le mostre en el ultimo jajajaj era de esperarse

  24. chakalin dice:

    por cierto.Sr Diego.. o Sistem doc perdone mi bulgaridad.. pero creo que fue inevitable… lo invito mejor a conocer mas de procesadores i que estudie detalladamente no nomas lo de encimita

  25. chakalin dice:

    Sr. Diego
    jaja oiga ponga ideas de sus propios conocimientos no ande copeando de la pagina de AMD.com pinche ereje!.. http://www.amd.com/es-es/Processors/DevelopWithAMD/0,,30_2252_2353,00.html ahi esta la pagina de donde lo copeo no sea tan piraton…

  26. fainder dice:

    no se me hacen dudar que Pc compro AMD o Intel, los PRESCOTT y P”D” de intel la temperatura es como para freir huevos reconosco de los Northwod son excelentes, peroa ya se descontinuaron miro a AMD de reojo lo compro no lo compro en la epoca de las LENTIUM 133Mz los AMDS eran recontralentos, estos ultimos ATHlon que tanto mencionan no he podido ver trabajar. DIOS que HAgo

  27. Alex dice:

    Sobre AMD, lo de la temepratura no es cierto en estos micros, que tienen la tecnologia COOL QUIEET, es decir que cuando el micro no trabaja disminuye su temperatura a lo minimo y si trabaja en aplicaciones exigentes su temperatura se mantiene constante a 42º los he vist trabajando asi. Y respecto al rendimineto por la integración de su tecnologia HyperTransport son capaces de trabajar con FSB de hasta >2000 mhz full duplex y con controlador DDr integrado tienen potencia bruta de hasta > 14,5 gb/s en contraste de lso Intel que tienen de FSb 800 mhz half duplex y potencia de 6,4 gb/s. AMD es el Rey.

  28. diego dice:

    MIRE CHAKALIN AMD TRABAJA LA TECNOLOGIA HIMPERT TRANPORT LO QUE ES UNA TECNOLOGIA UNICA La tecnología HyperTransport es un vínculo punto a punto, de baja latencia y alta velocidad, que permite aumentar la velocidad de comunicación entre los circuitos integrados de ordenadores, servidores, sistemas integrados y equipos de telecomunicaciones y de red, con una velocidad hasta 48 veces superior a la de algunas de las tecnologías existentes.
    La tecnología HyperTransport ayuda a reducir el número de buses del sistema, lo que puede reducir también los cuellos de botella y hacer que los microprocesadores más rápidos de hoy en día, utilicen la memoria del sistema con mayor eficacia, en el multiprocesamiento de alto nivel. VE POR ESO LE TENGO FE MIRE CHAKALIN INTEL NO ES MALO SINO Q NO CORRE LO Q CUESTA LO INVITO AQUE MIRE UN AMD ATHLON 3000 MHZ Y ME AYARA LA RAZON DE QUE POR UNA BAJO COSTO TIENE USTED UNA NAVE ADEMAS ACUERDESE QUE AMD FUE PRIMERO ES SACAR LA TECNOLOGIA 64 BITS

  29. chakalin dice:

    Sr Diego,,, creo que me imagino que es usted de esas personas que ”saben mucho..” al igual que el ”Doc sistem” me podra decir como trabaja la tecnologia a la que tanto le tiene ”FE” i que segun supera a Intel ? osea su amd chafon.. digo! no hay nesesidad de ser tan bulgar en la red i decir babosada y media. como son los que saben expliquen pero sean concretos.. no pongan cosas que ya postearon anteriormente..

  30. diego dice:

    hey vkyerus pero dihame cuanta platica le costo eso a le cambio fue todo…… jajajaj deje me reirme y usted tambien com moralejitas sea original vea chakalin se le copiaron hermano ….. sempro es seprom es superior a celeron y ya

  31. chakalin dice:

    ja mejor pongase a investigar bien ”Doc. Sistem” no nesesito hacer propagandas ..

  32. kyerus dice:

    saludos a todos primeramente!!!!
    yo tengo desde hace como unos 6 años una maquina celeron a 1 ghz s370 y 128mb de ram. actualmente la he overclocleado y esta coriendo a 1.4, le duplique la ram, le ajuste inicio selectivo y me corre perfectamente la version beta de windows vista y me soporta juegos como call of duty y nfs3. la he comparado con una semprom 1800+ s754 con 256 de ram y se quedo corta a pesar de la antiguedad de mi equipo y la diferencia de calor entre ambas fue notoria
    Moraleja: configurando corectamente los parametros de sistema y con un poco de overclock, cualquier intel antigua deja atras a un amd actual

  33. Carlos Menare dice:

    Hace 3 años atrás tuve un amdk6-2 de 500 Mhz con 64 en Ram, y estaba clokeado el 450mhz donde allí funcionaba bien pero para clockearlo a 500 como correspondía, obligadamente tuve q ponerle pasta disipadora al procesador ya q si lo hasía así como así, después de 1 minuto la hueá se colgaba y se calentaba como para freírse un huevo
    Los Pentium III de 500 Mhz con cpu cartucho tienen la alternativa de ponerle ventilador, siendso q en los ekipos compaq venían de fabrica sin ventilador y siempre han fucionado sin problemas y con desempeño unico.
    Una vez encendí simultaneamente mi AMDk6 2 500mhz con 64 en ram y win 98 junto a un amigo q tenía un pIII de 450mhz 64 ram y win 98 tb
    el pentium 3 se demoró 12 segundos y mi triste y piñufla AMD se demoró 18 segundos.
    De hecho el pc de mi amigo corría en general mucho mas rapido el mío y eso q el mío estaba bien ventilado
    A todo esto, ambos ekipos tenían el SO re100 instalado y con casi los mismos programas y configurado con inicio selectivo
    el disco duro de mi amigo era de 4 gb y el mío de 6 entonces desde allí es q yo prefiero Intel aunke sea caro
    Si instala windows xp a un p II de 400 mhz y 128 en ram dentro de su lentitud corre bien péro instalale windows xp a un pc AMD ekivalente a akel intel mencionado anteriormente, funciona de manera inocupable de lenteja
    Yo desde mi punto de vista prefiero Intel aunke sea carisimo, pero en la raja.
    Actuamente tengo un Intel PIV de 2.8 256 RAM y 128 en Video 80 gb disco duro y WinXP+SP2 y corre la raja
    Moraleja: “Lo Barato sale caro”
    Aparte que Intel es carne de perro
    los overtclockeas un poko y te aguantan en cambio overclockeas un poko un amd y hierven como volcán

  34. sergio dice:

    doc sistem tiene razon usted es un propagandero nada mas usted es de los que cree que entrre mas caro el procesador es mejor pues no deje me decirle chakalin madure y deje deje de ser tan vulgar por la red

  35. DIEGO dice:

    pues si chakalin yo miro mucho la velocidad en el procesador pero tanbien miro la tecnologia ademas cambie su chatarra de disco duro tiene mucho procesador pero una casacara de disco jajajja redire haora jajaj usted no sabe nada propagandero cuanto le paga intel por hacerle publicidad jajaja y si soy doc sistem

  36. chakalin dice:

    ”Doc System ” que de sistem no tiene ni madres presisamente perdia el rendimiento por el calentamiento.. usted es una de las personas que solo se dejan llevar por la `puta velocidad. fallas tendra usted en el pedorro.. yo no tengo fayas en los discos duros fayas tendras tu wey. sera por que estas penedejin en esas madres. se creen muy cabrones por que segun saben de procesadores. y son los primeros que se dejan llevar por una mierda que es mas barata.. nadamas por que es mas rapida..

  37. diaz dice:

    yo nunca e trabajado con un AMD las dos maquinas que tengo tienen Intel una pon un Pentium 4 a 2.8 mhz y una portatil con celeron de 2.8 mhz, nunca me an fallado siempre les e metido carrilla y ya tengo alrededor de 2 años con las maquinas en lo personal intel es una compañia lider mundial.

    ahora estoy pensando en armar una nueva pc para jugar en HD y planeo meterle un AMD….espero tener buenos resultados

  38. Yo siempre he usado procesadores AMD y son exelentes y es cierto ya esta superado ampliamente el problema de temperatura pero ahora me entro curiosidad y arme una maquina con Intel core2 duo E6400 en una motherboard Gigabyte GA 965sp-S3 y pues exelente, la temperatura despues de 12 horas de trabajo anda en los 37 grados, si supera por mucho a mi Athlon 64X2 4200+ en velocidad al realizar un render.
    AMD me desepciono con su nuevo Socket el AM2 ya que solo lo sacaron para tener novedades mientras dan pie con bola para solucionar los graves problemas que tienen con la tecnologia de 65nm en cambio Intel el mes de Noviembre lanza el Core2Quad o sea con 4 nucleos y tecnologia de 45nm asi que por el momento creo que Intel tomo la delantera de nuevo pero confio en que AMD en el primer trimestre del 2007 nos de de nuevo una sorpresa y retome el lugar que tubo

  39. EL DOC SYSTEM dice:

    Comentario de chakalin usted no sabe nada los procesadores nunca pierden su capacidad y si la pierden es despues de 4 años y eso es algo logico no sera que su disco duro en esa epoca era una reberenda porqueria ademas nunca diga que los procesadores de amd son de mala calidad al contrario tienen mucha calidad y mas tecnologia que los intel ,pero usted esde esas personas que se dejan llevar por la propaganda ademas intel no vale lo que corre es le prcesador mas caro y mas lento sacaron doble nucleo y es la misma mierda que el normal pentium 4 jajajaa que tristesa para los que compran intel …………..

  40. chakalin dice:

    amd es un buen procesador es rapido, y hace trabajos pesados rapidamente, y los juegos de maravilla, pero en lo personal no es un procesador confiable por la calidad que ofrece es algo baja ,,,ya sea en sempron atlon , duron , en lo personal he usado Atlon Xp que funciono de maravilla un tiempo. pero al año termino hecho una vil mierda .. empezo a perder rendimiento.. en cambio en un pasado mucho tiempo atras tenia mi pentium III 850 Mhz despues Intel P 4 3.0 Ghz ninguna de las dos me fallo pero.. ojo! solo pentuim no se dejen llevar por todo lo de intel-! ya que el mas bajo de los procesadores de intel recae en Celeron que en lo particular y en mi experiencia ha sido una total mierdototota!

    i lo que dicen del calentamiento que es mas en los intel no puedo aprovarlo.. nisiquiera cuando use Celeron!.. mas bien eso se dio mas en el Atlon

  41. EL DOC SYSTEM dice:

    CARLOS TIENE RAZON ESO DEL CALENTAMIEMTO ERA OTRA EPOCA AMD SE LAS INGENIO PARA SOLUCIONAR ESO YO TENGO UNA SALA DE INTERNET CON 25 COMPUTADORES TODOS CON AMD ATHLON 64 3200+ Y LOS TENGO TODO EL DIA PRENDIDOS 18 HRS ADEMAS ESO DEL CALENTAMIENTO SE PRESENTA MAS EN LOS INTEL

  42. EL DOC SYSTEM dice:

    PARA MI EL MEJOR PROCESADOR EN CUANDO EN RENDIMIENTO Y ECONOMIA ES AMD ATHLON 64 LOS INTEL SON PURA PROPAGANDA Y NADA DE TECNOLOGIA ASI SEAN DOBLE NUCLEO NO SE JUSTIFICA QUE SEAN TAN CAROS ADEMAS YO TUVE UN INTEL DOBLE NUCLEO Y ESO ES LA MISMA VAINA COMO LES DECIA SON PURA PROPAGANDA NADA MAS NO ESQUE YO SEA PRO DE AMD PERO AMD ES MUCHO MEJOR ……..

    ATT DOC SYSTEM……………..

  43. jefferson dice:

    amd es superior que la intel yo compre un intel dual core y me salio mal no asi a nada se frizava entoce me compre un amd 64 bit dual core y este me salio genial en juegos y trabajo a computadora

  44. Guillermo dice:

    necesito informacion para un trabajo de estas dos marca HELP MY PLEASE

  45. carlos dice:

    otra cosaaa,, eso de la temperatura Alta en AMD ,, quedo atras,, AMD solucino sus problemas…ahora los que se calientan más son los de intel,

    AMD sigue siendo el Mejor

  46. carlos dice:

    http://www.amd.com/la-es/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041%5E13042,00.html

    dejense de tonterías pueden ver las comparaciones competitivas y AMD es el mejor

  47. Humberto dice:

    Ya tengo mas de 15 años ensamblando y reparando equipos, tanto para casa, oficinas, servers, para Edicion de Video (rendering), diseño grafico, juegos y demas. YO (opinión particular)uso siempre maquinas AMD con MB Asus y en lo posible un case con buena ventilacion sin exagerar, porque tanto INTEL como AMD requieren sus cuidados, tengo que reconocer que los procesadores y MB intel son Excelentes pero NO VALEN LO QUE RINDEN en velocidad, a mi ni a mis clientes (que son muchos en todos estos años) se les ha quemado un procesador por recalentamiento, eso suele ocurrir cuando el disipador del procesador no es el correcto o la crema transmisora de calor es de MUY MALA CALIDAD, muchos sustituyen la que traen (comunmente gris que es excelente) por otras de mas bajo costo y ahi la regada, en 1 año mas o menos pierde sus propiedades y termina quemando el procesador sea intel o amd, asi que… Recomiendo AMD ampliamente y lo que les sobra en dinero, gastenlo en la MB ASUS 😉 saludos