Artículos etiquetados con “publico”

PixelyDixel en Público

Escrito por Pixel y Dixel el 07.08.2008 @ 12:46

PixelyDixel en Público: desde el pasado 1 de agosto estamos escribiendo un artículo diario en periódico Público, dentro del cuaderno de verano “Libre”.


Parábola del señor feo, Público y la SGAE

Escrito por Pixel el 07.05.2008 @ 00:58

Parábola del señor feo, Público y la SGAE: a estas alturas nos sabría mal tener que descubrir a alguien a Mangas Verdes, el fantástico blog de Manuel M. Almeida (si te habías despistado, añádelo a tus lecturas diarias), pero hoy estuvo genial. La noticia del día fue la demanda de la SGAE al diario Público. En Mangas Verdes lo explican de manera sublime. Pasen y lean.


¿Cómo se dice Linus Torvalds?

Escrito por Dixel el 17.04.2008 @ 23:01

¿Cómo se dice Linus Torvalds?. Muchas veces nos planteamos, ¿cómo se pronunciará cierto nombre, o una palabra en un determinado idioma?. Con Forvo.com, podremos aprender e intentar pronunciar los nombres propios de nuestros ídolos de manera más correcta.


Nos jugamos mucho más que el canon digital

Escrito por Pixel y Dixel el 19.12.2007 @ 10:21
canon digital

Mañana jueves 20 de diciembre nos jugamos mucho más que el canon digital. En este artículo Manuel M. Almeida hace muy bien en recordarnos que mañana se vota la LISI (Ley de Impulso a la Sociedad de la Información) que además del canon tiene otros puntos oscuros, como el de que “autoridades competentes” puedan cerrar páginas web.

Interesante también este artículo de Javier de la Cueva en Público sobre lo paradójico del canon y la falta de claridad del destino de esos fondos.

Javier Capitán se hace una pregunta que te habrás hecho muchas veces: ¿por qué tengo que pagar por usar CDs, DVDs o sistemas de almacenamiento para guardar mis propias fotos si no recibo nada a cambio? La “broma navideña” le sale al Capi por 60 euros.

Me consta que hay muchos políticos que en privado reconocen que no están a favor del canon, a pesar de que su grupo político lo defienda. Lo malo es que luego se someterán a la disciplina de su partido, aunque a muchos nos gustaría que fueran valientes. Tampoco hace falta ser muy listo que la postura del Partido Popular es oportunista y electoralista, y que no está claro la alternativa que proponen.

En fin que nos jugamos mucho mañana.


Artículo en Público

Escrito por Pixel el 20.10.2007 @ 13:57

Publico artículo PixelHoy sale en Público (página 39) un artículo mío sobre el iPhone en el que cuento mi experiencia a la hora de liberar el teléfono, y los consejos para los que sientan la tentación de ser un early adopter, sobre todo ahora que el teléfono de Apple está a punto de llegar a Europa (Reino Unido, Alemania y Francia).

Además de en la edición de papel puede ver el artículo en la página web de Público, o en la versión PDF del diario (también en la página 39).

(Nota: hay una pequeña errata en el artículo. Donde pone 599 y 399 € debería poner dólares)


RSS generales de “Público”

Escrito por Dixel el 30.09.2007 @ 16:56

Quizás una de las cosas menos pulidas de “Público”, el nuevo diario que vió la luz el pasado miércoles, sea la parte web. Esperemos que en las próximas semanas tengan tiempo para darle toda la fuerza que han puesto en el papel. Mientras tanto, si echas de menos el poder suscribirte a las RSS principales prueba con el siguiente link:

RSS General Público


‘Público’: nace un nuevo diario

Escrito por Pixel y Dixel el 26.09.2007 @ 11:47
Publico, fiesta de presentación

Ayer tuvimos la oportunidad de asistir en Madrid a la fiesta de presentación del nuevo diario nacional “Público”, impulsado por Mediapro (La Sexta) y dirigido por Ignacio Escolar. Hace unas semanas pudimos ver los inicios de este periódico cuando visitamos la redacción justo cuando aún se estaban instalando los ordenadores, quitando los cartones de la moqueta… Había aún poca gente trabajando, pero muchas caras conocidas, mucha ilusión… Nos enseñaron un previo al número cero y nos contaron el proyecto, y la verdad es que nos gustó bastante.

‘Público’ pretende ser un periódico diferente, algo muy inteligente teniendo en cuenta la enorme competencia en el sector. Es diferente en el precio, cuesta 0,5 € frente al euro de los periódicos de pago, y con mucho más peso que un periódico gratuito. Diferente también en sus contenidos, en los que destacaríamos sus 8 páginas diarias de ciencias (que abarca tecnología, Internet…). Diferente en cuanto al formato, ya que puedes empezar a leerlo por la portada, o por la contraportada que inicia la sección de deportes, y porque está impreso totalmente en color. Diferente también porque tiene un director muy joven, Nacho Escolar, aunque más que preparado para esta misión. Y diferente porque es cercano: hemos podido seguir su nacimiento y los primeros pasos a través de foros y listas de correo y a través del blog de Nacho (Escolar.net), que por cierto hoy tiene problemas ante la avalancha de visitas.

Veremos como va evolucionando, y si consigue hacerse un hueco entre los demás diarios españoles. La competencia siempre es buena y que haya un nuevo medio de comunicación también. Por no excedernos con las flores diremos que de momento el único pero es la página web, de la que todos esperábamos mucho más, aunque de momento es algo provisional y esperan tener una nueva versión pronto.

Nuestros mejores deseos para la redacción de ‘Público’, y enhorabuena por el trabajo realizado, aunque esto no ha hecho más que empezar, y ahora les toca seguir trabajando.

Si no has conseguido hacerte con un ejemplar de el nuevo periódico puedes echarle un vistazo en este set de Flickr. Pixel ha subido algunas fotos también a Flickr. La fiesta estuvo muy bien, muchos bloggers y un concierto “sorpresa” de Bryan Ferry ¡genial!

Disclaimer: tenemos muchos amigos en la redacción de ‘Publico’ y quizás colaboremos con este diario próximamente.


Bicing: otro transporte público es posible

Escrito por Pixel el 06.06.2007 @ 11:36

bicing barcelonaEl pasado 22 de marzo se inauguró en Barcelona un nuevo sistema de transporte público: el Bicing. El sistema es muy sencillo: una vez de te das de alta puedes coger una bicicleta en las casi 60 estaciones ya disponibles; si la devuelves antes de 30 minutos a otra estación, el trayecto te saldrá gratis y si no pagarás 0,30 € por cada media hora adicional hasta un máximo de dos horas. Como ves el sistema está pensado para uses la bicicleta sólo para tus desplazamientos, y en cuanto llegues a tu destino pueda estar disponible para otro usuario.

El coste anual del Bicing en Barcelona es de 24 euros año, aunque hay una promoción especial y si te das de alta antes del 6 de julio, sólo pagarás 6 euros. El sistema está funcionando bastante bien y en poco más de 2 meses ya ha superado los 30.000 abonados, incluso en algunas paradas las bicicletas suelen agotarse rápidamente. Para julio habrá 100 estaciones y 1.500 bicicletas.

Las bicicletas (rojas y blancas igual que los autobuses urbanos) están bastante bien: tienen 3 marchas, un pequeño portabultos y sistema automático de iluminación nocturna. (ver vídeo en catalán).

Y el Bicing avanza… En Málaga ya está disponible el servicio aunque allí lo llaman Smart Bike: hay dos estaciones y puedes usar la bici gratis durante una hora (es una experiencia piloto). Quizás pronto lo veamos en Madrid

Vídeo del Bicing en Barcelona en La 2 (en su inauguración)

La foto es de Danilon


El GIF pasa a dominio público

Escrito por Pixel el 03.10.2006 @ 08:25

El GIF pasa a dominio público: el formato de archivo de imagen GIF queda libre de las patentes que eran propiedad de la empresa Unisys, desde anteayer día 1 de octubre.


Copyfight forever

Escrito por Pixel el 27.07.2005 @ 23:08

Ya os hablé de Copyfight , y visteis las fotos que hice del evento, etc. Pero la cosa ha traído cola, lo cual no es ninguna mala noticia, ya que el debate sobre estos temas es muy importante, y de hecho ese, creo, era uno de los objetivos del Copyfight.

Pero vayamos por partes.

Fui al Copyfight porque me pareció muy interesante, y ya que estaba por allí hice unas cuantas fotos. Por la naturaleza del evento (además de mi postura en favor del copyleft) decidí liberar las fotos y ponerlas con licencia Creative Commons. Como anécdota os contaré que para realizar esta tarea en Flickr hay que hacerlo foto a foto así que subí las fotos desde el hotel y cuando llegue al CCCB de Barcelona para irlas liberando me encontré un mensaje de una amiga sueca que me advertía que mis fotos tenían puesto el copyright (“¡que ya voy!” le dije). Le comenté el tema de las fotos a la gente de Elástico y mucha gente empezó a usarlas para sus crónicas, incluso me pidieron autorización allí mismo. Les dije que tenían licencia CC así que que hicieran lo que quisieran.

Entre las fotos había de todo un poco, incluso fotos del publico asistente como mis amiguetes Antonio (Caspa TV) y Diego (MiniD). En una de las fotos salían con sus ordenadores, dos iBook de Apple. Sobre uno de ellos una pegatina de Creative Commons, y comenzó el lío.

A la vuelta de Barcelona me encuentro con este comentario en otra de las fotos:
“Ya… mucho hablar de software libre y después editais las fotos con Photoshop y en Mac OS, ambos software propietarios.La coherencia se ha olvidado, no?”. Me quedé bastante flipado.

Luego vino el post de Pere Quintana, la respuesta de MiniD, otra dePere, otra de MiniD, y muchosmuchosmuchosmuchos (lista) más.

El debate me parece muy interesante: ¿se puede defender la cultura libre usando software propietario? Algunos piensan que no. Yo creo que sí.

Creo que no debemos hacer de la free culture la menos libre de las culturas, encorsetándola en un fundamentalismo absurdo que parece reservar el término copyleft únicamente para productos kosher: realizado con software libre y con licencia copyleft. Si queremos cambiar este mundo (o al menos algunas cosas) sería bueno que usemos lo que hay, no que lo quememos todo. Y ante todo que respetemos si alguien decide cometer la osadía de utilizar un sofware propietario para hacer una obra con licencia creative commons. Libertad es respeto. Bastante es ya que un autor decida “liberar” su obra usando una licencia diferente al copyright, y creo que no es necesario exigirle nada más. Lo importante es la creación y su conocimiento, no las herramientas con las que se realice.

Y que siga el debate. La gente de Elástico (recuerdo, organizadores de Copyfight) sigue en la brecha y ha planteado a los ponentes del evento esta consulta: “¿Utilizar software propietario es contradictorio con vuestra activa militancia en pos de la cultura libre? ¿No deberían las figuras públicas que representan a este movimiento ser los primeros en usar exclusivamente software libre?” El primero en responder, Cory Doctorow, novelista copyleft y editor de Boing-Boing

Y el debate sigue. Copyfight forever!