Artículos etiquetados con “Internet”

ONO 50 MB, cuando la realidad supera a la ficción

Escrito por Pixel el 26.10.2010 @ 12:54

Desde el pasado viernes tengo en mi casa conexión a través de servicio Internet 50 MB de ONO y la verdad es que no puedo estar más satisfecho. Lo primero que siento es que tras una larga vida de engaños, por fin pago por lo que he contratado, y no como con el ADSL donde como muy bien sabes contratas una velocidad, y luego en realidad tienes otra. Yo hasta ahora tenía una conexión de 20 MB con Jazztel, del que apenas obtenía 10-12 MB reales.

Llevaba tiempo oyendo hablar de ONO y sus conexiones de fibra, y lo de la velocidad real… pero llevamos tantos años “engañados” con el ADSL que uno no termina de creérselo. Hasta que lo instalan en tu casa, haces un test de velocidad y ves esto:

Por si no lo ves bien… velocidad de bajada 50.146 kbps, velocidad de subida 2.820 kbps, es decir prácticamente igual que la velocidad contratada (50 MB / 3 MB) o incluso algo superior como ves en la gráfica de la derecha que distingue entre velocidad anunciada (gris) y velocidad real (verde). Nota: el test lo he hecho con dos ordenadores conectados, con baja actividad en Internet. Si tienes ADSL podrás hacer tú mismo este test y verás que, salvo que vivas pegado a una centralita, las diferencias son bastante grandes.

En cuanto a la instalación ningún problema: vino un técnico que instalo el cable, encendió el router y listo. Suelen tardar unos 5 días en hacer la instalación desde que llamas (cuando yo llame un viernes me ofrecieron venir un lunes). Al principio sí que tuve un problema con la navegación web, tenía como microcortes. Llamé al servicio técnico y me dijeron que todo estaba bien, pero los cortes volvían a cada rato. Mirando en foros encontré el problema, había que desactivar un firewall del router (os dejo un pantallazo de la configuración del router Cisco EPC 3825, por si alguno le pasa).

La conexión es realmente rápida. El otro día actualicé el plugin de Flash cuyo instalador son 8 MB y no llegué ni a ver la barra de la descarga en curso, se descargó según hice clic. La velocidad de subida es una delicia, sobre todo para los que nos pasamos el día subiendo fotos y vídeo a la red, de hecho fue uno de los motivos fundamentales para pasarme a ONO. Servicios de almacenamiento como DropBox empiezan a ser realmente acercarse a un disco duro virtual conectado a mi ordenador.

ONO tiene una oferta muy agresiva hasta el 1 de noviembre con alta gratis y un año pagando 47 euros al mes (IVA y cuota de línea incluidos). Una vez pasado el primer año la cuota se queda en 70,68 (IVA y cuota de línea incluidos). Esta oferta tiene un compromiso de permanencia de 18 meses, del que te podrás librar pagando entre 150-50 euros más IVA en función del tiempo transcurrido.

A día de hoy ONO tiene capacidad para llegar a 4,87 millones de hogares en España, y esperan llegar a 7 millones para 2011, mientras que Movistar, que parece que en breve ofrecerá servicios basados en fibra óptica, solo llega 300 mil hogares (1 millón previstos para 2011). Aunque son muchos hogares los que tienen acceso a fibra de momento es muy probable que llames y la fibra no llegue hasta tu domicilio o lugar de trabajo (sobre todo si no estás en una capital de provincia).

El salto cualitativo que supone la fibra óptica es abismal: pasar de 5-12 MB reales de ADSL a 50 MB reales por un precio sólo un poco más alto parece increíble, pero es verdad. Y triplicar la velocidad de subida… no tiene precio. En la siguiente gráfica, sacada de una presentación de ONO, lo puedes ver claramente: en un rango de precio similar, el aumento de velocidad es muy significativo.


Speed Painting en ChatRoulette

Escrito por Pixel y Dixel el 30.04.2010 @ 07:27

La experiencia de uso de ChatRoulette suele ser bastante similar a la de su nombre. Parafraseando a Forrest Gump podríamos decir que Chatroulette es como una “caja de bombones y nunca sabes realmente cuál te va a tocar”… o cuanto tiempo vas a tardar en ver alguna imagen desagradable.

Aún así la experiencia de uso puede ser muy divertida, y hay gente que consigue que pases momentos bastante divertidos, como ya el mundialmente famoso Merton, y sus improvisaciones musicales. Ese es el caso también de Pazmania que, como puedes ver en el vídeo que encabeza esta entrada, se dedica a hacer retratos de la gente que encuentra usando su Wacom.


El Gobierno publica el texto íntegro de la “ley antidescargas”

Escrito por Pixel el 03.04.2010 @ 12:54

Hace unas semanas reclamamos en esta web la publicación del texto final del proyecto de la Ley de Economía Sostenible (LES) que fue aprobada por el Consejo de Ministros el pasado 19 de marzo e iniciará ahora su trámite parlamentario, y que contiene una disposición relativa al cierre de páginas web.

Finalmente el contenido de la LES ha sido publicado. El texto se puede descargar íntegro en PDF en la web del Ministerio de Economía y Hacienda. La llamada “ley Sinde” viene recogida en la disposición final segunda, a partir de la página 89 del documento.

El texto es prácticamente el esperado: será una comisión del Ministerio de Cultura la que decidirá el cierre de las páginas web, quedando para el juzgado la ejecución de la orden.

Por lo menos ya sabemos a qué atenernos.

Vía Nación Red


#queremosSaber: carta abierta al Presidente del Gobierno

Escrito por Pixel y Dixel el 23.03.2010 @ 17:23

Estimado presidente:

el pasado viernes 19 de marzo, el Consejo de Ministros aprobó en Sevilla el Proyecto Ley de Economía Sostenible. Dentro de ese proyecto de Ley se encuadraría una disposición especial del Ministerio de Cultura que permitiría el cierre de páginas web por mandato de una comisión creada a tal efecto.

Tras la aprobación del Consejo de Ministros nada hemos sabido sobre el estado de esta disposición que, como sabrá, ha generado gran inquietud entre todos los internautas.

A día de hoy no sabemos que ha pasado con esa ley: no hubo ningún comentario al respecto, ninguna pregunta en la rueda de prensa posterior, y ni una sola línea en los textos que han trascendido con del anteproyecto.

Así pues y dado que siempre ha defendido usted la transparencia y que otras partes de la LES si que han trascendido, nos gustaría saber en qué estado se encuentra el texto referente al cierre de webs.

No pedimos mucho, sólo saber el contenido del proyecto de ley aprobado por usted y su consejo de ministros

un cordial saludo

(Nota: copia este texto y publícalo en tu web. También puedes mandar la petición del texto del proyecto de ley al twitter @medidas – cuenta oficial de la Ley de Economía Sostenible -)


Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet” II

Escrito por Pixel y Dixel el 19.03.2010 @ 12:09

El Consejo de Ministros aprobará hoy viernes en Sevilla – en pleno puente de San José – ese engendro llamado “Ley de Economía Sostenible”, que incluye la conocida como “Ley Sinde”, que permitirá el cierre de páginas web en sólo cuatro días. Me sumo a los blogs que republican hoy el manifiesto conjunto del pasado mes de diciembre. Es la primera vez en este blog que se repite una entrada, pero la extrema gravedad del tema lo merece. Si tienes página en la red, si publicaste en su momento el manifiesto, si no lo publicaste pero has seguido este tema y te hubiera gustado hacerlo, si la red es para ti algo importante; te invito a hacer lo mismo:

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.


The Sixtyone: nuevos modelos de negocio en la música

Escrito por Pixel el 22.01.2010 @ 12:05

the sixtyone
Entra en The Sixtyone, es amor a primera vista, y más aún cuando lo escuches. Pero lo realmente interesante es que se trata de un proyecto que abre un nuevo modelo de negocio de la música. Como ellos mismos dicen:

En thesixtyone, los nuevos artistas hacen música y los oyentes deciden lo que es bueno. Estamos alimentando un creciente ecosistema donde la gente con talento puede vender canciones y merchandising directamente a sus fans. Al contrario que una discográfica o un acuerdo de distribución donde los artistas solo consiguen uno o dos dólares por álbum (y eso si les pagan), los artistas de thesixtyone reciben al menos 7$ por album y cobran cada 30 días, sin esperar a recuperaciones ni complejos esquemas de royaltys.

Evidente, claro y directo, y casi un manifiesto de lo que deberían hacer las discográficas hoy en día.

La web de TheSixtyone es increíble, toda una aplicación, desde la que escuchar música, recomendarla en otras redes sociales, descargar algunos temas… Tiene también sus propios sistemas de recomendación, y sistema para crear playlist, etc. Impresionante diseño y funcionalidades.

Lo mejor que he visto en mucho tiempo.


A partir de hoy, Red y Libertad

Escrito por Pixel y Dixel el 13.01.2010 @ 11:28

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
  3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
    Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
  5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
  6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
  7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

  1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
  2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
  3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
  4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
  5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado

Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.


Hoy puede ser un gran día

Escrito por Pixel y Dixel el 04.12.2009 @ 11:02

eneko
Los acontecimientos en los últimos días se han sucedido de forma vertiginosa desde que el pasado viernes el Ministerio de Cultura colara en el el anteproyecto del Ley de Economía Sostenible, una disposición que permitiría a una comisión especial bloquear el acceso a determinadas páginas web sin orden judicial, con el pretexto de proteger los derechos de autor. Tras este atropello, miles de blogs publicamos un manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de Internet, que se difundió de manera muy rápida y más de 38.000 blogs lo publicaron (bitacoras.com), y según Google más de 250 mil páginas recogen el texto que fue redactado de manera colaborativa por varias decenas de personas.

Al día siguiente, ayer, el Ministerio de Cultura convocó a una reunión a varios internautas: Enrique Dans, Ignacio Escolar, Rosalía Lloret, Mario Tascón, José Cervera, Virginia P. Alonso, Julio Alonso, Álvaro Ibáñez, Gumersindo Lafuente, Fernando Berlín, Jesús Encinar, David Martínez, y Javier Sanz. Todos acudieron a la reunión a título personal y trataron de convencer a la Ministra y su equipo de que retiraran la disposición. La Ministra González Sinde hizo un feo importante ya que apenas permaneció en la reunión unos minutos para marcharse a una inauguración (por cierto la re-inauguración del Museo Romántico).

El resumen de la reunión lo puedes leer en la web de Enrique Dans, en Microsiervos, en el Blog de Jesús Encinar, en RadioCable, en el blog de Julio Alonso… etc. Pero decepción creo que es la palabra más repetida en todos ellos.

Mientras se producía la reunión, miles de Internautas pudimos seguirla gracias a que la mayoría de los asistentes fue contando lo que pasaba por Twitter. Se produjo un momento mágico, cuando Twitter se quedó casi en silencio. Nadie quería hacer ruido, todos “escuchábamos” lo que pasaba gracias a Twitter.

Por la tarde el Presidente de Gobierno corrigió a Ángeles González Sinde y literalmente dijo:

¿Control + Z (PDF) como ha publica hoy el diario Público en su portada? Lo veremos. Lo que se ha conseguido en los últimos días es histórico, pero no podemos bajar la guardia.

Así que estaría muy bien que todos nos pasáramos esta tarde por las diferentes concentraciones por la neutralidad de la red que se ha convocado en unas 20 ciudades españolas. La única asignatura que tenemos los internautas es salir a la calle para defender nuestros derechos, ojalá estemos todos allí. Nosotros estaremos en la de Madrid, allí nos vemos.


Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Escrito por Pixel y Dixel el 02.12.2009 @ 11:52

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.


Zon lanza en Portugal una conexión a Internet de 1 Gbps… ¿¡simétrica!?

Escrito por Pixel el 08.10.2009 @ 21:20

zon1gb
Hace unas semanas estuvimos en Portugal y vimos muchas vallas publictarias anunciando conexiones a Internet por fibra óptica, con velocidades superiores a los 50 Mb. Hoy vemos con envidia y estupor como Zon lanza en Portugal la primera conexión europea de 1.000 megas, algo que hasta ahora sólo estaba disponible en países como Japón.

La conexión incluye llamadas de teléfono nacionales gratuitas, 110 canales de televisión, y con tráfico ilimitado, a un coste de 249,9 euros los 12 primeros meses (254,9 € los meses siguientes). Lo que nos cuesta creer es que la velocidad de subida sea simétrica, es decir también de 1 Gbps, o en realidad es un error tipográfico. En la oferta inferior a este producto, la conexión Fibra 200 ofrecen 200 Mbps de bajada y 10 Mbps de subida por 99,9 € al mes. Sólo con 10 megas de subida, la labor de los que nos dedicamos a subir vídeos a Internet sería mucho más fácil.

Por completar la oferta de Zon en Portugal:
– Fibra 1 Gb: 1Gb de bajada y 1 Gb de subida (???) por 249,9 €
– Fibra 200 Mb: 200 Mb de bajada y 10 MB de subida por 99,9 €
– Fibra 100 Mb: 100 Mb de bajada, 6 de subida por 64,9 €
– Fibra 50 Mb: 50 Mb de bajada, 3 de subida por 54,9 €

Puedes ver todas las tarifas en la de de Zon

Vía Banda Ancha