Pixel y Dixel

¿Imprimir sin tinta? A priori suena a locura pero la gente de Zink (Zero Ink) parece que lo ha conseguido. El secreto está en el papel que está impregnado de una materia que contiene en su interior unos cristales colorantes, y en la superficie una capa protectora. El papel antes de imprimirse es blanco, y después es capaz de mostrar colores brillantes y perdurables (asegura el fabricante). La impresión se realiza mediante calor.

Si la calidad y la perdurabilidad de los colores es tan buena como dicen este producto podría revolucionar los actuales sistemas de impresión posibilando la aparición de impresoras mucho más pequeñas. Según la web de Zink las características principales de su papel son:

- capaz de reproducir millones de colores a una lata resolución
- no es tóxico, es seguro y reciclable
- resistente al agua
- económico
- no sensible a la luz
- se puede producir en cualquier tamaño, en rollos u hojas, y con bases diversas (plástico, papel o incluso adhesivo)
- perdurable: resitente al calor y la humedad.

Los primeros productos que ha anunciado esta empresa de Massachusetts son una mini impresora para móviles que podría costar 200 99 $ y una cámara de fotos digital con impresora incluída (¿una polaroid digital?)

Suena todo muy bien… Zink acaba de presentarse el la DEMO 07, esperamos ansiosos más información o algún vídeo.

Vía i4u

Actualización
En GigaOM muestran fotos de la impresora portátil (99$ y conectable por USB y Bluetooth) y la cámara con impresora (200 $). Como comentan Zink utiliza tecnología comprada a Polaroid.

Lulu desembarca en España. Esta imprenta bajo demanda de la que os hablábamos el verano pasado, desembarca en España. Permitiendo con su sencillo uso, la impresión y venta de tus publicaciones.

En Internet Archive acaban de abrir su penúltimo proyecto, la Open Library: una iniciativa que consiste en tratar de escanear todos los libros del mundo, empezando por los de dominio público.

Te lo explican todo en un libro (hay que predicar con el ejemplo), con el que de paso puedes probar el visor, llamado FlipBook Viewer:
- Cómo escanear de manera no destructiva un libro a 10 centavos la página..
- Cuál ha sido la calidad elegida para que los libros se puedan leer bien sin generar un archivo mostruoso
- Qué pasa con el Copyright.
- Dónde guardan toda esa información(¡en unas máquinas llamadas Petabox!).
- Reimpresión de un libro bajo demanda
- Creación de bibliotecas móviles y relación con el 100 Dollar Laptop
- Etc.

Lo mejor es que te lo leas todo. Es el proyecto de mayor envergadura, bonito e interesante que he visto desde la Wikipedia.

Por cierto que el FlipBook (el visor) está hecho en AJAX y es alucinante:
- para avanzar página pulsa la página derecha, la izquierda para retroceder.
- tiene lupa dinámica.
- puedes escuchar el libro (si dispone de versión leída)
- etc.

IMPRESIONANTE

Vía Brad Neuberg

Según cuenta Jason Kottke, parece que Flickr va a ofrecer un servicio de impresión de fotos en papel, que comenzará a finales este año.

La empresa elegida para darles servicio es EZ Prints, y en la nota de prensa de eMediaWire hablan de que Flickr tiene 360 mil miembros y que crece un 30 por ciento cada mes. Me han parecido pocos aunque supongo que se refiere a miembros de pago… En cualquier caso si se siguiera manteniendo este incremento, Flickr acabaría el año con casi 4 millones de miembros.

Hace unos días descubrí una aplicación interesante: Mobile Photo NewsReader: una aplicación para el móvil que permite leer feeds de imágenes(RSS o Atom), y así poder ver, por ejemplo, fotos de Flickr.

Por último parece que los insistente rumores y rumores , sobre la venta de Flickr a Yahoo, comienzan a hartar a los propietarios del indexador de imágenes. Si no ver la contestación de Caterina Fake a Robert Scoble:

“I’m gonna kick the ass of the next person who asks me that question.”

Hoy Microsoft ha reconocido que tiene un fallo “grave” que “afecta a todas las versiones de Windows”. Ya está disponible el parche que arregla el problema. Hasta ahí todo perfecto, ¿o no?

Si esta historia fuera una película, ahora veríamos una sobreimpresión que diría “Seis meses antes…”. Y es que hace algo más medio año la compañía eEye Digital Security avisó a Microsoft del fallo: “avisamos a Microsoft sobre estas vulnerabilidades hace 200 días, es demencial” declaraba a Reuters Marc Maiffret, cofundador de eEye Digital Security.

Si somos un poco malos, y usamos una comparación odiosa imagínate que la historia fuera: una compañía avisa a un fabricante de coches de que los frenos de sus vehículos van mal; seis meses más tarde, la empresa automovilística dice “nuestros frenos van mal, pero no se preocupen, tenemos la solución”. Pues sí, demencial.

Está claro que si Microsoft hubiera avisado hace seis meses de que tenía un problema grave, antes de sacar la solución, el resultado habría sido catastrófico. Pero más de 200 días para arreglar un fallo grave de seguridad…