|
Escrito por Pixel el 03.03.08 @ 1:11 pm
Los Nine Inch Nails acaban de anunciar la publicación de su nuevo album “Ghosts I-IV”, 36 temas instrumentales que ya puedes adquirir en la propia web de los NIN en los siguientes formatos: - Ghosts I - sólo 7 canciones descargables de manera totalmente gratuita. Increíble. Pero eso no es todo, ya que el disco se ha publicado con una licencia Creative Commons (BY-NC-SA) que permiten compartir y distribuirlo, así como hacer obras derivadas (remixes, por ejemplo), manteniendo la autoría y el mismo tipo de licencia, y para uso no comercial. Está claro que los Nine Inch Nails han entendido a la perfección como funciona el nuevo modelo de negocio de la música. Actualización (14:30 h.) | |
|
Comentarios : 8 comentarios
|
|
Escrito por Pixel el 03.01.08 @ 12:55 am
Acaba de salir la segunda parte del documental sobre propiedad intelectual “Steal This Film” producido por un colectivo autodenominado The League of Noble Peers. El primer documental tuvo como protagonistas a reconocidos colectivos de la “cultura pirata” sueca como The Pirate Bay, Piratbyrån, y Pirate Party. Así el popular buscador de torrents, The Pirate Bay, ha cambiado su logo habitual en la home por un banner hacia la página de la segunda entrega de este proyecto. El documental tiene esta vez un carácter más internacional y aparecen declaraciones de personas como Yochai Benkler (Yale Law School), Rick Prelinger (Prelinger Archives), Erik (Mininova), Aaron Swartz (Reddit), Sebastian Lütgert (Pirate Cinema), Fred von Lohmann (EFF), Brewster Kahle (Internet Archive), Howard Rheinhold (Smartmobs), Dan Glickman (MPAA), Felix Stalder (Openflows), Adam Burns (free2air.org) y Peter Sunde (Pirate Bay), entre otros. En la página web de este documental podemos leer sus argumentos:
El documental se distribuye a través de BitTorrent en diversos formatos (XVid, DVD, iPod y HD). Aún no hay subtítulos disponibles en español (sí en inglés, brasileño, finés, ruso e italiano). Puedes verlo en trozos en YouTube: parte 1, parte 2, parte 3, parte 4, parte 5. Muy recomendable e interesante. Steal This Film (web oficial) | |
|
Comentarios : 4 comentarios
|
|
Escrito por Pixel el 21.12.07 @ 10:02 pm
Sobre estas líneas puedes ver el trailer de “Copyleft” un documental dirigido por Marine Lormant que se encuentra en fase de montaje. El rodaje se realizó en la escuela de creación audiovisual La Barricuda, promovida por la asociación Aventuras Sociales, en el madrileño barrio de Lavapiés. Tien muy buena pinta. (me lo chivó Antonio Delgado, ¡gracias! | |
|
Comentarios : 8 comentarios
|
|
Escrito por Pixel y Dixel el 19.12.07 @ 10:21 am
Mañana jueves 20 de diciembre nos jugamos mucho más que el canon digital. En este artículo Manuel M. Almeida hace muy bien en recordarnos que mañana se vota la LISI (Ley de Impulso a la Sociedad de la Información) que además del canon tiene otros puntos oscuros, como el de que “autoridades competentes” puedan cerrar páginas web. Interesante también este artículo de Javier de la Cueva en Público sobre lo paradójico del canon y la falta de claridad del destino de esos fondos. Javier Capitán se hace una pregunta que te habrás hecho muchas veces: ¿por qué tengo que pagar por usar CDs, DVDs o sistemas de almacenamiento para guardar mis propias fotos si no recibo nada a cambio? La “broma navideña” le sale al Capi por 60 euros. Me consta que hay muchos políticos que en privado reconocen que no están a favor del canon, a pesar de que su grupo político lo defienda. Lo malo es que luego se someterán a la disciplina de su partido, aunque a muchos nos gustaría que fueran valientes. Tampoco hace falta ser muy listo que la postura del Partido Popular es oportunista y electoralista, y que no está claro la alternativa que proponen. En fin que nos jugamos mucho mañana. | |
|
Comentarios : 14 comentarios
|
|
Escrito por Pixel el 18.12.07 @ 5:20 pm
Esta mañana he asistido con Antonio Delgado a la sede de la Academia de Cine a la convocatoria de las principales entidades de gestión y autores con motivo del manifiesto que van a publicar mañana en los principales medios de comunicación a favor del canon. Nos hemos organizado para que Antonio tomara notas y yo hiciera las fotos. Esta es nuestra crónica conjunta. Entre los artistas que estaban presentes destacan Benito Zambrano, Caco Senante, Dj Kun, Alicia Borrachero, Juan Luis Galiardo, Gerardo Herrero, José Coronado, Alfonso Albacete, Carmen Linares, Emilio Martínez-Lázaro, Fernando Guillén Cuervo e incluso Labordeta. El acto comienza con las palabras de la presidenta de la Academia de Cine comentando que representan “a 150.000 creadores españoles y a más de 3 millones en el mundo”. En todo momento los portavoces de los autores presentes en la mesa, prefiere no nombrar la palabra canon y utilizar la fórmula “compensación por copia privada”. “La compensación por copia privada tiene que pagarlo las industrias tecnológicas. Es una parte del salario de los autores y ninguno nos hacemos millonarios con esto. Esta “compensación” beneficia al ciudadano ya que le permite el derecho de copia privada sin tener que pedirle permiso a los autores. La compensación por copia privada (el canon) es una media progresista.” José Coronado, lee un folio que pone “las industrias culturales suponen el 4% del PIB del país y genera medio millón de empleos directos. Quienes atacan a los generadores de cultura está dañando a la sociedad” Gerardo Herrero comienza su intervención diciendo que la votación en el senado “se ha hecho a traición” ya que no se ha contado en ningún momento con las entidades de gestión. “Nosotros no sabíamos lo que iba a pasar. Se va a aniquilar un derecho que lleva 20 años en España y 40 en Europa”. Juan Luis Galiardo comenta que “el 20% de los derechos por copia privada se destina a ayudas sociales y formación de los autores. Si el canon se quita volvemos a la misma situación que teníamos los artistas en el siglo XIX, ya que estaremos desprotegidos. La retirada del canon va a suponer para los consumidores de 5 a 10 veces más de coste por el acceso a la cultura que con el actual sistema. En algunos casos, el canon supone hasta el 50% de nuestros ingresos”. Otros representantes presentes en la mesa comentan que “esta reinvidicación no es contra los ciudadanos, ya que la copia privada es la mejor manera de que los ciudadanos accedan a la cultura” Galiardo vuelve al ataque y comenta: “Los golpes a los políticos hay que darlos contundentes, que les duelan. Y luego hay que negociar con ellos. No hay que manifestarse como si fueramos marujas, hay que cogerles por los cojones. Si nos manifestamos los ciudadanos dirán ‘otra vez el gallinero de los actores como pasó con el No a la guerra’”. Guillén Cuervo pregunta desde el público “¿Qué políticos han comido con que industriales para pedir esto?”, le contestan que “todo esto está promovido por un lobby de las grandes marcas y las asociaciones de consumidores, además los políticos se suman a esto de forma electoralista”. Guillén Cuervo pide nombre y apellidos de marcas del sector para hacer un boicot, pero nadie le sigue. Sigue “el debate” entre los portavoces y los artistas convocados donde se escuchan frases como “La copia privada es una expropiación a los autores, por eso existe el canon”. “La retirada del canon traerá un aumento del margen de beneficios del fabricante del dispositivo” Galiardo vuelve a tomar la palabra para decir “Se van a enterar el 9 de marzo porque una parte de su electorado (se refiere al PSOE) va a estar muy encabronados”. Otro de los representantes de las entidades de gestión toma la palabra para comentar que “La gente siempre pone el ejemplo del CD de las fotos propias para estar en contra del canon, pero lo que no sabe es que la cantidad que pagan es muy pequeña porque ya se tiene en cuenta esos usos. Si sólo se usara para copiar material protegido, el precio del canon de los CD sería mucho más alto”. Un representante de los artistas plásticos comenta que en su sector “no existe industria” y que “sólo impera la ley de la oferta y la demanda”. Consideran que están muy desprotegidos por esto y que con el canon “se avanza un poquito en la posibilidad de crear nuevas obras que benefician a la sociedad”. Por último una persona que no logro identificar toma la palabra desde el público par hacer un ejercicio de autocrítica “No hemos sabido trasladar a la sociedad que son los derechos de autor, ya que la sociedad no nos respalda. Ni nosotros mismos hemos sabido reaccionar ya que aunque la convocatoria ha sido masiva en esta sala apenas estamos unas 100-150 personas” El Manifiesto que se va a publicar mañana.
Algunas anotaciones extras de mi cosecha: - Además de los comentados también pudimos ver a Daniel Guzman, Loles León, Rosana Arbelo, Alberto Cortez, Chinarro, Alberto Comesaña, Nacho Campillo, Carlos Iglesias, Liberto Rabal, Fernando Gil… - A pesar de la “presunta megaconvocatoria por SMS” apenas 160 personas en la sala. De la “contra-convocatoria”… no hemos visto a nadie conocido salvo a Roger de Mobuzz. - Apenas ha habido una referencia a los usuarios, y ni una sola por ejemplo al millón y medio de firmas recogidas por la Plataforma contra el canon. Tampoco se hablaba de “canon” sino de “copia privada”. - Para las entidades de gestión de los derechos de autor la culpa la tienen la industria que no quiere pagar y ha manipulado a la opinión pública. - En la sala he oído comentarios como “no pagan por Internet y ahora quieren que bajen los cds”. | |
|
Comentarios : 34 comentarios
|
- Canon digital, semana decisiva: esta semana podría eliminarse en España el canon digital, la tasa que pagábamos por ejemplo en los CDs y DVDs en concepto de compensación por la copia de trabajos sujetos a derechos de autor. Prudencia, porque lo que podría ser una buena noticia, puede ser el comienzo de otro sistema que sea incluso peor. (1)
|
Escrito por Pixel y Dixel el 22.11.07 @ 11:42 am
En los últimos días se ha montado bastante revuelo porque en Alemania y Holanda el color magenta es una marca registrada de la empresa de telecomunicaciones T-Mobile. Es increíble, pero es cierto y el registro es de hace unos años. Te puede parecer una locura que una empresa pueda registrar y apropiarse de un color primario, pero hay otras compañías que han hecho lo mismo. Como veis es el clásico ejemplo de uso perverso de las patentes: con la excusa de proteger la identidad de una marca, una empresa se hace con los derechos en exclusiva de algo que ni han creado, ni les pertenece (un color en este caso). Por todo esto algunos ya han puesto el grito en el cielo creando webs como FreeMagenta.nl, para rendir homenaje y protestar por la pérdida del color #ff0090(hexadecimal), 255-0-144 en RGB. Vía Gizmología | |
|
Comentarios : 16 comentarios
|
|
Escrito por Pixel y Dixel el 20.11.07 @ 9:04 pm
El enésimo capítulo del desencuentro entre una discográfica y el grupo de Reznor se acaba de producir. Los NIN querían lanzar el web remix.nin.com donde iban a recoger las versiones de sus canciones realizadas por sus fans. El propio Trent Reznor lo cuenta en la página oficial de los NIN donde destaca que lo que en principio fue un experimento se convirtió pronto en una interesantísima experiencia. De hecho ayer salió a la venta Y34RZ3R0R3M1X3D, las remezclas de su último disco (Year Zero) muchas de las cuales han sido creadas por fanáticos de la banda. La idea del nuevo sitio de los remixes de la banda era crear un punto de encuentro entre músicos, es decir, dotar a esta comunidad de un espacio específico. Pero… llegaron los abogados de la Universal (propietarios de los derechos del último disco de los NIN) y no han permitido que esto sea posible. El motivo no es otro que el litigio que mantiene Universal con Google y News Corp a cuenta de YouTube y MySpace. Si la Universal permitiera el sitio de remixes de NIN estaría tirando piedras contra su propio tejado ya que podrían acusarle de patrocinar lo mismo que está reclamando: el copyright, los derechos de la canciones. Trent Reznor termina su alegato con un texto de Ars Technica (ver dos últimos párrafos) con unas declaraciones del abogado de la EFF, Fred von Lohmann, que hace referencia al litigio entre Viacom y YouTube: La victoria legal de las grandes compañías que manejan el copyright “podría convertir a Internet en la Televisión, un lugar donde nada se emite hasta que una legión de abogados lo aprueba” Veremos en que queda todo esto… | |
|
Comentarios : 3 comentarios
|
| artículos anteriores » |

