Pixel y Dixel

Eclectic Method es un grupo londinense formado por Jonny Wilson, Ian Edgar y Geoff Gamlen. Si tuviéramos que definirlos con una sola etiqueta les podríamos llamar los reyes del remix, ya que se dedican a crear vídeos mezclando tanto el vídeo como el audio en composiciones realmente impresionantes. Son auténticos recicladores audiovisuales, así que no es nada raro que su logo sea un símbolo de reciclaje coloreado (logo también reutilizado, por cierto). Comenzaron en el Reino Unido en 2002 y ahora viajan por todo el mundo colaborando con grandes artistas como U2. Public Enemy o FatBoy Slim, y trabajando para grandes marca como Sony o MTV (ver trabajos)

Tan solo han publicado dos DVDs con sus video mix-tapes, aunque quizás hayas visto sus montajes como el que hicieron para la apertura de los conciertos de Zoo TV de U2, o la intro del dvd de FatBoy Slim, Why Make videos

Más vídeos en su canal de YouTube, o en su canal de Vimeo, donde encontramos este espectactular The Tarantino Mixtape: las películas del cineasta americano remezcladas.

En los próximos días y en diferentes países europeos se van a producir diferentes noticias que pueden afectar a las redes de intercambio de archivos (P2P), pero también a la neutralidad de la red, y a nuestras libertades. No sólo está ne juego el intercambio de archivos, si no también la privacidad de las comunicaciones.

El próximo 17 de abril se hará pública la sentencia en el juicio contra la página web sueca The Pirate Bay, que fue demandada por Warner Bros, MGM, EMI, Colombia Pictures, 20th Century Fox, Sony BMG y Universal. A pesar de que en el trascurso del juicio se anularon el 50% de los cargos, queda por resolver muchas otras cuestiones que podrían acabar con una multa económica (8 millones de euros pidieron los demandantes), cárcel para los responsables del portal de enlaces Torrent, o la libre absolución de los mismos. Está claro que pase lo que pase la sentencia será recurrida, pero podría marcar un antes y un después en la historia del intercambio de archivos.

En Francia el próximo 28 de abril se volverá a votar la llamada Ley Hadopi, tras no haber obtenido la aprobación en el congreso, por la ausencia de los diputados conservadores y la pillería de los socialistas, que llegaron a esconderse tras las cortinas y entraron por sorpresa en la sala justo antes de la votación. Sarkozy quiere sacar como sea esta ley que cuenta con el apoyo de muchos artistas y la oposición de socialistas y comunistas. Cuando la ley entre en vigor, los usuarios que descarguen material protegido con derechos de autor, recibirán una advertencia. Si es ignorada se cortará la conexión por un periodo que puede oscilar entre dos meses y un año.

En España, el nombramiento de la nueva Ministra de Cultura, Ángeles González Sinde (que hasta hace poco era presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España) ha desatado una gran polémica entre la comunidad Internauta: en menos de una semana el grupo de Facebook en contra de la nueva ministra roza los 17.000 miembros, y la Asociación de Internautas ha pedido su recusación. Parece que el modelo a seguir es el francés, y en los próximos días veremos qué es lo sucede.

Lo preocupante de estas noticias no afecta sólo al intercambio de archivos, si no a nuestras libertades: si se imponen leyes como la francesa, la comunicaciones pasan a estar monitorizadas, ya no es necesario que un juez lo autorice, habrá gente dedicada a ver si lo que descargas es una escena familiar o una película comercial. Esto sería un ataque directo contra la privacidad de las comunicaciones y la intimidad. Además el gasto que supondría llevar a cabo estas medidas es igual o superior al que se invierte en cultura, y no parece que vaya a ser positivo para los artistas, sino más bien negativo.

También es muy importante recordar que en nuestro país el intercambio de archivos es legal siempre y cuando no haya ánimo de lucro.

Pirate Bay anuncia Ipredator, para utilizar Internet de manera anónima: cuando apenas quedan tres semanas para que los tribunales suecos dicten sentencia contra The Pirate Bay, la compañía ha anunciado que lanzará en breve ipredator un servicio que permitirá usar la red de manera anónima (VPN). El servicio costará 5 € al mes y de momento está disponible en beta cerrada, y dicen que lo harán público el 1 de abril. Sería divertido que sean “los piratas suecos” los que garanticen la privacidad de la red y no los gobiernos, que cada vez parecen más proclives a tratar de controlarla ¿Pagarías 5 euros al mes por este servicio? ¿qué pasará con los contenidos geolocalizados como Hulu, por ejemplo? ¿cuánto tardarán algunos medios en criminalizar este servicio?

Hace ya un año ya te contamos como la NRK realizó las primeras pruebas al poner todos los capítulos de una serie que tenía el 50 % de share en Torrent. Ahora dan un paso más al lanzar su propio tracker de BitTorrent, usando Opentracker, el mismo software que usa The Pirate Bay, que como sabes espera sentencia tras el juicio celebrado hace unos días en Suecia. En el blog de NRK aclaran en cualquier caso que su tracker sólo va a contener los programas de la televisión pública noruega. Usaran Torrent porque es la mejor manera “de llegar a su audiencia con la mayor calidad posible”. Y añaden una frase que debería leer muchos directivos de televisión y ponerla en un cuadro sobre su cabeza: “si somos los mejores suministradores de nuestro propio contenido, también trendremos el control sobre él”.

Vía TorrentFreak

(Foto: ”The internet is a series of tubes” - de Eirik Solheim con licencia Creative Commons.)

El álbum en MP3 más vendido del año tiene licencia Creative Commons: y no es otro que “Ghost I-IV” de los Nine Inch Nails. La lista es de Amazon, y supone, creo, una prueba palpable de que los tiempos han cambiado, y de que editar música sin copyright ni DRM no es un obstáculo para la venta. La licencia Creative Commons del disco de los NIN permitía a sus usuarios intercambiar libremente estos archivos y crear obras derivadas. (Vía Menéame)

David Rumsey comenzó a coleccionar mapas antiguos, sobre todo de América, allá por 1983. En 1997 su colección sobrepasaba los 100 mil mapas y decidió que podría ser muy interesante que todo el mundo pudiera acceder a su archivo, así que comenzó a digitalizarlos con la intención de ponerlos en Internet para que cualquiera pudiera acceder a ellos de manera gratuita. En la actualidad la David Rumsey Historical Map Collection es la colección privada de mapas más importante del mundo, y el mejor archivo cartográfico-histórico que puedes encontrar en la red, con más de 18.000 mapas on-line en alta resolución.

Rumsey también fue pionero en la aplicación del geoposicionamiento a los mapas históricos, para poder estudiar los mapas antiguos sobre fotos de satélite, o superponer varios documentos de diferentes épocas para ver la evolución de una ciudad.

Lo siguiente fue la incorporación de estos mapas a Google Maps y Google Earth a mediados de este año, con 120 mapas posicionados sobre las aplicaciones de Google (ver por ejemplo este mapa de Madrid de 1831)

Desde que Rumsey tomó la decisión de hacer su archivo libre y gratuito, éste ha crecido de manera notable con cesiones y donaciones de bibliotecas, superando en la actualidad los 150 mil mapas históricos.

Sin duda un ejemplo de adonde puede llevar la cultura entendida como el libre intercambio de conocimiento, sin las ataduras del copyright, ya que las imágenes del archivo de Rumsey pueden descargarse y distribuirse libremente, salvo para uso comercial (licencia Creative Commons)

El Ministerio de Cultura del Gobierno de España ha lanzado la campaña “Si eres legal, eres legal” que criminaliza a los usuarios de la red que intercambiamos archivos, distorsiona la realidad, favorece como siempre a los falsos paladines de la cultura, toma partido por un único modelo (el del copyright), y pretende crear un clima de opinión favorable para la aplicación de medidas que pueden afectar a la neutralidad de la red.

Lo primero recuerdo, y lo digo alto y claro:

EN ESPAÑA, EL INTERCAMBIO DE ARCHIVOS SIN ÁNIMO DE LUCRO NO ES DELITO

Hasta ahora sólo la SGAE mentía al decir una y otra vez lo contrario, pero ahora es el gobierno el que se sube el carro. Es una “campaña contra la piratería”, nos vuelven a llamar piratas, y no lo somos.

Además del anuncio que ves sobre estas líneas, la web de la campaña es un cúmulo de medias verdades y manipulaciones que resultan indignantes. Lo peor es la sección titulada “las 10 mentiras más difundidas sobre la propiedad intelectual”, donde se llega a decir incluso que las redes P2P no son seguras y que “cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador“. La sección de testimoniales es también una joya, como muy bien comenta David Bravo. La presencia del logo del copyright como única alternativa posible es también indignante. Lo mismo que la sección “descargas legales”, un listado incompleto de vendedores de contenidos, elaborado no tengo muy claro con qué criterio, y donde desde luego no hay ni apenas hay una sola dirección para descarga de contenidos copyleft o gratuitos. ¡Ah! Y si colaboras con esta campaña puedes optar a ganar un impresionante premio: un abono cultural con entradas para teatros, cines y museos (hay que fomentar el modelo de la cultura de pago, claro).

Y esta campaña la pagamos todos… Así que hoy me siento igual de legal que siempre, pero francamente indignado.

También lo comentan:
- David Bravo: Algunos consejos prácticos para que el Ministerio de Cultura aprenda definitivamente a hacer campañas contra la piratería
- Enrique Dans: Si eres legal no eres corrupto
- Antonio Delgado en Soitu: la nueva campaña antipiratería pone furiosos a los internautas
- Cadena Peco: Cultura me compara con los que fuman junto a embarazadas
- El País: Las 10 verdades del P2P que dice Cultura que son mentira

- Ricardo Galli: Practicando el fisking: los errores de las verdades de las mentiras (putualizando el “antidecálogo” de El País)

Actualización
Como comenta Héctor (¡gracias!) el anuncio se parece bastante a este parodia de ITCrowd (2×03)

ISO aprueba el OOXML como estándar: esta es la confirmación de una mala noticia, la aprobación del formato de Microsoft que ni es abierto, ni estándar, ni XML… en detrimento de OpenDocument. Como muestra de que algo huele a podrido en la ISO fue que la propia Microsoft diera la noticia, antes que el propio organismo internacional. Y si quieres ver la presión y las irregularidades del proceso… La única buena noticia, que la Comisión Europea podría incluir la aprobación de OOXML en su investigación sobre Microsoft (estas y otras entradas sobre el tema en Menéame)

T-Mobile vs. Engadget Mobile por culpa del magenta: hace tiempo te hablamos de que el operador de telecomunicaciones alemán había registrado el color magenta. La historia sigue y muy en serio ya que T-Mobile está presionando a Engadget Mobile para que no usen este color en su logotipo: increíble pero cierto. Más en Merodeando.

Los Nine Inch Nails acaban de anunciar la publicación de su nuevo album “Ghosts I-IV”, 36 temas instrumentales que ya puedes adquirir en la propia web de los NIN en los siguientes formatos:

- Ghosts I - sólo 7 canciones descargables de manera totalmente gratuita.
- Ghosts I-IV mediante descarga- el álbum completo (36 temas) por 5 $ y un PDF de 40 páginas.
- Ghosts I-IV en CD: en 2 discos, los 36 temas, por 10 $, pre-compra, no disponible hasta el 8 de abril, pero con la posibilidad de descarga digital inmediata.
- Ghosts I-IV edición Deluxe: 2 cds, 1 DVD y un Blu Ray. 75 $, pre-compra, no disponible hasta el 1 de mayo, pero con la posibilidad de descarga digital inmediata.
- Ghosts I-IV edición Ultra-Deluxe Limitada: 300 $, 2.500 unidades. Incluye todo lo de la versión anterior, más 4 vinilos y dos láminas exclusivas. Pre-compra no estará disponible hasta el 1 mayo, pero con la posibilidad de descarga digital inmediata.

Increíble. Pero eso no es todo, ya que el disco se ha publicado con una licencia Creative Commons (BY-NC-SA) que permiten compartir y distribuirlo, así como hacer obras derivadas (remixes, por ejemplo), manteniendo la autoría y el mismo tipo de licencia, y para uso no comercial.

Está claro que los Nine Inch Nails han entendido a la perfección como funciona el nuevo modelo de negocio de la música.

Actualización (14:30 h.)
La tienda está bastante saturada y es muy complicado terminar el proceso de compra, suponemos que por los miles de peticiones simultáneas. Los gastos de envío para la versión en 2 CD, son de 13,49 $. Para la descarga electrónica (la de pago) dispondrás de los archivos en MP3 de alta calidad 320kbps (273.1 MB en zip), Flac Lossless (607.9 MB en zip) o Apple Lossless (603.1 MB en zip). La velocidad de descarga, al menos en mi caso es muy lenta: apenas 10 KB/s y se corta constantemente (supongo que de nuevo es por la saturación).