gimp
Escrito por Dixel 

Buscando alternativas a Photoshop

gimp

Estoy intentando ir abandonar mis actuales herramientas de trabajo, para en un futuro, espero no muy lejano, abandonar todas las herramientas que no sean de software libre. En esta búsqueda creo que uno de los programas con los que se cuenta con menos opciones es Photoshop. En la Web Design Booth he encontrado 15 alternativas a Photoshop, pero ninguna termina de convencerme.

¿Cual es tu opción?

Etiquetado con:

Comentarios

  • Acabo de descubrir GIMP como alternativa a Photoshop,es de fácil manejo,intuitiva y lo más importante es GRATIS.

  • Pingback: Internet is a series of blogs (X) | Ricón de Ocio()

  • Nat90

    La mejor hasta el momento es GIMP, pero no llega a compararse con el photoshop. Yo uso Kubuntu, pero para proyectos gráficos tengo una virtualbox con windows, la ventaja que veo (excluyendo que me come la mitad del ram) es la intracción que hay entre todos los programas Adobe. Puede ser que para editar fotos liviamente sirva de maravillas el Gimp, pero para trabajos más complejos, e interactuar con Illustrator o After effects, por ahora conviene tener todo en un mismo entorno, porque para estos programas si que no hay alternativas buenas aún.
    Eso sin nombrar los miles de tutorials que hay dando vueltas en internet que le facilitan el uso, y que de GIMP todavía no proliferan.

    Hay que aceaptar que Linux todavía no es una buena alternativa si se quiere diseñar profesinalmente.

  • Pingback: Internet is a series of blogs (X) | Youbbie()

  • Te recomendaría ir haciendo un balanceo entre las aplicaciones, por ejemplo utiliza GIMP y las tareas que no puedas o se te hagan difícil de realizar, hazlo con el otro programa, ir de apoco…

    Como todo programa tiene sus pro y sus contras.

    Saludos.

  • Pingback: Internet is a series of blogs (X) | LastReleases.com()

  • Pingback: Internet is a series of blogs (X) | Moova! News on the Move()

  • @Six, podrías probar Aptana ( http://www.aptana.com/ ) u OpenKomodo ( http://www.openkomodo.com/ ) o Notepad++ [no sé si es Windows only] ( http://notepad-plus.sourceforge.net/es/site.htm ) y sus respectivos plugins. Me parecen muy buenas alternativas a Dreamweaver.

    Sin embargo, incluyendo alternativas de pago, yo estoy contento de haber pagado en su día por licencias de programas de Mac como Coda, CSSEdit o Pixelmator.

    Las aplicaciones de software libre no acaban de funcionar bien en OSX (al menos de forma nativa).

  • Enfrascado en la misma tarea estoy. El problema en ocasiones no es tanto uno, sino los clientes o empleadores que trabajan y piden formatos propietarios. Me pasa mucho.

    Gimp aún se queda corto para sustituir a PS, Flash no tiene una alternativa clara. Donde mejor, para mi, anda la cosa es con Illustrator, porque Inkscape está bien bueno… Tal vez un ilustrador profesional piense diferente..

    Pero yo estoy como tu… nada que me convenza… Pero estoy vigilando a Gimp… es lo mejor que hay alla afuera.

  • Pingback: MacBook Touch, ¿a las puertas? « Tecnoticias()

  • Pues yo soy diseñador web/frontend y trabajo exclusivamente con ubuntu, hace ya algunos años que no toco windows para realizar mi trabajo.

    Inkscape(grande inkscape!) y Gimp son herramientas muy potentes y es que en verdad han evolucionado.

    Opino que el editor que tiene Dreamweaver nunca se podrá comparar a un buen editor avanzado como lo es Vim o Emacs, aunque yo prefiero un editor más simple como lo es gedit, pero son preferencias. En caso del wysiwyg de dreamweaver también hay varias alternativas.

    Para flash use wine y quedo.

    En verdad considero estas alternativas libres sobre varias privativas en use en algún momento.

    Saludos y buena suerte con tu iniciativa!.

  • @Juancho:
    Hugin está realmente bien. Open Source, gratuito y multiplataforma.
    http://hugin.sourceforge.net/

    @Six:
    Un editor web WYSIWYG substituto de Dreamweaver es Kompozer, heredero del NVU. También Open Source, gratuito y multiplataforma.
    http://kompozer.net/

    Para Flash vi uno que salió hace poco y que tenía buena pinta (Open Source) pero ya no recuerdo el nombre…

    Para buscar alternativas a programas comerciales siempre uso http://alternativeto.net/

    ¡Saludos!

  • Six

    La mejor alternativa a Photoshop en cuanto a software libre es sin duda Gimp. Los únicos programas que todavia no tienen remplazo dentro del SL son Flash y Dreamweaver. Yo utilizo en la medida de lo posible software libre (Ubuntu, gimp, inkscape, openoffice, etc..) y en lo irremediablemente privativo y sobre windows utilizo virtualbox corriendo XP sobre esta maquina virtual para utilizar Dreamweaver y Flash.
    Saludos!

  • F

    Yo uso siempre paint.net. Nunca me he podido hacer con Gimp.

  • Sin duda: Gimp.

    Cuesta hacerse con lo de las diferentes ventanas de trabajo y aparte se echa de menos las capas de ajuste y el trabajo por grupos de capas, pero son todo cosas en las que están trabajando.

    No falta demasiado para la 2.7 y ya se podrá trabajar en una sola ventana.

    Por cierto que creo que es único de la lista que es multiplataforma, lo cual también es útil al dar el salto Win/Linux.

    Espero que nos contéis más sobre ese “salto”.

    ¡Un saludo!

  • Juancho

    Yo estoy igual que tu,al fin he conseguido que todo el software que utilizo sea legal, pero no puedo permitirme los x mil euros que vale un photoshop.
    Para las cosas básicas me apaño muy bien con el paint.net, no obstante aun no se con que programa juntar las fotos panorámicas que me gustan hacer…

  • Yo utilizo GIMP e Inkscape, pero claro, tampoco les doy un uso profesional. Dicen que para usos avanzados se quedan cortitos, aunque te recomiendo probar, probar y probar y a ver qué tal te van. Desde luego, creo que son los más sonados por sus funcionalidades. Más avanzados que esos veo complicado que los encuentres hoy por hoy.

  • Pingback: ¿Qué otra cosa se puede usar si no es el Photoshop? - Todo lo que veo()

  • AlexAltea

    Pues yo opino con Blender, Gimp y OpenOffice estoy de maravilla. Y dentro de poco, quiza necesite instalar Ubuntu junto con Windows.
    La verdad ya andaba yo algo hartito de licencias de entre 1000€ y 7000 € (caso de Autodesk y Adobe), y otras similiares.

  • musoken

    Pues…para hacer cosas sencillas y algunas no tanto…yo uso Paint.net (Cuesta creer que ocupe tan poco).Salu2

Si continuas utilizando este sitio, aceptas el uso de las cookies. Más información

Las opciones de cookie en este sitio web están configuradas para "permitir cookies" para ofrecerte una mejor experiéncia de navegación. Si sigues utilizando este sitio web sin cambiar tus opciones o haces clic en "Aceptar" estarás consintiendo las cookies de este sitio.

Cerrar