<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Zephyr, un avión solar que vuela 3 días y medio sin repostar</title>
	<atom:link href="http://www.pixelydixel.com/2008/08/zephyr-un-avion-solar-que-vuela-3-dias-y-medio-sin-repostar.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pixelydixel.com/2008/08/zephyr-un-avion-solar-que-vuela-3-dias-y-medio-sin-repostar.html</link>
	<description>Si miras la realidad muy de cerca podrás ver los píxels</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 17:51:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Un avión que vuela 3 días sin repostar &#124; Putoslokos. Vídeos de risa y humor</title>
		<link>http://www.pixelydixel.com/2008/08/zephyr-un-avion-solar-que-vuela-3-dias-y-medio-sin-repostar.html/comment-page-1#comment-97739</link>
		<dc:creator>Un avión que vuela 3 días sin repostar &#124; Putoslokos. Vídeos de risa y humor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 09:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelydixel.com/?p=3146#comment-97739</guid>
		<description>[...] Vía Pixelydixel [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vía Pixelydixel [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aplaudio</title>
		<link>http://www.pixelydixel.com/2008/08/zephyr-un-avion-solar-que-vuela-3-dias-y-medio-sin-repostar.html/comment-page-1#comment-97657</link>
		<dc:creator>Aplaudio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 20:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelydixel.com/?p=3146#comment-97657</guid>
		<description>Creo que nadie tiene la certeza absoluta para saber si voló 83 horas, 5 días ó más.
Partamos de esa base. 
A estos niveles de tecnología el planeador es asistido por navegadores desde tierra (cuya optimización corre seguramente por cuenta de ordenadores y programas con los que el Zephyr debería aprovechar las corrientes térmicas ascendentes de aire calientede manera absoluta.
La autonomía consolidada por los motores en la noche y por el aprovechamiento térmico durante el día (y porqué no los motores también) creo que bien podría ir más allá de 3 días y medio.
No les parece?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que nadie tiene la certeza absoluta para saber si voló 83 horas, 5 días ó más.<br />
Partamos de esa base.<br />
A estos niveles de tecnología el planeador es asistido por navegadores desde tierra (cuya optimización corre seguramente por cuenta de ordenadores y programas con los que el Zephyr debería aprovechar las corrientes térmicas ascendentes de aire calientede manera absoluta.<br />
La autonomía consolidada por los motores en la noche y por el aprovechamiento térmico durante el día (y porqué no los motores también) creo que bien podría ir más allá de 3 días y medio.<br />
No les parece?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fyrwet</title>
		<link>http://www.pixelydixel.com/2008/08/zephyr-un-avion-solar-que-vuela-3-dias-y-medio-sin-repostar.html/comment-page-1#comment-97565</link>
		<dc:creator>fyrwet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 11:05:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelydixel.com/?p=3146#comment-97565</guid>
		<description>¿Se sabe el motivo por el que sólo ha volado 3 días?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Se sabe el motivo por el que sólo ha volado 3 días?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

