<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Las fotos ya no se revelan, se imprimen</title>
	<atom:link href="http://www.pixelydixel.com/2007/03/las-fotos-ya-no-se-revelan-se-imprimen.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pixelydixel.com/2007/03/las-fotos-ya-no-se-revelan-se-imprimen.html</link>
	<description>Si miras la realidad muy de cerca podrás ver los píxels</description>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 06:10:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Alvaro</title>
		<link>http://www.pixelydixel.com/2007/03/las-fotos-ya-no-se-revelan-se-imprimen.html#comment-91042</link>
		<dc:creator>Alvaro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 23:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelydixel.com/?p=1934#comment-91042</guid>
		<description>Las fotografías digitales SI se revelan!!!

El procesado con maquinas tipo Frontier de Fuji, la máquina tiene como entrada un archivo digital, pero la maquina se encarga de exponer un material sensible y revelarlo por un proceso quimico muy parecido al RA4 de toda la vida. Si es cierto que hay impresoras caseras que permiten hacer copias (bastante mediocres) por impresion de tintas, pero no es lo que actualmente se utiliza a nivel profesional. Trabajo en el sector de la fotografía, mas concretamente en laboratorio, y se perfectamente como se procesa cada cosa. Os puedo asegurar que la gama (cantidad de colores que es capaz de representar un material ante un determinado tratamiento) incrementa muchísimo de un sistema de impresion domestico a un sistema profesional fotoquimico, aunque el origianl sea digital en ambos casos. Muchos clientes piensan que lo que hacemos es una impresion, pero son copias fotoquimicas. Algunos incluso me han pedido papel para imprimir en casa y no se creian que se velaba.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las fotografías digitales SI se revelan!!!</p>
<p>El procesado con maquinas tipo Frontier de Fuji, la máquina tiene como entrada un archivo digital, pero la maquina se encarga de exponer un material sensible y revelarlo por un proceso quimico muy parecido al RA4 de toda la vida. Si es cierto que hay impresoras caseras que permiten hacer copias (bastante mediocres) por impresion de tintas, pero no es lo que actualmente se utiliza a nivel profesional. Trabajo en el sector de la fotografía, mas concretamente en laboratorio, y se perfectamente como se procesa cada cosa. Os puedo asegurar que la gama (cantidad de colores que es capaz de representar un material ante un determinado tratamiento) incrementa muchísimo de un sistema de impresion domestico a un sistema profesional fotoquimico, aunque el origianl sea digital en ambos casos. Muchos clientes piensan que lo que hacemos es una impresion, pero son copias fotoquimicas. Algunos incluso me han pedido papel para imprimir en casa y no se creian que se velaba.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sergio</title>
		<link>http://www.pixelydixel.com/2007/03/las-fotos-ya-no-se-revelan-se-imprimen.html#comment-64395</link>
		<dc:creator>Sergio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 14:28:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelydixel.com/?p=1934#comment-64395</guid>
		<description>la fotografía digital no debe imitar a la analogica, una cosas son atomos y otra un poquito mas grande son los pixeles. Son 2 ramas de la fotografia que no deberían imponerse una sobre la otra, sino continuar sus distintos caminos y evolucionar independientemente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la fotografía digital no debe imitar a la analogica, una cosas son atomos y otra un poquito mas grande son los pixeles. Son 2 ramas de la fotografia que no deberían imponerse una sobre la otra, sino continuar sus distintos caminos y evolucionar independientemente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cristina</title>
		<link>http://www.pixelydixel.com/2007/03/las-fotos-ya-no-se-revelan-se-imprimen.html#comment-52424</link>
		<dc:creator>cristina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 08:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelydixel.com/?p=1934#comment-52424</guid>
		<description>En fin, es realmente una pena que la fotografía digital se esté imponiendo a la analógica. Quizás cada vez más las impresiones digitales son mejores, pero todavía le queda mucho para poder compararse con las copias (analogicas). Los colores y la textura que proporcionan no tiene nada que ver con las impresiones digitales, es increíble que la gente no se de cuenta. Sólo espero que la fotografía tradicional no desaparezca del todo, seguramente se convertirá en un producto de lujo, que sólo se podrán permitir las clases adineradas. 
No se si en un futuro la fotografía digital se podrá comparar con la analogica, de momento no es así por mucho que nos lo intenten pintar de otro modo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fin, es realmente una pena que la fotografía digital se esté imponiendo a la analógica. Quizás cada vez más las impresiones digitales son mejores, pero todavía le queda mucho para poder compararse con las copias (analogicas). Los colores y la textura que proporcionan no tiene nada que ver con las impresiones digitales, es increíble que la gente no se de cuenta. Sólo espero que la fotografía tradicional no desaparezca del todo, seguramente se convertirá en un producto de lujo, que sólo se podrán permitir las clases adineradas.<br />
No se si en un futuro la fotografía digital se podrá comparar con la analogica, de momento no es así por mucho que nos lo intenten pintar de otro modo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://www.pixelydixel.com/2007/03/las-fotos-ya-no-se-revelan-se-imprimen.html#comment-46135</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 08:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelydixel.com/?p=1934#comment-46135</guid>
		<description>Muy curioso lo de la pituleta de chocolate, si señor, sobre todo para aquellos que íbamos por primera vez a PMA y no lo conocíamos de antemano. Tampoco estuvo nada mal lo del puzzle con montaje fotográfico, en 2 minutos estaba hecho a través de un software muy intuitivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy curioso lo de la pituleta de chocolate, si señor, sobre todo para aquellos que íbamos por primera vez a PMA y no lo conocíamos de antemano. Tampoco estuvo nada mal lo del puzzle con montaje fotográfico, en 2 minutos estaba hecho a través de un software muy intuitivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fresqui.com</title>
		<link>http://www.pixelydixel.com/2007/03/las-fotos-ya-no-se-revelan-se-imprimen.html#comment-46029</link>
		<dc:creator>Fresqui.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 14:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelydixel.com/?p=1934#comment-46029</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Las fotos ya no se revelan, se imprimen&lt;/strong&gt;

Si algo estoy sacando en claro viendo la PMA de Las Vegas es que el proceso de transición desde la fotografía analógica hacia la digital está llegando a su fin, tras un rapidísimo proceso de cambio. Las cámaras digitales se han impuesto y el último</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Las fotos ya no se revelan, se imprimen</strong></p>
<p>Si algo estoy sacando en claro viendo la PMA de Las Vegas es que el proceso de transición desde la fotografía analógica hacia la digital está llegando a su fin, tras un rapidísimo proceso de cambio. Las cámaras digitales se han impuesto y el último</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
