503 comentarios

1. Yo de momento con la

   Comentario por Julen — 11 de Noviembre de 2006 @ 10:57 pm

2. coincido con Julen, me quedo con la

   Comentario por pepe — 12 de Noviembre de 2006 @ 1:30 am

3. Yo sin duda me quedo con la Wii, es la más revolucionaria.

   Comentario por suil — 12 de Noviembre de 2006 @ 4:06 am

4. en mi blog he publiciado tres comerciales de televisió que son de la nueva PS3 los invito a visitarme y ver estas tres maravillas http://blogpublicitario.com

   Comentario por AdBoy — 12 de Noviembre de 2006 @ 6:21 am

5. Yo con mi PC Core 2 Duo + nVidia 7600GT + PCDVD via torrents. GUAY

   Comentario por lucas — 12 de Noviembre de 2006 @ 9:27 am

6. Yo con la Playstation3

   Comentario por Davinxi — 12 de Noviembre de 2006 @ 1:58 pm

7. Yo me quedo con la xbox360 (basicamente porque es la que tengo), pero aun asi creo que la PS3 será inmensamente superior

   Comentario por Fry — 12 de Noviembre de 2006 @ 2:13 pm

8. La Wii debe de ser la más divertida de lejos, aunque no soy un fuerte usuario de consolas…

   Comentario por RUDE — 12 de Noviembre de 2006 @ 6:54 pm

9. La wii para jugar en grupo debe ser la leche… Un partido de tenis, o cosas de esas, debe ser la leche, pero personalmente, prefiero la PS3, mas que nada por que la nintendo tiene juegos muy infantiloides… no se… muy repetitivos… mientras la PS2 ha ido innovando, eso si, sancando tambien secuelas y precuelas, pero sacando muchas novedades!! La X-Box solo la compraria por el Splinter Cell, ya que la conversion a PS2 es malilla, bastante incomoda de jugar con el mando de la play

   Comentario por McFly_24 — 12 de Noviembre de 2006 @ 7:39 pm

10. uy no pues yo queria estrenarlo ya
    en fin hay que esperar un poc más

    saludos

    Comentario por liam — 12 de Noviembre de 2006 @ 8:41 pm

11. Wii

    Comentario por Erika — 13 de Noviembre de 2006 @ 8:44 am

12. En España nos da igual si la PS3 sale 4, 10 meses o 2 años después de la Xbox, se va a comprar igual. Por suerte Nintendo ha intentado (y lo consigue) crear algo diferente, al fin y al cabo lo importante es la jugabilidad, me quedo con la Wii para jugar con amigos y un PC (potente) para hacerlo con los juegos de última hornada.

    Comentario por ril — 13 de Noviembre de 2006 @ 5:26 pm

13. wii

    Comentario por juan — 14 de Noviembre de 2006 @ 1:56 pm

14. pues va ser que si que en España son tan tontos de permitir que se choteen de mil formas de nosotros y seguir adorandoles.
    spain is different!

    Comentario por matias — 14 de Noviembre de 2006 @ 5:20 pm

15. Veamos:

    Wii: Wii es muy económica y tiene esa nueva modalidad de juego con su nuevo control… Pero la mayoria de juegos de Wii seran para crios…(Así es Nintendo)
    Y los que no lo son, saldrán tambien en otras plataformas

    Xbox360: También bastante económica pero sin innovacion. Eso sí, graficos Pero yo ya tengo un PC…

    PS3:Buf graficos a saco… blu ray entre otros… pero su precio…

    Necesito que alguien me ayude :S Estoy echo un lio no se que comprar…

    Comentario por TheAntiChrist — 14 de Noviembre de 2006 @ 6:19 pm

16. Que si, AntiChrist, que sí. Ahora me dirás que conoces perfectamente el catálogo de Nintendo y que lo tuyo no son prejuicios.
    Y si crees que vas a poder jugar a Zelda, Metroid, Smash Bros., o yo qué se, Fire Emblem en otras consolas, permíteme que te diga que lo llevas claro.

    Comentario por despot — 14 de Noviembre de 2006 @ 8:15 pm

17. PlayStation 3 vs. Xbox 360 vs. Wii

    Llego un poco tarde con la imagen, pero mas vale tarde que nunca, ¿no?
    En Engadget han puesto una serie de fotos con las tres ultimas consolas de Sony, Microsoft y Nintendo. Creo que la diferencia de tamaño entre la PS3 y la Wii es mas que evident…

    Trackbacks por ohycu.net — 14 de Noviembre de 2006 @ 11:30 pm

18. [...] Comparativa del tamaño de las consolas | vía pixel y píxel Las primeras impresiones de la ps3 El escándalo de las filas pagadas de la ps3 Las muelas del juicio de transgordo GTA súper Mario, este es de la semana pasada pero es imperdible Aprende xhtml y css con ejemplos Youtorials, o lo que es lo mismo videotutoriales Free Jimmy, una animación estilo pixar pero para los grandes de la casa El gansito marínela cumplió 50 años Una extensión para ahorrar espacio en las tabs de firefox Como conseguir fondos degradados Este es imperdible, todos los intros de las series que disfrutaste de niño (o no tan niño) La lucha libre mexicana celebra en España Un anuncio amateur de la psp [...]

    Pingback por La explosion de galaxias » Blog Archive » Filas, filas y mas filas… — 16 de Noviembre de 2006 @ 1:23 am

19. [...] La consola Pequeña, blanca… Tiene el tamaño aproximado de una unidad de disco externa o tres cajas de DVDs apiladas (ver foto comparativa con otras consolas), una luz azul, los cables y poco más. Encima de su soporte-cuña es como mejor queda ya que suelta es una cajita blanca. Además la consola y los mandos la Wii tiene un sensor que has de colocar encima o debajo del televisor (en las pantallas planas de la demo de hoy estaba colocado debajo). Lo que no se ve: es Wifi, USB 2.0, memoria interna de 512 MB (nada de tarjetas de memoria), y lector de tarjetas SD (para por ejemplo ver las fotos de tu cámara digital). No puede reproducir películas de DVD aunque en breve saldrá una versión con esta posibilidad (parece que el intento de Nintendo de rebajar costes y quizás por tema de licencias este fue uno de los sacrificados). [...]

    Pingback por Pixel y Dixel » Wii want one, bueno dos (presentación de la Nintendo Wii) — 16 de Noviembre de 2006 @ 10:39 pm

20. pues yo tios me kedo con la xbox 360 , la ps3 es un solo un poco mas potente k la xbox pero aprovexa peor su potencial y tiene la mitad de ram k la xbox 360, he visto mil comparativas y se ven igual incluso las texturas me gustan mas la de xbox 360 y su estetica y precio son mucho mejores asi k no me digan XBOX 360!!!! y mejor catalogo la 360, saludos xao!

    Comentario por shark 46 — 17 de Noviembre de 2006 @ 1:53 am

21. hola! a todos , yo ya toy arto de leer oipiniones sobre las comparativas entre ps3 y xbox 360 y la verdad entre videos k he visto y todo, me kedo con xbox 360.Bien es verdad k el procesador de la ps3 es algo mas potente no lo niego, pero su potencial lo desarrolla peor mientras k xbox 360 lo aprovexa en su totalidad gracias una ram de 512 no forma ceullos de botella como 2 de 256 de ps3, otro punto a favor de xbox 360 es la estetica, ps3 es la mas grande y la k mas ocupa y pesa nada mas y nada menos k 5 kilos 5! otra cagada de ps3 es k no le han puesto vibracion al mando k kita muxa gracia a la experiencia de juego y probando la comodidad de mandos me kedo con el nuevo de la xbox 360 k es comodisimo, otra dura prueba de sony es el formao blue ray si muy innovador pero carisimo, si un disco virgen de ese formato cuesta 30 euros , cuanto valdra el juego 80 euros?, por tanto yo veo muxo mas economica a la 360 y con un rendimiento muxo mejor k la ps3 y el catalogo de juegos de x360 da 1000 vueltas a ps3.Eso si la sociedad solo sabe decir ps3 ps3, abrir los ojos k sony ha mentido demasiado con su gran consola , saludos xao!

    Comentario por carlos — 17 de Noviembre de 2006 @ 3:55 pm

22. Bueno, he participado en varios foros, pero simpre apoyare a la Nintendo por que me divierto mucho mas con esos juegos y por su inovador control y por mucho mas. La Sony Play Station nunca me convencio por que si sus juegos son tan prometedores pero se que al final veras que son solo simples juegos “Los mejores talves sean MetaL Gear y Final Fantasy” pero si recuerdan esos 2 juegos le iban a pertenecer a Nintendo 64. Junto con salir la “MIERDA de Play Station One, pudiste ver que sus graficos eran una plasta y sus juegos me daban fatiga, tambien que para todos los juegos necesitabas una Memory Card. Mientras que la n64 era todo lo contrario, el problema que hubo aqui es que como la PS era con CD y podia leer CD de Musica , a la gente le parecio muy innovador pero despues se dieron cuenta de la mala tecnologia empleada en el, luego con la salida del Play Station 2 los graficos mejoraron solo a la altura del N64 pero como este podia leer DVD la mayoria de la gente abandono a Nintendo solo por esto, “Recuerdo Varios Juegos de PS1 que aparte de tener malas graficas los terminabas tan rapido como Super Mario de NES”. Mientras que la N64 se quedaba con largos Titulos las que llebavas horas de “DIVERSION” sin una avanzada tecnologia. Tambien RECUERDEN que la Nintendo fue la primera en sacar un juego que vendio mas de 10 millones de copias , Primero en sacar una consola con 64 bits , primera en emplear Stick y Rumble para Control, todo eso se lo copio la Sony para sacarlo para su consola solo con unas mejorias. la Nintendo Game Cube no fue un gran exito ya que la PS2 “leedora de DVD y 64bits” ya habia llegado con anticipacion y recojio muchos fans de la Gran “N” . Lamentablemente esto daño mucho a Nintendo. Sin embargo los Juegos de Nintendo y su Compañia aun tienen MUCHOS FANS.
    _WII PARA SIEMPRE_
    _PS3 JODETE_

    Comentario por Cartman-Woo — 17 de Noviembre de 2006 @ 5:28 pm

23. Bueno yo felicito a Microsoft por que esa Xbox360 si es una buena consola con titulos buenos y si duda el mejor es HALO!

    Comentario por Cartman-Woo — 17 de Noviembre de 2006 @ 5:31 pm

24. Bueno para mi me quedo con el xbox 360, si la ps3 tiene un poquito mas de fuerza pero recuerden no es la grafica solamente si no tambien el juego como tal, de que vale tener Graficas buenas y que el juego sea aburrido o malo de jugar o terriblemente monoton. He visto anteriormente que ps2 sacaba mucho juegos pero de 100 solo 40 eran buenos, a las vez xbox solo buscaba lo mejor para que no perdieran el tiempo provando juegos aburridos. Para mi me quedo con mi Xbox360, por que la verdad la mayoria de las personas no van a necesitar tanta memoria de Gigas 20 o 60, (para que?) si lo mas que uno compra es un juego a la vez. No me arrepiento de mi 360 tienen juegos brutales como Gears of War, SantRow, Ghost Recon.

    Para terminar las dos consolas son buenas, que una tiene unas ventajas y la otra tambien eso es normal. Pero de que vale tener una consola brutal o los mejores juegos y que no tengas un amigo con quien disfrutar. Recuerden la Envidia no es buena mata el alma y la envenena. Chaooo desde
    Puerto Rico

    Comentario por Waldemar — 18 de Noviembre de 2006 @ 4:01 am

25. SIN DUDA LA MEJOR CONSOLA DE ESTA GENERACION ES LA XBOX360 YA K TIENE MAS MEMORIA K LA PS3, TIENE MEJORES TITULOS SIMPLEMENTE COMO HALO, EL MANDO ES MUCHO MAS COMODO Y PESA MENOS K EL PS3 Y D IGUAL FORMA ESTA ALGO MAS CHIKO! NEIFN LA MEJOR ES EL XBOX360!!! =) xD

    Comentario por fernando — 18 de Noviembre de 2006 @ 4:12 am

26. Yo me quedo con la Ps3 y la Wii

    Comentario por elfiscal — 18 de Noviembre de 2006 @ 10:08 am

27. que carajos compro no se que comprar quien me puede enviar un cuadro comparativo de las tres consolas………con diferencias tecnicas soy me recargo por la resolucion y conectividad.gracias
    andresf.lopez@hotmail.com

    Comentario por ANDRES — 18 de Noviembre de 2006 @ 3:02 pm

28. yo prefiero comprar el xbox 360 y el wii que comprar el ps3 porque esta consola es muy cara y no le lleva tanto al ps3, lo unico que el ps3 tiene diferente es el dico blue-ray que tiene 6x mas resolucion que el dvd y puede llegar desde 15 hasta 100 gb de memoria.

    Comentario por jorgeluis — 18 de Noviembre de 2006 @ 3:53 pm

29. Hola, quiero comprar un videojuego pero no se cual,¿cual es mejor,? el wii, xbox 360 o el play station 3(espero me puedan ayudar a decidir por el mas perron, gracias.

    Comentario por enrique barajas — 18 de Noviembre de 2006 @ 9:21 pm

30. Bueno para los q no tienen tanta plata y se quieran divertir por mucho les recomiendo el Wii que aunque no tenga buenas graficas ^[Como las de la mierda aburrida ostra del ps3]^ ,te podras divertir mucho con ella ademas hoy sale en USA y es lo mas mejor que salio en 250 $, pa los que tengan cobres se pueden comprar el Wii y despues el Xbox360 que tambien es bueno y la mayoria NO son juegos aburrios como los del ps3. pa los que quieran gastar pero gastar con ganas comprense el PS3 que te aburrira mucho,con esos juegos lo unico bueno es el blu-ray pero mas na lo demas ..me compro una PC buena y hago lo mismo. M despido cartman-woo

    Comentario por Cartman-Woo — 19 de Noviembre de 2006 @ 3:42 pm

31. haber los pendejillos k dicen k ps3 tiene mas juegos se ekivocan, xbox 360 ha aprendido y ha firmado con el 90% de los creadores de juegos por tanto habra la misma cantidad de juegos de xbox 360 k de ps3.

    Comentario por fitipaldi — 19 de Noviembre de 2006 @ 6:01 pm

32. Especificaciones técnicas CPU Cell Procesador con un núcleo basado en IBM POWER y 7 núcleos SPE 3.2 Ghz
    Características de la CPU 512 KB caché, rendimiento: 218 GFLOPS
    GPU RSX desarrollado por nVIDIA y SCE 550 Mhz
    RAM Bus XDR a 3.2 GHz de un bus 64bits desarrollado por Rambus 256 MB
    VRAM Bus GDDR 3 de 700 MHz de un bus de 128bits 256 MB
    Medio CD-ROM, DVD-ROM, SACD, Blu-ray Disc (BD-ROM), Dual Disc, Memory Stick, SD Card, CF
    Controladores

    * Alámbrico: USB 2.0
    * Inalámbricos: Bluetooth (hasta 7), Wi-Fi (PSP®)
    * De red: (vía IP)

    Puertos I/O USB 2.0 (4), SATA 2,5″ para disco duro (1), Memory Stick (1) (Solamente en el paquete estándar), SD Card (1)(Solamente en el paquete estándar), CF Type I, II (1)(Solamente en el paquete estándar),
    Comunicación en red Ethernet 10/100/1000 (1 entrada) , WiFi IEEE 802.11 b/g (Solamente en el paquete estándar), Bluetooth 2.0.
    Audio Dolby Surround Sound 5.1ch, DTS, LPCM, etc.
    Resolución de Video 480i, 480p, 720p, 1080i, 1080p
    Formatos compatibles CDDA (CD Audio) SACD Híbrido, SACD HD, DVD-Video, Blu-Ray Discs, PlayStation Game, PlayStation 2 Game, PlayStation 3 Game
    Salida Audio Video SCPH A/V Multiout análogo (1), Salida de Audio óptica digital (1) Salida de Video Digital HDMI (1) PARA LOS QUE PENSABAN O DUDABAN SOBRE SUS CAPACIDADES EL PS3 SERA EL REY OTRA VEZ LUEGO LE MANDO LAS DE X BOX360

    Comentario por SHIRO — 19 de Noviembre de 2006 @ 11:34 pm

33. k xbox 360 es la mejor , precio calidad con diferencia ps3 es un derroche de dinero y de potencia k no va a dar lo k tendria k dar, con el blue ray los k la piensen en piratear k sepan k se van a gastar un paston, por k los dvd virgenes de ese tipo valen 30 euros osea k los juegos de ps3 cuanto valdran 80 o 90 euros como poco? Ademas donde este un videoconsola hexa por la mejor y mas importante empresa informatica del mundo k se kite una marca como sony k lo k mas hace son teles y videos, y k os creis k los 7 cell de ps3 funcionan todos para el juego
    pues no solo funcionan unos 4
    el resto son para pelis etc.. para k tengan muxa calidad de visionado, joder para eso me voy al cine una videoconsola es para jugar. ademas el cell es muxisimo mas dificil de programar para un juego por tanto los creadores de videojuegos estaran muxo mas gustosos de hacer juegos para xbox 360, adios

    Comentario por pepemá — 20 de Noviembre de 2006 @ 2:57 pm

34. el mejor es el play station 3 no tiene comparacion

    Comentario por Sebastian — 20 de Noviembre de 2006 @ 9:27 pm

35. ps es q los dos se ven muy perrones pero llo me quedo con el play station 3

    Comentario por dub — 21 de Noviembre de 2006 @ 3:42 am

36. definitivamente el wii ver el titulo the legend of zelda me impacto hay gente que dice q el playstation 3 tiene mejores graficas pura mierda”"” me cago en sony bueno tambien la xbox 360 me desepciono por que podian hacerlo mejor de lo que la hicieron

    Comentario por tomas — 21 de Noviembre de 2006 @ 8:28 am

37. yo me voy con la ps3 no hace falta no mas ver el gameplay del metalgear 4 o el previo del final fantasy XIII eso dice todo

    en mi opinion creo que microsoft la embarro al no aver sacado la 360 con su avanderado HALO 3
    si me preguntan ami creo que ese juego ya lo tenian listo para salir junto con la xbox 360 si no que sedieron cuenta de la capacidad de la competencia y cancelaron y en estos momentos deven de estar rediseñando el juego para salir y apuesto que se estan matando la cabeza viendo como le hacen para arreglar eso…..

    Comentario por veldan — 21 de Noviembre de 2006 @ 11:41 pm

38. Yo pienso que la wii esta bien y si va a pegar porque los papas de niñitos no van a querer gastarse tanto en una ps3, talvez si en una 360 pero como ven los niños pequeños se quedaran con la wii por el legendario MARIO!! yo en lo personal con el precio de la ps3 me compro una 360 que trae casi los mismo titulos que la ps3 y a menor precio la consola y ademas ya la puedes chipear jajaja, y una wii para entretenerme!!

    Comentario por JosS — 22 de Noviembre de 2006 @ 12:05 am

39. me quedo con el wii
    es verdad lo que dicen “sony” le copia todas las ideas a nintendo por que sony no tiene sus propias buenas ideas
    ademas “sony” se cagan en nosotros por vender tan caro el ps3 por que gastar $500 o $600 por una mierda
    es mejor comprarse un wii que cuesta $250 ademas con wii spots podemos hacer ejercicio algo que el ps3 no tiene
    ademas sony siempre saca juegos maduros para jovenes y adultos casi nunca para niños
    pienselo por un minuto que clase de personas compran mas videojuegos : los niños ovio
    que creen que va a hacer un niño con halo
    que creen que va a hacer un niño con call of duty
    puta piensen
    los video juegos se hicieron principalmente por los niños no por ustedes pendejos

    Comentario por rome — 22 de Noviembre de 2006 @ 12:40 am

40. quiero que ya yege el playstation 3 espero que nosea tan caro es la mejor consola que e bisto ni si quiera el wii sele aserca la consola del 3 tiene mucho mejores graficas mucho mejores juegos y puedes aser lo mismo que una conputadora inclusibe mejo tiene mejor memoria !!!!!!!!!!!!!!!ariba el playstation 3 !!

    Comentario por luis david frietman — 22 de Noviembre de 2006 @ 2:57 am

41. Estoy entre la Wii y la Play3, ni me planteo la 360, ya tuve la Xbox primera y quedé bastante desilusionado, tb tuve la Play2 y no hay color en serio…
    La PLay3 encuentro que será como la 2 pero con gráficos más bonitos, más reales y juegos más largos, la Wii es un paso primitivo hacia la realidad virtual, innova en el concepto de juego y de interacción jugón/juego, además la de Nintendo ya la tenemos aqui dentro de ná y a un precio mucho más razonable que la de Sony, así que la balanza se decanta hacia Wii.

    Un saludo.

    Comentario por skip — 22 de Noviembre de 2006 @ 9:44 am

42. LA mejor consola de todos los tiempos es el Wii, el play3 es una maquina poderosa lo acepto pero solo es tecnoloia yu buenos graficos ¿acaso los videojuegos son para verlos? no los videojuegos son para disfrutarlos y NINTENDO se fajo con su nueva consola ademas los juegos que ofrece el Wii son extremadamente tesos. Puede ser que el play 3 y la 360 tengan mas juegos pero casi todos son basuras.

    Comentario por juan — 23 de Noviembre de 2006 @ 1:31 am

43. Yo como me va a tocar la loteria, me comprare las tres.

    Be water, my friend

    Comentario por jbwalker — 23 de Noviembre de 2006 @ 2:05 pm

44. no esoty seguro, me comprare una consola pero no se cual.
    nintendo tiene juegos muy entretenidos.
    pero son muy para crios.
    lo mas crio ke me gusta es sonic
    vi por ahi que saldra uno nuevo
    solo para 360 y play3.
    y ademas para play 3 esta el halo.
    pero la wii, con el zelda nuevo, y su moderno control…
    y en precio seria mas economico la 360 (por juegos piratas) y la wii que es barata.
    no se que hacer xD

    Comentario por felipe — 23 de Noviembre de 2006 @ 3:32 pm

45. yo ya tengo un 360 y me estoy volviendo loco porque nadie a hecho una prueba confiable que diga cual de las nuevas consolas es la mas dotada tecnicamente y cual sera la mejor….por favor ayudenme?

    Comentario por Maka — 23 de Noviembre de 2006 @ 4:25 pm

46. pues yo lo tengo claro ahora me comprare la xbox 360 + gears of war, luego wii+zelda y de aqui a un año ps3+MGS4, es o no es? ciao

    Comentario por didac — 24 de Noviembre de 2006 @ 12:06 am

47. ESTUPIDOS LOS DISCOS BLURAY SON TCNOLOGIA DE ALTA DEFINICION EL XBOX 360 SOLO ES COMPATIBLE Y ENVIA UNA SEÑAL DE ALTA DEFINICION A LA PANTALLA
    YA QUE SUS JUEGOS CARECEN DE PODER POLIOGONAL ESTAS HABLANDO PURAS IDIOTECES YA QUE EL PS3 ESTA CATALOGADO COMO UN DISPOCITIVO DE ENTRETENIMIENTO INFORMATICO Y ESTA COMPARADO CON UNA PC DE ALTO RENDIMIENTO ADEMAS MICROSOFT SOLO HACE PENDEJADAS EL SISTEMA OPERATIVO WINDOWS ES EL MAS USADO PERO TAMBIEN ES EL PEOR
    ES EL MAS IN ESTABLE PÓR ESO SE TRABA Y PERMITE EL ACCESO A VIRUS TU QUE TIENES UNA 360 TIENES UN MERO UP DATE DE LA XBOX ANTERIOR Y LO APYAS POR QUE YA GASTASTE Y NO ACEPTAS LA MUERTE DE ESA POR QUERIA AH Y LOS DISCOS BLU RAY SERAN IGUAL DE CAROS QUE LOS DVD S DE TU PORQUERIA OK MI QUERIDO PEPEMA

    Comentario por SHIRO — 24 de Noviembre de 2006 @ 1:40 am

48. Y LOS JUEGOS EN HD SON MAS PESADOS Y PARA ESO NECECITAS MAS PODER CADA NUCLEO MUEVE UNA
    TEXTURA ERES UN IDOTA AL PENSAR QUE SOLO TRES FUNCIONAN SI UN PROCESADOR CELERON MUEVE VIDEO EN DVD TE LO DIGPO QUE MEJOR QUE SONY EN VIDEO JUEGOS YA QUE CUENTA CON MAS DE 50 AÑOS DE EXPERIENCIA EN AUDIO VIDEO
    Y ANDA YA NO DEJES QUE TUS CELOS TE CIEGUEN POR QUE BLU RAY ES EXCLUSIVO DE PS3 Y TU POR QUERIA COMO SE LLAMA A
    AHHHHHHHHHH SI LA XBOX 360 NO LO PUEDE LEER

    Comentario por SHIRO — 24 de Noviembre de 2006 @ 1:54 am

49. AH Y LOS BLU RAY DISC SON DIFERENTES AL DVD INSTRUYETE MI QUERIDO PEPEMA

    Comentario por SHIRO — 24 de Noviembre de 2006 @ 1:55 am

50. Blu-ray es un formato de disco óptico de nueva generación de 12 cm de diámetro (igual que el CD y el DVD) para vídeo de alta definición y almacenamiento de datos de alta densidad. De hecho, compite por convertirse en el estándar de medios ópticos sucesor del DVD. Su rival es el HD-DVD. El disco Blu-Ray hace uso de un láser de color violeta de 405 nanómetros, a diferencia del DVD, el cual usa un láser de color rojo de 650 nanómetros. Esto permite grabar más información en un disco del mismo tamaño. Blu-ray obtiene su nombre del color azul del rayo láser (”blue ray” en inglés significa “rayo azul”). La letra “e” de la palabra original “blue” fue eliminada debido a que, en algunos países, no se puede registrar para un nombre comercial una palabra común. Este rayo azul muestra una longitud de onda corta de 405 nm y, junto con otras técnicas, permite almacenar sustancialmente más datos que un DVD o un CD. Blu-ray y HD-DVD comparten las mismas dimensiones y aspecto externo. Blu-ray fue desarrollado en conjunto por un grupo de compañías tecnológicas llamado Asociación de Disco Blu-ray (BDA en inglés), liderado por Sony y Philips.

    El Blu-ray es elaborado por la Blu-ray Disc Association o BDA (Asociación de Discos Blu-Ray) presidida por las siguientes empresas (por orden alfabético): 20th Century Fox, Apple Computer Inc., Benq, Buena Vista Home Entertainment, Dell Inc., Hewlett-Packard Company, Hitachi LTD., LG Electronics Inc., Matsushita Electric Industrial Co. Ltd. (Panasonic), Mitsubishi Electric Corporation, Pioneer Corporation, Royal Philips Electronics, Samsung Electronics Co. Ltd., Sharp Corporation, Sony Corporation, TDK Corporation, Thomson y Warner Home Video.
    Capacidad de almacenaje y velocidad

    Un disco típico Blu-RayUna capa de disco Blu-ray puede contener alrededor de 25 GB o cerca de 6 horas de video de alta definición más audio, y el disco de doble capa puede contener aproximadamente 50 GB. La velocidad de transferencia de datos es de 36 Mbit/s (54 Mbps para BD-ROM), pero prototipos a 2x de velocidad con 72 Mbit por segundo de velocidad de transferencia están en desarrollo. El BD-RE (formato reescribible) estándar ya está disponible, así como los formatos BD-R (grabable) y el BD-ROM, como parte de la versión 2.0 de las especificaciones del Blu-ray. El 19 de mayo de 2005, TDK anunció un prototipo de disco Blu-ray de cuatro capas de 100 GB.

    El disco Blu-Ray puede soportar hasta 25GB de espacio a modo de capa simple. En modo de capa doble, este espacio se duplica. Tales capacidades permitirán almacenar vídeo en alta definición (5 horas en un disco de una capa o “single-layered”). Soporta los formatos de compresión MPEG-2, MPEG-4 y VC-1.

    [editar] Tecnología
    El tamaño del “punto” mínimo en el cual un láser puede ser enfocado está limitado por la difracción, y depende de la longitud de onda del haz de luz y de la apertura numérica de la lente utilizada para enfocarlo. En el caso del láser azul-violeta utilizado en los discos Blu-ray, la longitud de onda es menor que respecto a tecnologías anteriores, aumentando por tanto apertura numérica (0.85, comparado con 0.6 para DVD). Con ello, y gracias a un sistemas de lentes duales y a una cubierta protectora más delgada, el rayo láser puede enfocar de forma mucho más precisa en la superficie del disco. Dicho de otra forma, los puntos de información legibles en el disco son mucho más pequeños y, por tanto, el mismo espacio puede contener mucha más información. Por último, además de las mejoras en la tecnología óptica, los discos Blu-ray incorporan un sistema mejorado de codificación de datos que permite empaquetar aún más información.

    Otra característica importante de los discos Blu-ray es su resistencia a las rayaduras y la suciedad debido a su morfología. Los discos tienen una capa de sustrato, bajo el nombre comercial de Durabis, el cual es un sustrato de 1,1 mm por una cara y 1 mm por la otra para permitir la creación de más capas de datos y el uso de una sola cara. Inicialmente, se pensó en crearlos como cartuchos, semejantes a disquetes de ordenador, pero se desechó al TDK al descubrir un sustrato que permitía evitar los rayones así como facilitar la lectura con ellos (aunque ahora serían muchísimo menos frecuentes) o con suciedad. Ello les hace tener una característica novedosa que será muy agradecida por los usuarios, hartos en muchos casos de CD y DVD rayados, y supone una ventaja adicional frente al formato competidor HD-DVD.

    Los discos BD vienen en diferentes formatos de disco.

    BD-ROM: Un disco que es de sólo lectura .
    BD-R: Disco grabable.
    BD-RE: Disco regrabable. Diferencias entre el Blu-ray, el HD DVD y el DVD
    Blu-ray HD DVD DVD
    Capacidad 23.3/25/27 GB (Capa Simple)
    46.6/50/54 GB (Capa Doble) 15 GB (Capa Simple)
    30 GB (Capa Doble) 4.7 GB (Capa Simple)
    8,5GB (Capa Doble)
    Longitud de Onda del Rayo Láser 405 nm 400 nm 650 nm
    Tasa de Transferencia 54,0 Mbps 36,55 Mbps 11,1 Mbps
    Formatos Soportados MPEG-2, MPEG-4 AVC, VC-1 MPEG-2, VC-1 (Basado en WMV), H.264/MPEG-4 AVC
    Resistencia a rayas y suciedad Sí No No

    [editar] Curiosidades
    La letra “e” fue eliminada del nombre de forma intencionada para permitir el registro de la marca, ya que el término “blue ray” es usado comúnmente y no puede ser registrado.
    El disco Blu-ray Disc basado en un sustrato de papel es mucho más cuidadoso con el medio ambiente y más seguro a la hora de destruirlo que los discos tradicionales. Esta capa superficial a la que se adhieren los materiales normalmente está hecha de policarbonato plástico, que es lo que estos discos reemplazan por papel. El resultado es un disco en el que el papel representa el 52% de su peso total, según afirma Sony.

    aprende mi querido pepema
    o pependejo

    Comentario por SHIRO — 24 de Noviembre de 2006 @ 2:00 am

51. el Blu ray no es un formato definitivo y va a perder como siempre lo hace sony con sus formatos, ningun formato lanzado por sony ha dejado huella en el mercado. Entonces estarías gastando tu dinero a lo pendejo comprando un reproductor de un formato que no se quedará en el mercado.

    Comentario por puka — 24 de Noviembre de 2006 @ 7:17 am

52. yo cuando pueda me comprare la wii, kon el tiempo la ps3 supongo pero eske es muy cara, la xbox 360 no vale la pena ya ke kasi todos sus juegos estan para ps3

    Comentario por david — 24 de Noviembre de 2006 @ 9:00 am

53. El dia del lanzamiento (espero que haya sin reserva) compraré la Wii. Más que claro. La gran mayoria de vosotros hablais de buenos graficos… Os recuerdo que una videoconsola es para entretenerse. Un buen juego con buenos gráficos…direis cuando jugueis la primera vez Uala que gráficos! pero en cuanto os metais dentro del juego y lleveis jugando 30 minutos ni os acordareis de los gráficos, por que pasareis a disfrutar de la jugabilidad, jugabilidad que sin duda alguna en la Wii se disfruta de una nueva forma innovadora y revolucionaria, incluso en multijugador, pq la forma de interactuar con amigo, familiar o pareja, o quien sea es más directa (que bueno el eyetoy o las alfombras). Y digo esto y aun así me compraré la ps3 (cuando baje de precio claro) ya que hay juegos que , a menos que salgan para wii que lo dudo querré jugar.

    Así que claramente Wii!

    Comentario por neorocket — 24 de Noviembre de 2006 @ 9:31 am

54. el xbox 360 es lo mejor se las recomiendo

    Comentario por venezuela — 24 de Noviembre de 2006 @ 8:15 pm

55. ok para los que dicen que ps3 tiene juegos aburridos que tonterias dicen ok les dire unos buenos juegos:
    MGS 4 guns of the patriots(juegazo), resistence fall of man (otro juegazo), motorstorm, gran turismo 4, devil may cry, prince of persia 4, god of war 2 (juegazo si el 1 fue bueno imaginense el 2), oblivion,etc.
    ahora imaginense esos juegazos con las mejores graficas!!!!!!!! por favor los que dicen que ps3 apesta son por que estan envidiosos de que sony volvera a ganar la guerra de consolas.
    ahora wii ha inovado su forma de jugar pero los juegos siguen siendo para niños y aburridos el que lo salva es el zelda y smash y???? cual mas?????
    por favor y nintendo dice que quiere inovar haciendo que hasta tus papas jueguen ya me imagino llegas ansioso de la escuela para jugar y tus papas jugando bien enviciados jajjajja.
    xbox 360: me gusta su diseño buenas graficas buenos juegos pero cre que le falto algo es la consola 1.5 de generación creo que microsoft se presipito en sacarla.
    primer lugar: sony ps3.
    segundo lugar: microsoft xbox 360.
    tercer lugar: nintendo wii.
    odienme pero es la verdad!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Comentario por LuIs — 24 de Noviembre de 2006 @ 9:29 pm

56. io creo bueno no creo afirmo q el xbox 360 es mejor por q los juegos del xbox 360 no son tan infantiles como los del ninetendo wii como siempre la sony c esta quedando siun sus juegos por miles de problemas q tiene asi q el xbox 360 tiene mejores titulos como splinter cell rainbow six vegas halo 3 etc. la ps3 va a costar muxo y no creo q muxas personas paguen el presio q estan pidiendo si la xbox 360 va a sacar los mismos juegos y mas acanbio la consola es mas barata q el sp3 y el wii bueno es mas barato q todo pero no trae lo q uno esperaba le bajan el presio pero luego se lo suben en los accesorios o en algo q t van a obligar comprar asi q la xbox 360 siempre sera mejor.

    Comentario por de sabritones — 25 de Noviembre de 2006 @ 3:12 am

57. definitivamente el ps3 ya gano busquen en internet ya esta decidido de los 360 mb del xbox 360 el ps3 lo APLASTA con 750 megas de memoria mas del doble y va para aquellos que dicen que solo tiene poquto mas
    les dare datos

    1°lugar:PS3-750 mb de memoria
    mejores graficas
    mayor capasidad
    mucho avance
    mejores juegos (indiscutiblemente los mejores) entre ellos:FINAL FANTASY 13, FINAL FANTASY 7, METAL GEAR SOLID 4, GRAN TURISMO 5,Y DEBIL MAY CRY4 ETC.
    2°lugar: NINTENDO WII
    410 mb aprox.
    fuete capacidad
    buenas graficas
    sus mejores juegos:SUPER SMASH BROSS, ZELDA, METROID, Y EL REY POR SUPUESTO MARIO.
    DEFECTOS: JUEGOS COMO SIEMPRE MUY CRIOS.
    3°lugar: XBOX 360
    360 MB
    alta capacidad pero baja para ser de la microsoft y se septima generacion
    sus mejores juegos:HALO 3 Y HALO WARS
    DEFECTOS:GRAFICAS MALAS Y BAJA CAPACIDAD.

    ME QUEDO CON EL PS3 PERO SI TENGO LA OPORTUNIDAD ME LLEBO TODAS PERO ESCUCHEN BIEN GUEYES DE LA CHINNNNNNNNNNNNNNNGAADA EL PS3 TIENE MEDALLA DE ***ORO*** (PS3)*****.

    Comentario por debido — 25 de Noviembre de 2006 @ 5:30 am

58. jaja no me hagas reir con esos datos falsos pendejo

    Comentario por puka — 25 de Noviembre de 2006 @ 9:02 am

59. K opinais k me compre en navidades la xbox 360???
    O esperar hasta febrero y comprarme la play 3???

    Comentario por Sergio — 25 de Noviembre de 2006 @ 5:35 pm

60. yo tengo todo el fin de semana comparando foto a foto los juegos que han salido tanto para PS3 y XBOX360 y son exactamente iguales detalle a detalle. no creo que hay que desestimar a ninguna de las dos. mientras mas competencia y mas consolas en el mercado, MEJOR…..

    Comentario por Maka — 25 de Noviembre de 2006 @ 7:24 pm

61. No cabe duda que blu-ray sera el standar, pero por ahora el HD-DVD esta en su pleno momento. blu-ray tendra que esperar a que todos tengan uno en casa, mientras que ya hay un DVD player en todas partes

    Comentario por Maka — 25 de Noviembre de 2006 @ 7:30 pm

62. Bueno, yo claramente una wii. Soy fan de nintendo desde siempre y yo prefiero jugablidad a graficos pork es lo k importa. Ademas es la unica consola que se etsa esforzando por estar ahi. Se lo curra ella sola de verdad sin tantos medios disponibles. Play 3 lo tiene tirado e ssony con toda esa tecnologia aun tendria k estar mas arriba y en cuanto a publicida dlo tiene tirado. Xbox 360 tambien tirao es microsoft tiene medios de sbra para tecnologia son grandes compañias no esclusivas de consola. Nintendo es la unica que se dedica a eso y se las apaña como puede. Creo que solo por eso se lo merece.

    Comentario por Auryn — 25 de Noviembre de 2006 @ 8:59 pm

63. soy de costa rica y me gustaria saber cual es el mejor precio para el play 3 y los juegos, y me gustaria esta siempre informado

    Comentario por denmark — 25 de Noviembre de 2006 @ 11:29 pm

64. miren el ps3 tiene un poquito mas poder que la xbox 360 pero esta tiene algo que ni el wii ni el ps3 tendran ´por mas que se esfuersen que es el soporte tecnico que tiene ni el sistema en linea que es casi perfecto y que la 360 se actualiza continuamente a i no olvidemos los accesorios que vienen por lo tanto la 360 sera la mejor en esta competencia.

    Comentario por Alain celis — 25 de Noviembre de 2006 @ 11:45 pm

65. en mi opinion yo me quedo con la 360 y la verdad yo creo q? el ps3 sera mejor PERO ME QUEDO CON LA 360 POR HALO 3 Q? EN MI OPINION ES EL MEJOR JUEGO DE TODAS LAS CONSOLAS

    Comentario por EDUARDO — 26 de Noviembre de 2006 @ 12:22 am

66. Miren el exbox 360 el playstation son casi iguales pero claro otros tienen diferentes gustos como el wii el wii estachido pero es de nitendo y ya saben ke nitendo tiene jueguitos y maman amario acambio el xbox y el plastation sonchidos por sus juegos mifavorito de xbox es halo y ya mero viene el 3 y el plastation tiene GTA y yamero viene otro nuevo y no c ke consola comprar pero play y xbox son chingones

    Comentario por ariex — 26 de Noviembre de 2006 @ 8:08 am

67. bueno no se que ni que carajos escribieron pero me dio weba leer, pero Obvio, que el Ps3 va ser mejor, pero no voy a tirar un mes de sueldo para comprarla; y el WII, no tiene nada que hacer, ya que la pendeja consola no tiene ni alta definicion, con eso ya basta para decir que e mierda, el 360, es la consola que tengo, y estoy muy conforme con sus graficas, pero igual y quiero un Ps3, bueno, es mucho pedir, ya que en mi pai sale en marzo, me quedan unos meses para ahorrar, Eso si WII, ni regalado.

    Comentario por Pimentel — 26 de Noviembre de 2006 @ 9:14 am

68. YO ME QUEDO SIN DUDARLO CON WII .ES MAS REVOLUCIONARIA QUE OTRAS . . .
    Y LUEGO ME QUEDARIA CON XBOX360
    Y LA ps3 . . . . ni loco !!! xDD

    Comentario por DeivitxDDDD — 26 de Noviembre de 2006 @ 4:43 pm

69. Yo les digo algo… a los que somos fanaticos del PS3… tiempo al tiempo, dejen que los atorados compren el 360, los vere luego arrepentidos de haberse gastado la plata y querran comprarse un Ps3.. el Playstation siempre gana la guerra de consolas es por la libertad que le da a los fabricantes de hacer sus juegos en distintos formatos de disco.. yo estoy seguro que si Sony saco el PS3 de ultimo, fue por que ya evaluo con detalle todos los errores del 360, y aunque alomejor en numeros le de una aparente desventaja al 360, estoy seguro que en rendimiento le dara una paliza… y no se compren el Ps3 ahora… mas adelante estara mucho mas barato, tiempo al tiempo… por cierto, los que se jactan la boca con el 360.. recuerden que Microsoft te incita a comprar algo, pero a la larga, no te puedes soltar de ellos, por que lo que hacen es exclusivamente compatible para sus tecnologias… a diferencia de los antiguos Playstation… yo sinceramente evaluando lo ultimo que ha hecho Microsoft en todos sus aspectos, desisto de comprar el 360… y si no se convencen… revisen lo que esta pasando con el DirectX10 y el Windows Vista y se convenceran…

    PS3 para siempre!!

    Comentario por Daniel — 26 de Noviembre de 2006 @ 6:37 pm

70. PUES YO CREO QUE NO SE DEJEN LLEVAR POR LAS APARIENCIAS YA QUE EL PS3 ES BASURA POR QUE ES DEMASIADO CARISIMA Y TIENE ASPECTO DE CONSOLA DE NUEVA GENERACION EL CONTROL ES EL MISMO YO ERA SONYERO PERO DESDE HAORA HE VISTO QUE NINTENDO SE HA EZFORZADO EN SUS PRODUCTOS Y ESO MERECE UN DIEZ BIEN GANADO EN CAMBIO LA PS3 ES UNA CONSOLA PERDEDORA POR QUE USO EL MISMO ESTILO DE JUEGO QUE LA WII Y ESO ES TRAMPA YO DIGO QUE HAY QUE GANAR LIMPIO YA QUE SI SONY NO PUDO CON MAS IDEAS EN SU APARATO ASQUEROSO YO ME QUEDO CON LA WIIIIIIIIIIIIIIIII.

    Comentario por christian — 26 de Noviembre de 2006 @ 9:47 pm

71. q fuerte! ajajajaj que xbox solo invierte en juegos buenos? yo tengo la xbox 1 i estoy tremendamente descontento, no me volvere a arriesgar con una consola asi,si quitas Halo, Splinter Cell y alguno que otro mas, la mayoria de juegos son unos petardos que no valen nada.

    Comentario por SuWON — 26 de Noviembre de 2006 @ 9:50 pm

72. solo los europeos somos tan tontos de seguir comprando la consola de sony,la comprn solo por el nombre, sin contar el robo q supone el exo de comprarla, nos toma por estupidos y la retrasan asta marzo mientras q el resto del mundo la tiene, no a sido nada original, copiando un penosos sensor de movimiento como la wii y unos gatillos como la xbox, por otro lado la forma q tiene es absurda. no conozco aun un catalogo decente ya q en el pasado e3 los juegos solo eran videos q no decian nada de lo q van a ser realmente,bluray? para tenerlo tienes q gasatrte 600 euros, la de 500 no vale para nada xq se queda inutil al no tener ningun extra.ademas…para q puñetas quieres el bluray?? se va a notar tanto como creeis la diferencia con las demas consolas????

    Comentario por joven — 27 de Noviembre de 2006 @ 12:53 pm

73. jaja,cuantas criticas oigo sobre wii, para niños??jaja,supongo q los q cegatos de ps3 simplemente lo diran x ignorantes, solo tienes q buscar un poquito y descubres q wii a pensado, no solo para chavales, a pensado en todo el mundo, tenemos de entrada 24 juegos, sin contar los q saldran en enero, tendremos otro resident evil aparte del 5 cosa q play nunca aspirara a tener, deportes, conduccion y sobretodo, plataformas. ademas de poder tener todos los juegos de gamecube, 64, super nes y sega. a los q emos jugado todos los de este foro. olvidaos de los putos poligonos, q eso siempre termina evolucionando, una buena idea y un poco de imaginacion es el exito seguro para un videojuego. ¿sabiais q aparte de los 4 mandos wii se pueden poner otros 4 de gamecube??? 8 mandos, cuantos podia playstation…. a si, ya recuerdo, solo dos.q putada q solo se use para juegos de futbol..

    Comentario por joven — 27 de Noviembre de 2006 @ 1:07 pm

74. ps 3 solo por ser sony las ventajas que esto tendra

    Comentario por tonymontana — 27 de Noviembre de 2006 @ 10:50 pm

75. yo quiero que comparen los graficos entre xbox 360 y play3 de rainbow six, need for speed carbon, call of duty 3, RR6 Y RR7, tony hawk’s y se daran cuenta de que son exactamente iguales……..si alguien dice lo contrario que se vayan a la…………

    Comentario por Maka — 27 de Noviembre de 2006 @ 11:22 pm

76. si no crees que los formatos de sony se que dan en el mercado solo mira los cd audio fueron creados por sony y philips y los crearon en el año de1980 y furon lanzados al mercado hasta 1982 y sigue en auge y los encuentras en cualquier tienda mi querido puka asi como la generacion de los compact disc es mas no es solo tecnologia de sony sino que sony y philips han hcho mancuerna para lograr eso y todas las ´personas del mundo usan esos discos y si no lo crees existe una asociacion del bluray
    en la que aparecen a la cabeza sony y philips segudos por hp toshiba panasonic pioneer samsung sharp con rteproductores y con grabadores amex hitachijvc lg mitsubishi panasoic philips pioneer samsumg sony sharp yamaha zanith etc te dejo la pagina mi estupidito y muy pendejo e ignorante puka http://www.bluray.com

    Comentario por shiro — 27 de Noviembre de 2006 @ 11:58 pm

77. alan celis creo que tu eres el mas tarado de todos no es iun poquito mas poderoso esd muy superior el ps3 al 360 ya que un procesador de 7 nucleos dedicadop a graficos creado por sonynvidia e ibm te dara una idea de su poder de procesamiento mientras que los 3 provcesadores de intel pentim 3 que tiene esa mierda de la 360 es en comparativa menor en rendimiento ya que los recursos para procesos no son compartidos y no pueden ser usados a la vez
    como en un multicore que si lo pérmite ademas de poder compartirlos puede hacer mas oper¿aciones matematicas en menor yiempo que ese el cell es pocicionadop como uno de los procesadores mas poderosos del mundo ya que supera al core 2 duo de intel
    y en numeros el core 2 duo realiza 1191000 operaciones por minuto mientras que el cell de ps3 puede hacer 25billones de oper por minuto eso es poder ademas la targeta de envidia y su memoria gddr3 aceleran aun mas los graficos y en segunda el sistema de ps3 se actualkiza tambien es mas ahora mismo existe la primera actualizacion de sistema disponible enj http://www.sony.com

    Comentario por shiro — 28 de Noviembre de 2006 @ 12:14 am

78. jajaajajajaj el unico que habla asi de sony es por que lo corrieron jajajaja y sony no despide a nadie si es util y productivo de seguro teb jactabas de ser un vendedor o promovendedopr de sony y eras un inutil y te mando a la verga mi querido cristian si no no hablarias de coraje hjjajajajajaja

    Comentario por shiro — 28 de Noviembre de 2006 @ 12:23 am

79. soprta 8 mandos joven y por bluetooth es mejor que wii que soporta 4 alambricos y 4 in alambricos

    Comentario por shiro — 28 de Noviembre de 2006 @ 12:27 am

80. http://www.us.playstation.com/ps3/network/updates/spanish/default.html esta es la pagina de la actulizacion de sistema de ps3

    Comentario por shiro — 28 de Noviembre de 2006 @ 12:44 am

81. mirar cazurros k no hablais sin tener ni puta idea aprender… Memoria RAM :

    Como todos sabeis xbox360 cuenta con 512Mb de tipo gddr3, a la misma frecuencia. PS3 dispone de dos modulos, uno de 256Mbb tipo gddr3,y otro de 256 Mb tipo XDR ram, conocida del fabricante RAMBUS, y que se basa en una alta frecuencia, pero en un ancho de banda limitadísimo a causa de los bits de su bus frontal (FSB, Front Side BUS), que son de apenas 64 bits… si tenemos en cuenta que la xbox360 puede aprovechar casi la totalidad de su memoria (512 Mb) para el apartado grafico, obtenemos como resultado texturas mas grandes, mas realistas y mas detalladas que las de PS3, y esto se debe, a que la PS3 solo tiene 256 Mb de memoria logica total dedicada a la GPU (los 256 Mb de tipo gddr3 para ser exactos), ya que los otros 256 de XDR no pueden ser aprovechados como memoria para texturas etc. debido a los bits con los que cuenta, ya que puede dañar seriamente el resultado final. Por lo tanto es usada para la carga de secuencias de video, para el sonido, y para el resto de perifericos y usos que pueda tener la consola, y por consecuencia, ya solo en el tema de memoria, la ps3 esta capada a mostrar texturas del tamaño y por tanto tan realistas como las de xbox360….

    GPU (Graphics Proccesor Unit)

    Bien, ahora es posible que te preguntes, ¿la cantidad de memoria no es importante para el resultado final del potencial total?, la respuesta corta seria: pues evidentemen SI en la gama alta que representan sus GPUs, y la respuesta larga seria la siguiente: el XENOX de xbox360, no solo cuenta con mayor memoria fisica de video, si no con una capacidad de procesamiento superior, primero, porque la ps3 esta limitada a causa del desuso que tiene el procesador cell, segundo, porque no cuenta con shaders unificados como el XENOS de la xbox360 (saber que es el estandar del futuro, y una muy buena manera de restar trabajo al resto de arquitectura grafica), lo que le permite a la xbox360, manipular mas detalles graficos y mas texturas de mayor calidad a causa de la mayor cantidad de memoria y un mayor numero de efectos gracias a los ya mencionados shaders unificados. Pero ahi no acaba la cosa. Si a todo eso le añadimos un pequeño detalle que tiene Xenox que no tiene RSX, que es la memoria eDram, una pequeña cantidad de memoria donde se almacenan los efectos como podrian ser HDR, AA, soft shadows, etc. de manera que puedan aplicarse en tiempo real (A LA VEZ), cosa que la ps3 no puede, o pone HDR, o pone AA, o simula uno de los 2 por software, o se lo asigna a uno de los nucleos del cell, o simplemente se conforma con peores resultados, por lo tanto, de nuevo Xenos como motor gráfico se muestra superior. Pero aun habría más, y es que, no solo por el hecho de contar con mayor memoria, una mejor arquitectura, shaders unificados, el apollo de la eDram, tambien tenemos en cuenta que la compañia que creo el chip Xenos, fue ATI, la que desarrolla junto a microsoft el DX10 (DirectX 10), por lo que gran porcentaje de efectos y codigo de ese API, han sido aplicado a Xenos, para conseguir mejores resultados, mientras que la ps3 se tiene que conformar con mostrar el mayor potencial que se le puede sacar al DX9, o lo poco que consiga del openGL3 (debido a la escasez de mostrar varios efectos a la vez, y a la poca memoria de video…)

    Respecto al procesador y flamante CELL decir que las consolas a diferencia de los PC el uso que hacen del procesador es ínfimo. Así que pese a que CELL sea superior (en varios aspectos) al CPU triple core G5 que monta Xbox360 decir que tanto uno como otro tienen y tendrán durante esta generación potencia de sobra en desuso. CELL es una herramienta de marketing para hacer mercado pero para nada indispensable.

    Y, por último, refiriendome a BR. Si que es cierto que este formato cuenta con mas capacidad y mayor velocidad de acceso a los datos a parte de que es mas robusto. Pero vuelvo a repetir, no es necesario por estos motivos:

    1º Con los sistemas que hay en la actualidad de compresion-descompresion de datos en tiempo real le resta a BR importancia.

    2º Debido a la nueva tecnología recientemente aparecida que consigue reducir en un 30% el tamaño de las texturas sin perder calidad le resta aun más esa necesidad del BR que ha intentado inducir Sony a los usuarios de consolas. Por no mencionar que este nuevo sistema se depurará y mejorará con el tiempo ofreciendo mejores resultados.

    3º Los costes de produccion referentes a BR, tanto a nivel de dispositivo de almacenamiento como unidades lectoras encarece enormemente el precio final del producto, ya sea juego o lectora.

    En fin, y si alguien tiene algo que decir en contra que hable ahora o calle para siempre xD

    un saludo xbox 360 the best.!!!

    Comentario por pepemá — 28 de Noviembre de 2006 @ 1:10 am

82. Pepemá… la potencia sin control… no sirve de nada. Para qué quieres tanto proceso y tanta memoria, si ya la mayoría de los juegos son la misma porquería. Mira estas dos imágenes. Son del Ridge Racer para Xbox 360 y Ps3… Efectivamente hay diferencias en las texturas… el juego, la misma mierda. Además de que para tí debe ser muy normal jugar a correr con un coche a 200 por hora y claro lo mejor es, en ese instante, es fijarse que las olas del puente que estas cruzando son perfectas. jajajajajaja! Si quieres ver texturas, pues nada que hagan un juego de paisajes!!!

    A mi me gusta jugar: Wii Rulez!

    Ah y no hace falta insultar a nadie, lo ves?

    Comentario por Zaska — 28 de Noviembre de 2006 @ 1:24 am

83. Sin duda el XBOX 360 es la mejor opción a la hora de elegir: calidad, soporte y servicio. El Wii tampoco se queda atrás, ya que, aunque disminuído en potencia respecto a las otras consolas, no deja de dar un buen rato de diversión, que al fin y al cabo es el objetivo final de toda consola. En cuanto al PS3, no tengo palabras, simplemente es una consola que va en picada debido a los errores que ha venido cometiendo. Así que, señores, no se dejen llevar por aquellos que dicen que el PS3 será la mejor consola, ya que, es obvio que simplemente son personas que no quieren abrir los ojos ante la ola que los viene arrasando llamada XBOX 360.

    Comentario por Fajasato — 28 de Noviembre de 2006 @ 1:55 am

84. EN MI OPINION ES MEJO EL XBOX 360 TIENE MUCHISIMAS COSAS OARA EXPLOTARLAS ASI COMO LA VARIEDAD DE SUSU JUEGOS A MI SE ME HACE LA MEJOR CONSOLA APESAR Q EL PS3 TIEN MAS CAPACIDAD PERO ES MAS TORPE, Y NI HABLAR DEL WII SUS JUEGOS SON PARA NIÑOS MÀXIMO DE 8 AÑOS SI FUERA NIÑO PEDIRIA EL WII PERO EL WII NI AL CASO CON LA COMPETENCIA DEL XBOX 360 Y EL PS3 , NINTENDO YA ESTA ACABADO SEÑORES

    Comentario por JONATHAN — 28 de Noviembre de 2006 @ 2:31 am

85. y todos los de play estan con que su mgs4 es lo mejor de play aver me puden decir por que los creadore y desarrolladores de mgs4 lo quieren llevar a la 360 la mayoria de desarroyadores estan volteando a ver a microsoft que a sony por que una empresa de soft les abre las puertas a todo y bueno la verda yo tenia un ps1 pero nunca me gusto y la verda me quedo con la 360 me gusta mas su arquitectura

    Comentario por sinuhe — 28 de Noviembre de 2006 @ 3:31 pm

86. luegos les paso el nombre de la revista para que vean que no es choro

    Comentario por sinuhe — 28 de Noviembre de 2006 @ 3:36 pm

87. y aqui en mexico ahy personas que abusan de la ps3 ya que la dan de 25000 pesos hasta los 30000 algo asi como 2500 dls a 3000 dls cosa que en nuestro pais es demasiado dinero y yo como estudiante de comunicaciones sali hacer una encuesta con personas de mi salon y 4 de cada 10 papas comprarian una 360 por su costo y 4 mas el wii y dos el ps3 otra es 8 de cada 10 compran un HD-dvd por su precio y los otros 2 piensan que blu ray es inovador y lo comprarian esto es por el lado de los papas que como sabran son los que llegan con los regalos y hablando de JOVENES DE 17 a 30 años 5 de cada 10 busacan comprar una xbox 360 y 4 una wii y 1 de cada se esperara hasta marzo que sale en mexico ahora de ese uno solo 1 de cada 5 tiene la posicion de comprar una ps 3 y 1 de cada 3 piesa que podrian ser victimas de algun regalo familiar que les arruine las ganas de una ps3 ya que comenta uno si tengo una cosala para que quiero otra que es lo mismo solo gastaria doble mejor le invierto a una sola

    Comentario por sinuhe — 28 de Noviembre de 2006 @ 3:45 pm

88. yo me kedo con la xbox 360 x 4 razones
    1. es mas bonita x k la ps3 parece impresora
    2. es mas potente
    3. van a salir mas juegos pa la xbox 360 k pa la ps3
    4. Cuando salio la xbox la ps3 y la game cube la mas potente era la xbox en grafica y en todo solo k no salieron muchos juegos para esa consola x k era nueva en el mercado
    5. en todas las comparativas k e visto la xbox 360 gana

    Comentario por julian — 29 de Noviembre de 2006 @ 6:39 am

89. nosotros somos tres en nuestra casa y antes eramos de play teniamos una cada uno pero lla nos emos artado de tanta mierda de juegos y nos emos pillao 3 xbox 360 con el dead rising brutal el gears of war y sants rown aber cuando la pley iguala esos juegos y cuando salga halo 3 se ba a cagar la perra los amantes de sony que se preparen que xbox ba a destronar a sony gg

    Comentario por melchor — 29 de Noviembre de 2006 @ 10:09 am

90. majes
    desen cueta de cual es la mejor consola
    es fasil de saber
    el wii !!!!
    apoyo a shiro con lo que dice
    el wii es una consola revolucionaria
    el wii fue calificado como uno de los tres mejores inventos de el 2006
    sony es un imitador que siempre saca ese puto control y le copiaron la idea a nintendo con rrespecto al sensor de su control
    la gente que dice el ps3 es mejor pues que coma mierda
    ya me cage que digan siempre eso
    wii supera por mucho al ps3

    Comentario por rome — 29 de Noviembre de 2006 @ 8:53 pm

91. yo era super fan de Sony, pero el precio en Mexico esta fuera de control el ps3 lo venden hasta en 3000 usd que son como 2,500 euros!!!! cuando compre hace un año un 360 por el equivalente a 400 usd o 350 euros!!!! realmente hay una diferencia y los juegos no son nada superiores o diferentes para pagar esa gran diferencia!! con lo q cuesta el ps3 compre un plasma, el 360 un buen equipo de sonido, y arme un playground a mi medida, hasta el sofa con mesita y un frigobar para hechar la cheve con calma el fin de semana. el blu-ray no podra ser igual que el Laser Disc? PRUEBEN GEARS OF WAR TIENE LAS MISMAS GRAFICAS O MEJORES QUE EL MUY PRESUMIDO METAL GEAR 4, Y POR CIERTO ES CASI SEGURO QUE SAQUEN METAL GEAR 4 PARA 360!!!! EL Wii es punto y aparte entra en otra categoria, es como poner a competir a un niño contra profesionales, por mucho talento y creatividad que tenga la experiencia y la capacidad le dan la vuelta, es un Gamecube tuneado!!!
    ALGUIEN SABE A CUANTOS BITS CORRE EL 360, PS3 Y Wii???

    Comentario por JORGE HERNANDEZ — 30 de Noviembre de 2006 @ 5:29 am

92. jorje hernandes como es eso que el wii esta muy apartado de el ps3 y la xbox 360
    si no te has dado cuenta maje en este momento la consola mas vendida en u.s.a es el wii
    los mexicanos no saben lo que hablan
    piensenlo
    un mexicano nos va a decir que consola comprar
    no tomen interes a lo que el dice

    Comentario por rome — 30 de Noviembre de 2006 @ 8:02 am

93. Wii LO MEJOR

    Comentario por Randy — 30 de Noviembre de 2006 @ 3:41 pm

94. “Sencillamente WII”
    No negare que la rivalidad entre estas consolas es muy grande!!!,gustos son gustos,preferencia es de cada quien!!! PERO ME NEGARAN QUE EL WII NO LA BOTó!!!
    Depronto pensaran que soy fanatico de nintendo, y si los soy… “Hoy en dia la persona en sí, se va con la consola favorita de los vecinos” la que a ellos mas le guste, o el que tenga el juego bonito en graficas o poligonos o un poco de baras que piensan que entre mas mejor…
    y NO
    BUENO MI PUNTO ES QUE ESTAN SUBESTIMANDO LAS GRAFICAS DE WII SI ES QUE TANTO IMPORTA!!!
    PORQUE NO ESPERAN LOS AQUELLOS QUE DICEN QUE NINTENDO ES SINONIMO A JUEGOS DE NIÑOS ALGUN RESIDENT EVIL, O QUE TAL UN METROID, Y SI TANTO TE MOLESTA LOS JUEGOS DE NIÑOS, PUES ESPERA EL SUPER SMASH BROSS BRAWL… A VER QUE OPINAS DE ELLOS!!!

    Comentario por Pana Gonzalez — 1 de Diciembre de 2006 @ 3:09 am

95. jaja no tomen interes a lo que dicen? pobre guey YO NO LES ESTOY DICIENDO Q CONSOLA COMPRAR POBRE GUEY, uno entra expresando su opinion y luego luego los fanaticos se alteran, no lo podran negar el Wii va en otra direccion, en graficas, control, etc. y como lo vimos en aquel experimento fallido que fue el N64 solo el tiempo dira q sucede con el Wii, aunq no lo compararia con el N64 por q este se me hace mas parecido al PS3, nintento arriesga mucho hay que ver como le va al Wii al menos quien busque excelentes graficos y secuelas de juegos buenos como GT4 o Forza, o Tekken, o GRAW o Halo, etc no lo encontraran en el Wii eso es definitivo, asi como no encontraran ese control en el 360 o el control copia del PS3, el Wii es un juego mas casual claramente lo ha recalcado nintento que quiere atraer a nuevos jugadores pero estos jugadores no tienen todo el tiempo del mundo para clavarse en un Resident Evil!! puede q le vaya bien, yo tengo un DS negro q compre en Madrid y me gusta siempre he sido muy fan del gameboy y hasta d las consolas de nintendo pero me separe de la marca cuando no me ofrecian los juegos de peleas que yo queria como street fighters en la epoca de los 32bits juegos buenos de carreras, juegos con historias mas maduras, etc. me separe cuando todos jugaban Tekken y yo me tenia q seguir jugando el Donkey Kong Country 64. MI OPINION ES ESTA Y NO TE CLAVES ROME: El Wii es como un juego de mesa para la familia o las reuniones con los amigos pero no una consola para el gamer que busca la mejor experiencia en graficos y sonido, juegos desarrollados por terceros, etc. Y re

    Comentario por JORGE HERNANDEZ — 1 de Diciembre de 2006 @ 5:07 pm

96. Y respecto a lo del bluray, opino que no es lo mismo 1980 que 26 años despues!!! hoy en dia hay un chingomil formatos y no necesariamente bluray sera la opcion standar, asi como el UMD que no es un formato standar para ver peliculas de manera portatil!!! al menos el bluray no se instalara de manera standar en un buen rato recuerden al Laser Disc o el VCD hago incapie!! han habido muchos formatos que han ido y venido pero sony ya hizo una mala jugada con el UMD, donde estan los reproductores portatiles de UMD que no sean el PSP??? los seguimos esperando!!

    Comentario por JORGE HERNANDEZ — 1 de Diciembre de 2006 @ 5:19 pm

97. el ps3 tiene mejor gráfica,los juegos son mas entretenidos y es mas nueva.
    luego viene la wii que es buena.
    y al final la xbox360.
    pero la gran ps3 es lejos la mmmeeejjjooorrr…

    Comentario por juan — 1 de Diciembre de 2006 @ 9:34 pm

98. Bueno, para empezar yo creo que PS3 las “barre” a todas en un par de aspectos.

    Hace poco estaba deliberando acerca de cual comprarme si Wii o PS3.

    Yo tengo una PS2 y la verdad que yo de algunos titulos me he hecho fanatico, toda la vida tuve PlayStation 1, y 2.

    Yo la verdad que no puedo abandonar la Saga Final Fantasy, no puedo, es demasiada grosa.
    Tampoco Devil May Cry.
    O tooodos esos juegazos que me atraparon.

    Lo que me gusta mucho de la Wii es que tiene ese modulo de jugar a los Wii Sports, eso del tenis y toda la bola, y su pequeño tamaño,
    Sobre la Xbox 360 ya la descarte, nunca me gusto la Xbox.

    Lo que me parece una contra de la Ps3 es el precio y el tema de la television Digital, me comentaron acerca de eso, que con tv digital se ve mucho mas clara la imagen, que opinan uds acerca de eso?

    Boah, hasta ahora
    soy
    PS3

    Comentario por gust — 1 de Diciembre de 2006 @ 9:55 pm

99. yo doy mi vida por la ps3
    vvviiivvvaaa lllaaa ppppssss3333

    Comentario por oscar — 1 de Diciembre de 2006 @ 10:03 pm

100. hermano gust te apoyo al 100 por 100to

     Comentario por oscar — 1 de Diciembre de 2006 @ 10:07 pm

101. yo creo q va a ser mejor la WII , ademas el juego q la va a llevar va a ser el zelda twilight princess , la wii leda 1000 patadas a la play station 3 lo de la sony valen callampa

     Comentario por RACV — 1 de Diciembre de 2006 @ 10:40 pm

102. Creo que la play station 3 va ha estar parejo con la WII, pero igual pienso que va ha ser un poco superior por revulucionar sus juegos y la grafica de sus juegos nuevos y ademas los juegos de la WII son muy infantiles.

     Comentario por EDMG — 1 de Diciembre de 2006 @ 10:47 pm

103. No no no el Wii tecnicamente, en velocidad, graficos, memoria, HD, etc. es muy inferior al PS3 y al 360!! le pese a quien le pese eso es un dato super real y comprobable.

     Comentario por JORGE HERNANDEZ — 2 de Diciembre de 2006 @ 5:22 am

104. es una verguenca de el minimo pac de play 3 500 euros i el caro de 600 lo uico k canvia de la xbox 360 es la capacidad de memoria aunque con 20 gb se pueden guardar un monton de archivos … rsumiendo k vale mas la xbox 360 k la plai 3 desde mi punto de vista

     Comentario por ericson — 2 de Diciembre de 2006 @ 7:44 pm

105. es una verguenca de el minimo pac de play 3 500 euros i el caro de 600 lo uico k canvia de la xbox 360 es la capacidad de memoria aunque con 20 gb se pueden guardar un monton de archivos … rsumiendo k vale mas la pena la
     xbox 360 k la plai 3 desde mi punto de vista

     Comentario por ericson — 2 de Diciembre de 2006 @ 7:45 pm

106. SU MISMO NOMBRE LO DICE… WIIIIII!!!
     SUENA DIVERTIDO!!!
     YA SE SABE QUE UNA CONSOLA ES UNA “ESTACION DE JUEGOS”
     PORQUE NO PENSARON UN MEJOR NOMBRE “PLAY STATION 3″ PARA QUE LES DUELA…
     (NO VOY A NEGAR QUE ESTA BONITO)
     SIN PENSARLO ME ATREVO A DECIR QUE EL PROXIMO SERA PLAY STATION 4… SI ES QUE TODAVIA NO HAN QUEBRADO!!!
     POCA IMAGINACION…
     LA MICROSOFT FELICITO A LOS DE NINTENDO POR SU MANDO.
     Y SI SIGUEN HABLANDO DE CAPACIDAD Y UN POCO DE BARAS… Y DECIAN QUE LA XBOX ERA LA MAS POTENTE… EN GRAFICAS O NO SE QUE…
     DIGAME CUANDO LAS USARON…
     PIENSO YO QUE SE REFERIAN A POTENTEMENTE CAROS!!!
     PORQUE NO SE QUEMAN EL CEREBRO JUGANDO ZELDA…
     PARA QUE VEAN LA POTENCIA A QUE YO ME REFIERO.
     WII..ERES..LA..MEJOR..NENA..QUE..PUDE..TENER!!!

     Comentario por Pana Gonzalez — 2 de Diciembre de 2006 @ 9:15 pm

107. AHH SE ME OLVIDABA, ANTES DE IRME A JUGAR WII CON MIS 3 COMPAS…
     ME PUEDEN DECIR PORQUE A UNA CONSOLA QUE ES PARA VIDEO JUEGOS EXCLUSIVAMENTE, LE PONEN DVD… Y SE SUPONE QUE ES PARA JUGAR VIDEOSJUEGOS…
     EXPLICARE LO SIGUIENTE
     EN LAS GENERACIONES PASADAS, CIERTAS PERSONAS ANTES SE IBAN CON EL CUENTO DE QUE MEJOR PLAYSTATION2 “PORQUE TIENE DVD”
     NI PENSABAN EN LOS JUEGOS…
     Y SABEN QUE ES CIERTO…
     SOLO ASI SE DEFENDIAN
     O SI NO CON EL CUENTO DE QUE “NINTENDO Y LOS JUEGOS NIÑOS…”
     “SOLO FALTA QUE DIGAN, QUE AHORA ES PORQUE MIYAMOTO ES MAS FEO QUE ANTES”
     SIN OFENDER AL GENIO
     PORQUE REALMENTE LO ES

     Comentario por Pana Gonzalez — 2 de Diciembre de 2006 @ 9:32 pm

108. yo me quedo con el wii por k es la unik cansola virtual que alla salido y su diseño es lo mejor, en cambio el ps3 tiene unos controle de lo mas chafa y el 360 no me llama la atencion.

     Comentario por saul — 3 de Diciembre de 2006 @ 12:29 am

109. amen!!!!
     parese que pana gonzales y saul saben de lo que hablan
     que viva el wii

     Comentario por rome — 3 de Diciembre de 2006 @ 3:39 am

110. el mejor es el wii
     hay personas que dicen que el ps3 y la xbox 360 tienen mejores graficas
     pues es mentira
     acaso ellos han jugado call of duty 3 o the legend of zelda de el wii para decir eso
     y si fuera verdad
     que importa
     lo que importa es que los jugadores se sintan comodos con un juego que entretenga y nintendo es el mejor en hacer eso
     no con el que tiene mejores graficas
     y tambien es verdad lo que algunos dicen
     al ps2 lo consideraron mejor solo por que tenia dvd
     y casi no le ponian interes a los juegos
     por eso se llaman consolas
     por que sirven para jugar no para ver peliculas

     Comentario por ismael — 3 de Diciembre de 2006 @ 3:54 am

111. bueno prefiero una ps3 bueno aunk no estaria mal una xbox360 o una nitendo wii lo bueno de la ps3 k su puede emular al 1005 linux y xp y creo hasta mac

     Comentario por anonimo — 3 de Diciembre de 2006 @ 4:13 pm

112. pero porque alarmarse seria una estupídez pensar en comprarla en mercado,libre ya que esos son unos ladrones en mexico el prcio sera competitivo con el de las otras 2 consolas y que oscilara entre los 5000 y 7000 las consolas de mercado libre son caras por la demanda pero solo un idiota compraria alli los juegos en blu ray tendran un costo similar a los de ps2 y llegaran en marzo como se espera

     Comentario por shiro — 4 de Diciembre de 2006 @ 8:27 pm

113. mi querido pepema o mejor diria pendejo ya que en primera tu x box 360 no tiene procesadores g5 ya que ese procesador solo se encuentra en mac no seria tan bello no y no correria aplicaciones de windows y por otro lado los 3 procesadores pentium 3 de xbox no comparten nada asi que la ram de 512 no le sirve de nada lalaro entre mas tengas mejor pero eso no genera graficos ram en cualquier cosa sirve para cargar informacion o realizar la busqueda en discos y comprando la ps3 con la xbox eso se traduce en que ps3 tendra una carga mas larga que xbox pero si de procesadores hablamos el celll desarrollado por sony envidia ,ibm y toshiba esta enfocado en su totalidad al proceso de graficas nota envidia es el lider mundial en targetas graficas para pc y esta aun por encima de ati el pentim 3 de tu xbox no comparte nada por eso necesita una ram mas grande y te recuerdo la frecuencia de reloj de cada pentium 3 de xbox es de 700mhz mientras que cell utiliza la tecnologia multicore y con una frecuencia de 3.2 ghz de potencia eso se traduce en velocidad de procesamiento y acaso no te has preguntado por que xbox 360 usa discos en dvd y no en hd dvd la respuesta es por que el tamaño del disco es muy grande y sus procesadores no pueden con esa carga de trabajo ok y la estabilidada de direc 10 es su principal problema checalo microsoft es el mayor productor de software pero tambien es el peor

     Comentario por shiro — 4 de Diciembre de 2006 @ 8:49 pm

114. mi opinion acerca de cual es la mejor maquina entre el wii,la Xbox360,y la playstation3 no se remonta desde cual posee un disco duro con mas capasidad, si no de sus juejos la Xbox posee halo3, el wii mario,pero la playstation3 cual juejo posee

     Comentario por ignacio lara arias — 4 de Diciembre de 2006 @ 9:35 pm

115. ya dejen de pelear por las tres consolas
     al final el wii va a ganar
     no por su capasidad sino por su forma de jugar

     Comentario por ismael — 5 de Diciembre de 2006 @ 8:44 pm

116. Pues yo me quedó con la Wii, los juegos de play y xbox nunca me han gustado.

     Por favor, tranquilos; increible que por esto de los videojuegos protesten, y no hagan lo mismo por otras situaciones de mayor importancia.

     Salu2

     Comentario por Andrew — 6 de Diciembre de 2006 @ 2:38 am

117. ya we dejense d mamadas y acpten q la mejor es la xbox 360, tiene el mejor sisteme en linea (xbox live) tiene buenas graficas.. Play 3 solo saca continuaciones d juegos asi como MGS1,2,3,4 ASI n todos los juevos solo son continuaciones.. q feo.. deben se originales como la XBOX 360 con titulos como (halo 3, geras of war, halo wars, too human, lost planet..etc) SON Y VAN ACER UNA CHINGONERIA y como ia les dije play3 ira sacando + y + continuaciones q aburrido sean ORIGINALES!!

     XBOX 360 EL MEJOR!!

     Comentario por gIbRaN — 6 de Diciembre de 2006 @ 7:43 am

118. Las 10 razones de porque 360 es mejor que PS3

     Aqui colocare 10 razones de porque PS3 no es superior a 360, todo con fuente de porque el analisis llega a esa conclusion.

     1-PRECIO DEMASIADO CARO.

     PlayStation 3 tiene el honor de ser la consola de mesa más cara de la historia. 500 euros por la versión limitada en funcionalidad y 600 euros por la versión completa en funcionalidad. La diferencia con Xbox 360 es de 200 euros en relacion con la Xbox 360 core y la PlayStation 3 basica o la Xbox 360 premium y la PlayStation 3 completa.

     Sony ha querido justificar el alto precio de la consola en el motivo de que esta incluye un reproductor de B-Ray el nuevo formato láser de Sony, de mayor capacidad al día de hoy. En el planteo de Sony la consola con el reproductor cuesta solo 600 euros mientras que cualquier reproductor de este formato en su lanzamiento promediara los 1000 euros.

     El planteo parece ser correcto pero nadie te ha dicho que dentro de este precio estas pagando por un reproductor de B-Ray para VER PELICULAS en B-Ray en lo que es la compra de tu consola DE VIDEOJUEGOS (la cual no necesita de ver películas para jugar videojuegos).

     Resulta un incomodo que se pretenda hacer pagar a los consumidores por un reproductor para ver películas en B-Ray cuando lo que tú quieres es una consola DE VIDEOJUEGOS PARA JUGAR VIDEOJUEGOS.

     Si por asomo tienes idea de ver películas pues entonces te saldría mucho más económico esperar a que este nuevo formato B-Ray se asiente en el mercado (si es que esto ocurre, ver punto 2) y luego adquirir un reproductor independiente de mejor calidad y a mucho mejor precio.

     2-FUTURO INCIERTO Y JUEGO MAS CAROS QUE LOS DE 360.

     El pasado no habla bien de Sony en el tema de formatos. Nadie discute hoy que el B-Ray parece ser mejor que el DVD y el futuro HD-DVD de Toshiba, y solo digo parece porque así es, solo parece ser mejor. Pero el hecho es que la realidad detallada y analítica de las cosas indica que no lo es. Recordemos que nadie discutía que el Betamax de Sony era mejor formato “en teoria” (y solo digo en teoria) que el VHS y todos conocemos la historia de cómo el Betamax no se impuso, el VHS fue el estándar y como luego quienes compraron un Betamax tuvieron que tirarlo a la basura y el “ser mejor” porque no se establecio y la inversión se perdio.

     Seria una situación muy problematica que esto volviera a ocurrir y sea tu consola la que quede afectada a este problema de estándares. Por ese motivo Xbox 360 elige un formato clasico que no esta afectado a esta guerra de estandares y siempre estara vigente por muchos años mas sin asumir el riesgo de quedar en una situación con la de Nintendo 64 con los cartuchos.

     Para mas detalles hoy vemos como los compradores de PSP (la portátil de Sony) que han pagado un precio alto y excesivo por una portátil de videojuegos solo porque esta puede reproducir películas en UMD no pueden conseguir tales películas porque el formato no tiene apoyo de la industria, y deben conformarse con algunos de los títulos mas conocidos pero cuando se quiere algo mas especifico el consumidor debe aceptar que no lo conseguirá en UMD y debe recurrir al DVD. En general Sony no tiene buen pasado con respecto al tema de los estandares y formatos.

     El punto es que un reproductor de B-Ray costara un promedio de 1000 euros en su lanzamiento, mientras que uno de HD-DVD costara unos 400 euros. Es una diferencia más que importante y es una historia muy similar a la del Betamax que en teoría (y solo digo en teoría) era mejor formato pero más costoso y así fue dejado de lado por el mercado.

     El problema del B-Ray se ve agravado por el costo superior del formato el cual no solo hace cara a la consola PlayStation 3 (¿sabias que PlayStation 3 tiene el honor de ser la consola más cara de la historia?) sino que también traslada esos costos superiores a los juegos.

     Hoy en día un disco virgen de B-Ray cuesta 19,90 euros en comparación con un disco DVD que cuesta infinitamente menos. Si un buen DVD que solo cuesta unos duros da lugar a juegos de valores entre 60 y 70 euros, es de supone que un disco que ya tiene 19.90 euros de costo por si solo no podrá dar lugar a juegos de 60 y 70 euros sino a juegos de entre 80 y 90 euros. ¿Te imaginas cuando todos estén comprando juegos por 60 euros que tú seas uno de los que tiene que comprar ese mismo juego por 90 euros? ¿Mientras tus amigos compran el Fifa de 360 a 60 euros tú deberás pagar 90? ¡No señor, eso es un abuso! ¡No permitas que te estafen, defiende tus derechos de consumidor no comprando una consola con juegos más caros!

     Inclusive Sony misma ha reconocido que los juegos de PlayStation 3 serán más caros. Aquí la fuente:

     http://www.vandal.net/cgi-bin/vernoticia.pl?n=21301

     Por un lado Kaz Hirai dice que el no cree que los juegos sean mas caros que los de Xbox 360 y que cree que estarán por los mismos valores, pero después rápidamente desmiente lo anterior diciendo que serán mas caros. ¿Pero quien este tío Kaz Hirai y cuanto valor tiene su palabra? Veamos, es el presidente de Sony. Bien. ¿El te venderá los juegos que el hace? Resulta que no, los juegos los hacen y te los venderán empresas como EA, UBI soft, Capcom y Konami, por mencionar algunas, ya anunciaron que los juegos en esta generación serian mas caros y que el Bray implica que tengan que cobrar mayores precios por los juegos. ¿Entonces que valor tiene lo que Sony diga si no intervienen realmente en la determinación del precio de los juegos? ¿No fue este Kaz Hirai quien que en su momento dijo que en PSP no habría ports de juegos PlayStation 2? Luego llego EA y como todas las empresas hicieron miles de ports de los juegos de PlayStation 2 y todo porque no es Sony quien decide en ese tema. Sony no puede decirle a las empresas que no hagan ports ni tampoco cuanto deben cobrar por un juego.

     En sus declaraciones primero dice lo que cree pero rápidamente abre el paraguas ante la posibilidad efectiva de que los juegos serán mas caros por el B-ray y así fue anunciado por empresas como EA que declararon que los costos mayores del B-ray implica juegos mas caros.

     Pero esto no es todo. El futuro del B-ray es aun mas negro de lo que ya seguro debes estar pensando. Todo defensor fanatiquillo de Sony solo sabe hablar de los 50 Gigas de espacio que hay en el B-ray y por eso lo consideran superior.

     La realidad de hoy es que NO EXISTE EL B-RAY DE 50 GIGAS EN PRECIO ACEPTABLE. Aquí la fuente:

     http://www.wikipedia.com

     “Sony’s goal is to reach the standard of 50GB dual-layer discs capable of storing four hours of high-definition MPEG-2 video content–similar to the four hours of high-definition video content that a 30GB HD-DVD using VC-1 currently holds–but up to this point in time the cost of mass producing dual-layer Blu-ray discs has been too high.”

     Claramente el B-ray de 50 gigas es solo algo que Sony tiene en papel pero en la realidad comercial general no existe por cuetiones de costo. La realidad que el consumidor puede comprar es el B-ray de 25 Gigas (el otro no por su alto costo). Pero para ese caso el HD-DVD es mejor, soporta 30 Gigas.

     Esto se agrava más porque el B-ray podrá cargar cuatro horas de video high definition en mpeg2 sólo cuando se presente en doble capa. Pero como ya hemos visto hasta ahora los costos para hacer el B-ray doble capa ha sido demasiado elevados.

     En cambio, el HD-DVD ya te carga con sus 30 gigas 4 horas de video en high definition gracias al nuevo codec y estándar de compresión el vc-1.

     Nuevamente:
     http://www.wikipedia.com

     “All Blu-ray movies released so far have chosen to use the ten year old MPEG-2 technology”

     El B-ray está ligado al viejo mpeg2, así que si no salen pronto esos B-ray doble capa y con buen precio para que sean aceptados por el consumidor, se olvidan de ver en este formato algo en high definition superior a las dos horas de reproducción.

     Al mismo tiempo el HD-DVD:

     -Es mas barato y todos se lo están pillando.
     -Soporta 4 horas de reproducción en high definition por tener mejores codecs (el B-ray solo 2 horas soporta). Y desde ya se le aclara al lector que estos mejores Codecs son de Microsoft y solo se los licencio a Toshiba para el HD-DVD así que no habrán soporte de ellos para el B-ray de Sony y su grupo a menos que paguen una súper fortuna a Microsoft por usarlo (fortuna que será destinada a comprar mas exclusivas para Xbox 360, je je je).
     -El HD-DVD soporta 30 gigas contra los escasos 25 gigas del B-ray.
     -El reproductor de HD-DVD es retrocompatible con los viejos DVD y no necesitas tirar a la basura tu colección de películas que tanto te ha costado solo porque Sony dice que tú tienes que pillarlas todas de nuevo y en B-ray porque PlayStation 3 no soporta leer películas en DVD.
     -Mayor cantidad de títulos disponibles para ver en HD-DVD que en B-ray.

     Y las fuentes de todo esto pueden ubicarse aquí:

     http://www.amazon.com/gp/product/B0…8&s=electronics
     http://www.amazon.com/gp/product/B0…8&s=electronics
     http://en.wikipedia.org/wiki/HD-DVD
     http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

     INCLUSIVE EL POCO FUTURO DEL B-RAY ESTA RECONOCIDO POR LA MISMA SONY QUE YA DECLARO QUE POSIBLEMENTE EN PLAYSTATION 4 NO PODRÁS USAR TUS B-RAY.

     Fuente de ello:

     http://www.vandal.net/cgi-bin/vernoticia.pl?n=21732

     “Phil Harrison, presidente de Sony Computer Entertainment, ha comentado en una entrevista con la revista Wired Magazine que posiblemente PlayStation 4 no usará un nuevo soporte físico para los juegos y los contenidos multimedia, sino que todo se basaría en los contenidos digitales.
     Para Harrison resulta necesario “cambiar el sistema de negocio” puesto que deben “encontrar un nuevo camino para llegar al consumidor”. El presidente de Sony, refiriéndose a Kart Rider, un juego coreano de descarga gratuita, comentó que “éste será el modelo de juego en el futuro” puesto que el citado título cuenta con 12 millones de jugadores que dan beneficios a la compañía desarrolladora descargando actualizaciones para el mismo. Harrison concluyó la entrevista explicando que le “sorprendería mucho que PlayStation 4 tuviese una unidad física de discos”.

     Leyendo esta noticia y destacando que para los mismos directivos de Sony el futuro es el contenido digital descargable en PlayStation 4 y que esa consola ya casi no tendrá una unidad física de lectura de discos láser, entonces esta claro que el B-ray es tan solo una estrategia momentanea que tendria una duracion corta en el mercado.

     Para terminar este serio planteo solo basta ver las ventas de reproductores de HD-DVD y las de reproductores de B-ray y notaras que todo el mundo se pilla el HD-DVD y poca gente el B-ray.

     Fuente de ello:

     http://www.thedvdwars.com/index.cfm

     ____________________________________________________

     3-PROMESAS ROTAS.

     Todos recuerdan el evento del año pasado, la E3-2005 en la cual se prometió mucho acerca del poderío de PlayStation 3. Se mostraron demos espectaculares las cuales tenían mucho aire a engaño y montaje, pero Sony se encargo de disipar estos rumores y confirmar varias veces que son en tiempo real.

     Aqui la confirmacion de Sony de que KillZone era tiempo real

     http://media.ps3.ign.com/media/748/748475/vids_1.html

     Lo buscado por Sony era demostrar que PlayStation 3 era el doble de potente que Xbox 360 a toda costa.

     Sin embargo el solo paso del tiempo hizo que el propio peso de este engaño haga demostrar que todo lo visto de PlayStation 3 eran secuencias CG y nada hecho por la consola o su hardware en tiempo real.

     Para empeorar las cosas llegada la GDC-2006 y luego la E3-2006 se presentaron demos de los juegos de PlayStation 3 pero ahora en real tiempo real. Evidentemente de mucha menor calidad y que dejaban mucho que desear. Mientras que lo mostrado en el 2005 parecía inalcanzable para cualquier hardware lo mostrado luego en el 2006 parecía salido de un PC de media gama.

     Citas de GamingAge acerca de las diferencias entre las demos en los diferentes eventos:

     http://www.gaming-age.com/news/2006/3/22-53

     “Another tech demo was shown and co-developed with Ninja Theory which had a thousand characters reacting to complex rag doll physics. The graphics were all PS2-caliber with nice post processing effects such as depth of field”

     Las demos tenían en muchos casos texturas iguales a las de PlayStation 2 pero con algunos efectos de post procesamiento

     “Warhawk, while looking great, was essentially a barren section of ocean with a lot of fighter ships (they were aiming for a hundred for the final game) going around destroying larger vessels and some nice looking water (wave simulation with procedural animation) and clouds (volumetric raytracing). Overall it was a great demo but a far cry of what was shown last year and gave a nice sobering introduction to the rest of the demos which was shown towards the end. Fortunately it will be playable at E3”

     Warhawk estaba muy lejos de lo mostrado el año pasado.

     “Next up was Motorstorm and just like Warhawk was no where near the E3 target render. The car models and physics were decent although the texturing and the environment was PS2 level of quality. The real star of the demonstration was the deformable terrain which worked quite well with the physics of the cars. The demo also had HDR, post processing effects, and occlusion”
     MotorStorm tenia texturas de PlayStation 2
     “The next game was Resistance, the title formally known as I-8. Out of all the games this one was the farthest along but unfortunately the least interesting. It was your standard FPS affair with highly linear levels, decent A.I. and moderately interesting weapons. The lighting/texturing/modeling was all decent but nothing groundbreaking”
     Era decente pero nada del otro mundo
     Y el mejor ejemplo de promesas rotas aquí lo tienes y con fuente:

     http://psinext.e-mpire.com/index.ph…485ee7b87de6f88

     Heanvely Sword, el juego que te mostraron en 1080p y a 60 frames y presumieron de su potencia, ahora solo será en 720p y 30 frames porque si lo hacen a 60 frames (y sin siquiera ser a 1080p) el juego tendría que ser recortado en AA, iluminaciones y texturas. Un claro ejemplo de las promesas rotas de los juegos de Sony y de la imposibilidad que tiene PlayStation 3 de mostrar gráficos en 1080p y a 60 frames con efectos avanzados.

     Mientras que por el lado de Xbox 360 en ningun momento se nos prometio humo con videos espectaculares hechos por computadora para luego en el ingame venirse abajo. Esto habla muy bien de Microsoft que muestra aquello que tu puedes esperar de la consola y no algo que dicen que podran lograr pero no tienen como demostrarlo al punto que luego la verdad indica otra cosa. Cuando se mostro el PDZ o el DOA4 se mostraron tal como eran y no algo que era increible pero luego no lo era realmente.

     [b]4.-POTENCIA GRAFICA INFERIOR A LA DE LA COMPETENCIA.

     Sony se encargo de vender a su consola como la más potente y jamás vista de toda la historia. Sin embargo la realidad cuando se confirmaron los datos de PlayStation 3 fueron estos:

     PlayStation 3 solo podría mover 275 millones de polígonos en pantalla mientras que su competidora Xbox 360 movería 500 millones de polígonos en pantalla. Todo se debe a la imposibilidad de esta consola de trabajar conjuntamente el CPU con la memoria de video y el GPU con la memoria lógica.

     Sony ha cometido un error en la arquitectura de esta consola limitando el ancho de banda triangular entre el CPU-GPU-Vram del sistema. Mientras que 360 tiene el doble de ancho de banda en la comunicación de su memoria y toda su memoria es de un bus de 256 bit en su totales 512 Mb de ram GDDR3; PlayStation solo tiene 256 Mb de ram con ese ancho de banda que también es GDDR3, pero el resto de su memoria es X.D.R. y solo es de 64 bits de ancho de banda. Si bien es un poco mas rápida que la GDDR3 ¿de que sirve esa velocidad si no tiene ancho de banda? Los gráficos no requieren hyper velocidad a costa de poco ancho de banda en la memoria, sino ancho de banda porque no admiten ser divididos en partes. Todos sabemos hoy que si tienes un PC la comunicación de las placas de video de alta gama es de 256 bits por la AGP o PCI Express, las de media gama son de 128 bits. Pero en este caso hablamos de solo 64 bits, con ese ancho de banda la memoria X.D.R. esta inutilizada para manejar gráficos complejos ya que ese ancho de banda solo se encuentra hoy en placas de video de muy baja gama e inútiles para los juegos de hoy.

     Recientes estudios confirman lo antes dicho: PlayStation 3 nunca podría mostrar texturas de más de 256 Mb de ram simultáneamente. Aquí la confirmación:

     http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=65534

     Por el contrario Xbox 360 si puede mover texturas superiores a los 256 Mb de ram simultáneamente y gracias a que los 512 Mb de Ram de Xbox 360 son todos GDDR3 y útiles para gráficos. Y si bien se podria venir a refutar este argumento diciendo que es imposible que toda la memoria se dedique a gráficos porque no quedaría memoria de sistema, pues se responde que con solo 32 Mb de ram para lógica se basta para crear juegos aun mas complejos que el mismo Halo y a gráficos le quedan 480 Mb de ram para gráficos. ¿Te imaginas un juego que pueda tener texturas de 480 Mb de ram en forma simultánea? Se vería mejo que un que mueve texturas de 256 Mb de ram!

     Por si fuera poco además la velocidad de escritura del CPU de PlayStation 3 en la memoria de video es de solo 16 Kbps. Con este último dato queda complementado que para PlayStation 3 le es imposible acceder por el CPU a usar la memoria de video, y que la memoria lógica que tiene no le sirve para gráficos porque solo es de 64 bits de ancho de banda.

     Esta es la fuente que confirma tales datos:

     http://www.theinquirer.net/?article=32171
     http://www.gamespot.com/news/show_b…334&sid=6152391

     Todo esto además se agrava por otros datos, Xbox 360 es una consola con una placa de video que es el estándar futuro. Ya ATi y nVidia han declarado que el futuro de las placas de video es el uso de Shaders Unificados compatibles con DirectX 10 y Shader Models 4.0.

     Sin embargo PlayStation 3 no posee una placa de video así. El RSX (chip de video de PlayStation 3) es el derivado del G70 actual que se usa en PC, solo tiene un ancho de banda de 128 bits a Vram, no soporta el uso de shaders unificados, esta desfasada a solo soportar los Shader Models 3.0 y solo llega a DirectX 9. Por el contrario el Xenos –el chip de video de Xbox 360- tiene un ancho de banda de 256 bits de Xenos a Vram, es compatible con las características de DirectX 10 (su API es DirectX 9+) y con las características de los Shader Models 4.0.

     Inclusive la diferencia aun se aumenta mas al considerar que Xenos además trabaja con un modulo de Edram (que RSX no posee) el cual le permite hacer efectos como HDR, FSAA, Alpha Blending, Anisotropicos y otros; sin coste de rendimiento al sistema. Mientras que RSX tendría que elegir, si pusiera FSAA no podría mostrar HDR y tendría que conformarse solo con efectos mas antiguos y de menor calidad como las Bloom Lights o por el contrario poner HDR pero no tener FSAA y exhibir bordes de serruchos en sus polígonos.

     Este detalle ha sido notado por los desarrolladores. En este caso la desarrolladora StarBreeze ha confirmado que si bien el CPU de PlayStation 3 es más potente que el de Xbox 360, en realidad el chip de video de Xbox 360 es más potente que el de PlayStation 3.

     http://xbox360.ign.com/articles/704/704421p1.html

     Inclusive luego esta desarrolladora afirmó que la version de Xbox 360 de su juego The Darkness tendria en Xbox 360 mejores texturas en cantidad y calidad por tener mas espacio en memoria (lo cual confirma lo antes dicho de la memoria). La fuente de ello:

     http://www.gameinformer.com/default.htm

     Y esta claro que quien quiere gráficos, necesita una mejor placa de video y no un mejor CPU. Fue demostrado ampliamente en otras consolas que así es la regla. Por ejemplo la consola MegaDrive tenía un CPU más poderoso y el doble de veloz que el de Super Nintendo, pero esta ultima tenia un mejor chip grafico y por eso sus gráficos eran superiores. Sin in tan lejos, PlayStation 2 tiene un mejor CPU (el Emotion Engine) que Xbox (un Celeron), pero Xbox la supera ampliamente en gráficos porque tiene un mejor Chip de video (el NV2A) contra el desfasado chip de video de PlayStation 2 (el GS).

     Esta claro, tener mejor chip de video es tener mejores gráficos. Un mejor CPU no cambia esa realidad. No lo hizo en el pasado en los ejemplos citados.

     Esto aun se agrava mucho mas, el problema principal de PlayStation 3 es que puede sorprender en valores teóricos, pero en rendimiento practico esta muy por debajo de Xbox 360. El motivo esta en lo malo de su sistema operativo.

     Tanto Xbox 360 como PlayStation 3 tienen 512 Mb de Ram, pero PlayStation 3 pierde 96 Mb de memoria en su sistema operativo mientras que Xbox 360 solo 32 Mb de Ram.

     Además el sistema operativo de PlayStation 3 toma el uso exclusivo de uno de los SPE de la consola, pero puede necesitar uno mas y los juegos no pueden usarlo a la vez por lo que entonces es como si pidiera dos SPE; de los 5 SPE restantes (del total de 7 que tiene) entre 2 a 3 de ellos se van en producir el audio por software y cuanto mejor calidad se pida mas tiempo de los SPE consumen, por lo que tampoco pueden ser usados para gráficos y realmente solo se tienen entre 1 y 2 SPE libres realmente para videojuegos. Y con ello queda claro que los cálculos de poder teórico de PlayStation 3 solo sirven como dato teórico pero no puede ser usado en videojuegos.

     Por el contrario el OS de Xbox 360 solo pide el 3% en conjunto de los Cores 1 y 2 (nada del Core 0) y se puede destinar mas poder a videojuegos y a lo que realmente ves en pantalla y no solo son datos teóricos sino que son rendimiento real.

     Pero para que se clarifique más la situación:

     PlayStation 3 pierde en total por su OS un 25% del poder del CPU y un 18,75% de su memoria Ram. El total es un 23% del poder total del sistema. Y solo se dispone de un 77% de poderío de la consola para videojuegos.

     Mientras que 360 pierde en total por su OS un 3% del poder del CPU y un 6,25% de la memoria. El total es un 4% del poder total del sistema. En este caso se dispone del 96% del poderío de la consola para videojuegos.

     Con todo esto queda claro que si bien PlayStation 3 es una consola potente en realidad es de menor performance que Xbox 360 en lo relativo a gráficos y si eres un fanático de los gráficos pues no tienes mas que preferir Xbox 360 antes que PlayStation 3.

     Pero aun todavía puede que el producto final en PlayStation 3 sea aun de mas menor alcance de lo que hasta ahora es. Recientes filtraciones de la propia Sony indican que hay problemas de generación de calor con la consola y que no les seria posible llegar a tener las velocidades que prometieron que su consola tendría. No seria nada nuevo teniendo en cuenta el historial de promesas rotas ampliamente demostrado de Sony.

     Se habla de que el CPU de la consola no seria de 3,2 Gigahertz sino solo de 2,8; y que su placa de video solo alcanzaría 412 Megahertz y no los 550 prometidos. Un recorte grave e importante que deja a PlayStation 3 como una consola más lenta que Xbox 360. Y todo esto tiene fuente y no es solo un rumor vacío.

     Aquí la fuente:

     http://www.kotaku.com/gaming/sony/m…-way-179863.php

     Aunque por ahora Sony se encargo de desmentir este último rumor, pero tambien en su momento se encargo de desmentir el rumor del retraso de la consola el cual luego fue oficial y se cumplio.

     _____________________________________________________

     5-CATALOGO LIMITADO MAS LIMITADO QUE EL DE XBOX 360.

     PlayStation 3 sale a fines del 2006, sus juegos de lanzamiento se han ido poco a poco corriendo para los años 2007 y 2008. Mientras hoy Xbox 360 a fin de año tendrá más de 160 juegos disponibles de alta calidad. PlayStation 3 cuando salga solo tendrá con mucha suerte unos 10 juegos y de poco interés (ya ha sido confirmado que los grandes lanzamientos se han pasado al 2007 y 2008). Su catalogo tardara como suele ser la norma mas de un año para formarse. Esto no es trollear, sino ser realista en relación con las fechas de lanzamiento de la consola y de los juegos importantes, porque nadie sensato cree que apenas salida PlayStation 3 saldran 15 juegos de altisima calidad con su lanzamiento. No hace falta recordar como fue el catalogo de lanzamiento de PlayStation 2 en su momento.

     Esto evidentemente tiene pruebas:

     Este grafico confeccionado por el respetable sitio web Technophilia muestra el estado de exclusividades al día de hoy vigentes en cada consola en desarrollo y anunciadas así como el total de catalogo que a futuro tendrán las consolas en base a los juegos que se han anunciado.

     Los resultados son estos y son muy esclarecedores:

     Totales de juegos multiplataformas:

     PS3: 120 juegos
     Wii: 151 juegos.
     Xbox 360: 214 juegos.

     Totales de exclusivas:

     PS3: 43 juegos.
     Wii: 55 juegos.
     Xbox 360: 82 juegos.

     6.-POCO APOYO DE EMPRESAS DESARROLLADORAS Y CANCELACIONES YA CONFIRMADAS PARA PLAYSTATION 3 A DIFERENCIA DE XBOX 360.

     Atrás quedo la época donde todos decían que solo en Sony estarían todas las empresas apoyándola, el nuevo mundo indica que Sony pierde apoyo de thirds día a día. ¿El motivo? ¡Pues la arquitectura de hardware de PlayStation 3 es la culpable!

     Día a día los costos de desarrollo van en aumento, hacer juegos con mejores gráficos cada día requiere más dinero de inversión y ya no todas las empresas pueden costear esos valores para luego no recuperar la inversión. Hoy día hacer un muy buen juego requiere entre 15 y 20 millones de dólares de inversión en licenciar motores, contratar graficas, contratar guionistas, pagar licencias, etc.

     Este problema ha sido vislumbrado por Microsoft que ha sabido ver que la mejor forma de lograr apoyo de terceras empresas es haciendo una consola en la que programar sea mas económico y sencillo. Por el contrario en Sony con su estilo mas cerrado en promocionar su hardware, a fin de licenciarlo luego, ha creado una consola cuyos costos de desarrollo no permiten que cualquier empresa pueda pagar los costos de desarrollar. Tal es el caso.

     Esto ya dio lugar a cancelaciones:

     SNK, la conocida empresa japonesa creadora de juegos de alta estirpe como King of Fighters o Fatal Fury no apoyara a PlayStation 3. Ellos han anunciado que recién comenzaran a fijarse en ella en el 2009 o 2010 han declarado.

     El enlace que lo confirma:

     http://www.vandal.net/cgi-bin/vernoticia.pl?n=21683

     Pero esto no es lo único, Atari, la mítica empresa creadora de clásicos de toda la vida, también sigue esta línea. Tampoco tienen en mente apoyar a PlayStation 3.

     Fuente confirmatoria:

     http://www.mersitation.com

     Pero el hecho es que la reacción en cadena de cancelaciones también llega a empresas de nivel como From Software, creadora de sagas exitosas como Armored Core u Otogi, también cancelan dos de sus proyectos que tenían pensados para PlayStation 3 y 360 quedando solo para salir en 360:

     http://www.vandal.net/cgi-bin/vernoticia.pl?n=21754
     http://news.spong.com/article/10533…ion+3+Titles%3F

     Por cierto, aqui no se esta intentando negar que Xbox 360 no haya tenido cancelaciones de algunos juegos y solo le haya ocurrido a PlayStation 3. Eso no. Pero en el caso de Xbox 360 las cancelaciones han sido de juegos que se desarrollaron para PlayStation 2 y que los mismos desarrolladores reconocieron que en Xbox 360 no cumplirian las expectativas de un juego de nueva generación y que por eso no tendrian buena aceptacion de la gente. Muy distinto es que se diga que el juego de cancela por altos costes de desarrollo.

     _____________________________________________________

     7-EXCLUSIVAS QUE DEJAN DE SERLO.

     Uno de los aspectos mas graves de PlayStation 3 se encuentra en que es una consola que cada día tiene menos exclusividades de interés y todos los juegos de los cuales en un tiempo Sony presumía hoy son multiplataformas y puedes jugarlos en cualquier sistema.

     Por ejemplo, el altamente vendido GTA saldrá también en Xbox 360 y el mismo día que sale en PlayStation 3. También Xbox 360 tendrá versiones del Final Fantasy (ya tiene una de ellas) y se le han anunciado mas juegos que antes solo eran posibles en Sony. ¿Quien diría que hoy puedes jugara al Pro Evolution Soccer en tu Xbox y futuramente lo harás en tu Xbox 360 y ya no necesitas una PlayStation para poder acceder a este juego?

     Este hecho fue declarado como la estrategia de Microsoft a seguir:

     http://biz.gamedaily.com/industry/interview/?id=12952

     “Con el anuncio de GTA IV en Xbox 360 estamos tomando las mayores exclusivas de Sony PlayStation 2 y llevándolas a Xbox 360. Desde un punto de vista de terceras empresas de desarrollo somos líderes en esta generación. Usted ve como la mayor parte de los títulos de terceras empresas sale en todas las plataformas pero al mismo tiempo tenemos los títulos exclusivos de Microsoft Games que nos da la diferencia. Con el anuncio de GTA IV Xbox 360 es la única consola en donde tu puedes jugar a Gears of War, Halo 3 y a GTA IV a la vez”

     Por lo que en Xbox 360 puede esperarse que muchos juegos que se suponen exclusivos de PlayStation 3 terminen siendo tambien de Xbox 360. Mas no lo contrario.

     8-COMODIDAD.

     Atrás quedo en el pasado cuando el pad más cómodo era el DualShock de Sony. Hoy El pad más cómodo y más adaptable a todos los géneros para mejorar tu experiencia de juego es el Xpad de Microsoft que se usa en Xbox 360. Este pad tiene vibración (una función que ya no tiene el pad de PlayStation 3 por problemas legales) una función muy útil para juegos de acción o de carreras. Sony ha pretendido solventar esta falta con un descafeinado sensor de movimiento que intenta simular la funcionalidad del WiiPad de Nintendo pero que no es ni remotamente funcional como el este último. Para mas datos ya hace mucho tiempo se intento hacer una funciona si en PC con el Pad SideWinder de Microsoft y no funciono.

     Además el Xpad tiene analógicos más precisos y útiles para apuntar en los juegos de disparos y gatillos, los que son más cómodos que los botones actuales que usa el DualShock 3 de PlayStation 3.

     _____________________________________________________

     9-JUEGO ONLINE EN DUDA Y NI SIQUIERA REALMENTE GRATIS EN CASO DE PLAYSTATION 3.

     Uno de los mayores anuncios de Sony para competir con Xbox 360 es el de que PlayStation 3 tendría juego online gratuito (a diferencia del servicio pago de Xbox 360).

     Por ahora han dado muchos avance pero son pocas las confirmaciones de que pasara con ese servicio y su funcionalidad.

     Ya con PlayStation 2 prometieron un servicio online de calidad pero solo dieron un servicio lento con mucho LAG y lleno de cheaters que hacia imposible jugar en línea cómodamente. Si bien era gratuito el problema era su calidad de juego online y el catalogo disponible.

     El problema es que realmente ni siquiera es gratis el juego online de Sony, Sony te lo dará gratis, pero luego le tienes que pagar a la empresa que ha creado el juego y al final puedes jugar gratis con PlayStation 3 pero sin juegos, pero si quieres jugar a un juego tienes que pagarle a la empresa que lo ha creado.

     El motivo es este:

     http://www.vandal.net/cgi-bin/vernoticia.pl?n=21228

     El mismo directivo de Sony Kaz Hirai reconoce que lo que han hecho con PlayStation 2 es lo ideal y agrega que lo bueno es dejar a las empresas si ellas quieres cobrar por sus servicios online.

     El online de PlayStation 3 será gratis pero, por ejemplo, si quieres jugar al Fifa de PlayStation 3 igual le tienes que pagar a EA una cuota por jugar porque el servidor para el juego online no se pone solo ni se paga por si solo y la empresa creadora del juego no tiene porque colocar un servidor gratuito solo para dar el servicio gratis.

     El problema es que esto posiblemente lo veras en todos los juegos, no pagaras una cuota online plana, pero pagarias varias cuotas particulares por cada juego que quieras jugar que en total tendrían costos superiores al de la tarifa de Live.

     Kaz Hirai agrega después que él no cree que haya muchos juegos pagos. Pero ¿que sabe él? ¿Él creara juegos con online gratis? ¿Pondrá servidores gratuitos? (no lo ha hecho con PlayStation 2 y afirma que lo hecho con PlayStation 2 es lo ideal). ¿Entonces si él no hace eso, como sabe que los demás lo harán? Si él no pone los servidores de su bolsillo y los juegos para jugar online gratis, ¿Porque lo habrán de hacer las empresas?

     Se trata de un caso similar al de las declaraciones del precio. Sony declara que ellos creen que el juego online será gratis, pero no pueden dar una confirmación totalmente valida porque de ellos no depende.

     En caso de Xbox 360 el acceso a Live es pago, bien es cierto no es gratis. Pero sabes que tienes una tarifa plana para acceder a mas de 90% de los juegos disponibles y servicios paralelos (descargas, listas de amigos, mensajeria, etc) y no te complica el hecho de estar sujeto a lo que cada empresa quiera hacer.

     10-CONECTIVIDAD Y FUNCIONALIDAD.

     PlayStation 3 es una consola limitada para ser compatibilizada con otros componentes multimedia. Lo único que puedes hacer es conectarla a una PSP pero poco más. Por el contrario Xbox 360 es compatible no solo con dispositivos como PSP sino también, con PC, con un lector de HD-DVD para ver películas de alta definición y en un futuro con un reproductor de B-Ray. Si en el futuro tu quieres ver películas en alta definición puedes elegir entre comprar un reproductor B-Ray o HD-DVD cuando alguno de estos dos ya este asentado para conectar con tu Xbox 360.

     Por el contrario con PlayStation 3 no podrás hacer nada de esto y ya te han obligado a usar un reproductor B-Ray el cual todo apunta que no será el estándar y pocas películas tendrá.

     Además la conectividad con PC solo es funcionalmente posible en Xbox 360. PlayStation 3 podría intentar tener algo igual porque como todos sabemos PC es igual a Windows, y Windows es Microsoft. Por ese hecho Microsoft ha dotado de útiles herramientas de interconexión a Xbox 360 que PlayStation 3 no tiene.

     Comentario por Alej — 6 de Diciembre de 2006 @ 3:19 pm

119. yo me quedo con la Wii por que lo que importa en una consola es divertirte y la Wii supera a todas con su control que hace que los juegos sean mas realistas. Y los juegos no son tan fomes un ejemplo claro es The Legend of Zelda

     Comentario por Esteban — 6 de Diciembre de 2006 @ 7:53 pm

120. hola ,soy nuevo en este foro,quiero agregar k el 360 es el mejor,el ps3 es bueno lo acepto pero ha perdido montonales de exclusivas y la wii como k ya artaron los juegos para niñitos,comparen mario con gears of war jajajja mario queda super humillado,por sierto ya vi el nuevo trailer de halo 3 y esta perrisimo,los graficos son una tola y el master chief esta super definido,lo k si me cago de los sonyers es k le copian el sensor de movimiento a la wii,sean originales ptm,y tmb los de sony se exedieron con ese puto precio jajaja k por k su puto bluray jajajaj de awevo k ese no va a ser el estandar del mercado ,vas a blockboster o como sea k se escribe y pregunta por peliculas para bluray ajjajaja no hay ninguna aparte de k mucha gente no va a gastar como 5000 varos en un pinche reproductor jaaja.Oigan para los de WII diganme cuantos años tienen???? su unico juego mejorcito y k no esta tan infantil es el super smash brothers los demas son una mierda, K NO SE ABURREN DE ESE PUTO FONTANERO K SE COJIO CON PEACH Y SALIO EL PUTO ONGUITO JAJAJA(FUCKIN MARIO SUCKS)Para la gente k si save de videojuegos y tiene la 360 diganme su gamertag pa ver si algun dia jugamos en el gears of war k por sierto es el juego mas perro y con mas sangre k he visto en my vida xD salu2 y x box 360 rulllllllllllllzzzzzzzzz!!!!!!!!!!!!

     Comentario por pollo — 7 de Diciembre de 2006 @ 2:10 am

121. xbox 360, son duda la mejor 4ever!!!!la wii demasiada infantil llega a aburrir!!!!la play 3 promete

     Comentario por jati — 7 de Diciembre de 2006 @ 1:53 pm

122. Para mi la mejor es… depende:

     Por jugabilidad en grupo: Wii
     Por gráficos: Ps3 (juegos con Bray)
     Por catálogo de juegos y jugabilidad on-line: Xbox360.

     Comentario por MicroWiiPlay — 7 de Diciembre de 2006 @ 2:56 pm

123. Yo opino k