Intel Core 2 Duo vs AMD AM2. Si estás pensando en comprar un nuevo ordenador échale un vistazo a esta completa comparativa realizada por ExtremeTech. Vía Slashdot.
PD: Donde dices Inter (título y contenido) querias decir Intel verdad?
Comentario por DidE — 14 de Septiembre de 2006 @ 11:25 am
Vaya día….! Gracias!
Comentario por Pixel — 14 de Septiembre de 2006 @ 11:30 am
No hay por ahi unas conclusiones para vagos?
Comentario por Rufus — 14 de Septiembre de 2006 @ 12:19 pm
Para hacer comparacione4s debes hacerla con articulos iguales y el AMD AM2 no es un procesador de doble núcleo. AMD significa que maneja memoria RAM DDR2. En AMD los rocesadores de doble núcleo se denominan X2. Por lo tanto primero se deben especificar bien los conceptos.
Comentario por Luis Fernando Bernal — 28 de Septiembre de 2006 @ 4:27 pm
no se dejen engañar el doble nucleo solo es una pequeña mejora den la performace no es la gran cosa.
Comentario por pablo — 9 de Octubre de 2006 @ 6:22 am
esta pagina esta baja en conocimientos y en investigacion. se nota que el profesionalismo de los autores es fatal.
Comentario por josé — 15 de Marzo de 2007 @ 1:13 am
A JOSE. MIRA TU OMBLIGO ANTES DE ESCRIBIR Y CRITICAR, NO ES PROFESIONALISMO, SI NO, EL CONOCIEMIENTO O NIVEL , PROFESIONAL , PROFESIONALIMOS NO EXISTE AL MENOS EN NUESTRA LENGUA ESPAÑOLA. NO SUDAMERICANA. GRACIAS.
Comentario por JC PROFESIONAL — 8 de Mayo de 2007 @ 10:31 pm
Interesante la información , en particular yo me quedaría con amd, responden mejor y son mas económicos, en cuanto al test … los procesadores son core 2 duo y por que no abran puesto los core duo ¿?? Ya que también “se supone que entran a la competencia”
Comentario por walterwn — 11 de Septiembre de 2007 @ 7:30 am
jajaja
“PROFESIONALISMO”
dios
we…
volviendo al tema…
Core 2 duo…
segun lo q lei
aumenta en un 450 % la potencia de calculo
…
y en definitiva la velocidad ..
se recomienda minimo
2 gb de ram de 800 de clock en dual chanel
…
y una buena placa de video… 8800 gt…
we…
hay q esperar q este mas varato el
core 2 quad de 4 nucleos… ahroa se consigue
pero a 800 euros…
bye
Cristian***
Comentario por Cristian — 28 de Septiembre de 2007 @ 2:09 am
PREGUNTA PRA EXREMETECH
POR QUE NO HICIERO BIEN LA COMPARATIVA CON ARTICULOS DE LA MISMA ESTRUCTURA?
Comentario por EDUARDO — 23 de Octubre de 2007 @ 10:48 pm
Que graciosos bichos son JC PROFESIONAL y Cristian. El primero habla de una lengua española, que hasta donde sabemos es una ficción, España se comunica mediante el uso de varias lenguas y dialectos y el castellano que es el mas extendido en España y el mas usado en Sur América (excepto Brásil)se suele maltratar con mas frecuencia que en algunos países del sur y centro de América. ¿Quien lo creyera?. Y el segundo Cristian, se burla del uso en América de la palabra “profesionalismo”, aun no aceptada por la RAE (pero ya lo hará) y mas adelante habla de productos “varatos” por baratos, que es como debe escribirse. Por favor en estas páginas dediquémonos a comentar temas informáticos y no idiomáticos.
Comentario por Luis — 2 de Noviembre de 2007 @ 1:38 pm
me quedo con Amd mejor rendimiento menor velocidad menor precio es el dilema que siempre estara creo que es la intencion de ambas compañia que es lo que no termina que intel sea la compañia masacrante ya que Amd le pisa muy bien los talones y deja en claro que intel no lo es todo tomemos en cuenta que deberiamos compara productos similires dilemas mucho pero el que pruebe Amd se queda con el :p Por aki paso Darkmantra
Comentario por syama — 22 de Diciembre de 2007 @ 6:57 am
holis. tengo una AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+ con una placa de video gforce de 512 mb 7300 gt con una memoria de 1 gb y 2 discos sata 2 de 160 bg y me la kieres cambiar. por una intel dual core.. por que dicenn que es mejor. necesito una opinin. porfavor.. espero que me la den.. nos vemos..y espero una respues. adiozz
Comentario por nicko — 26 de Febrero de 2008 @ 5:05 am
una pregunta un prosesador AMD Phenom 9600 es bueno es mejor. que el prosesador. athlon ?
Comentario por nicko — 26 de Febrero de 2008 @ 5:07 am
arriba AMD , intel es caro y no da superiores rendimientos
Comentario por nicolas — 18 de Marzo de 2008 @ 2:24 am
intel lo q tiene es q es MUY COMERCIAL
Comentario por nicolas — 18 de Marzo de 2008 @ 2:25 am
hola necesito una recomendacion no se mucho de computadores pero quiero hacer una buena compra quiero una laptop HP que me gusto viene con un procesador AMD pero yo siempre he escuchado que es mejor el intel core 2 duo el vendedor me dice que el equipo trae el equivalente a ese procesador pero en AMD y me dice que es mejor hasta por precios yo quiero la laptop para uso normal en mi casa, presentaciones, internet,nada anormal te agrdezco si me puedes responder gracias
Comentario por andres — 26 de Mayo de 2008 @ 1:36 am
Que tal gente,como les va?bueno en el dia de la fecha VIERNES 4 DE JULIO DE 2008 estube leyendo sus comentarios y ya q andaba voy a dejar mi opinion.El tema de las diferencias entre los micros AMD e INTEL …es el siguiente.AMD tiene dos tipos de gama de microprocesadores:AMD SEMPRON(gama baja) AMD ATHLON(gama alta) al igual que INTEL,INTEL CELERON(gama baja) INTEL PENTIUM(gama alta).
Logicamente que la informatica es TECNOLOGIA porende avanza dia a dia,que quiero decir con esto que tanto AMD como INTEL son las 2 marcas lideres en microprocesadores lo cual significa que siempre van a estar compitiendo largando cosas nuevas al mercado.
Que pasa con el tema de los Dual Core,estos micros estan echos para un mejor rendimiento y velocidad en un marco de menor esfuerzo hacia la pc,pero hay una diferencia banstante notable a simple vista LOS PRECIOS DE AMD Y LOS DE INTEL.
Intel se dedica mas a la comercializacion entre empresas por eso es que son caros en cambio AMD fabrica para maquinas hogareñas es por eso que salen mas baratos pero esto no quiere decir que Intel sea mejor que AMD esto marca la diferencia de precios.
Los AMD (dual) utilizan una tecnologia inteligente la cual no utiliza su total potencial si no es necesario,que quiere decir esto,si vos estas navengando por internet con varias ventanas abiertas no es necesario tanto uso entonces que pasa UN NUCLEO(de 2)trabaja procesando lo que estas utilizando mientras el SEGUNDO NUCLEO esta en espera,cuando vos empesas a darle un uso mas intenso comienza el SEGUNDO NUCLEO INACTIVO.Simplificando AMD no usa los 2 nucleos al pedo si no es necesario AHORRANDO ENERGIA.
INTEL es todo lo contrario,UTILIZA LOS 2 NUCLEOS Y TODO SU POTENCIAL PARA EJECUTAR EL WINAMP Y EL MSN PLUS.
En rendimiento son un poco parejos las 2 marcas, pero…. NO SE CREAN QUE INTEL ES MEJOR QUE AMD POR SER MAS CARO.
En E.E.U.U. compararon un INTEL 2.6 y un AMD 2.1 (los 2 dual core) y gano AMD,por algo pusieron un Intel mas potente en la comparacion.
ASI QUE A LA HORA DE COMPRAR UN MICROPROCESADOR NO SE OLVIDEN QUE AMD TIENE MUCHISIMO PODER PARA OFRECER…………………..suerte gente.
lucho de capital
Comentario por Lucho — 3 de Julio de 2008 @ 7:26 am
Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Pixel y Dixel es un weblog sobre el mundo digital, Internet, tecnología, música, vídeo, fotografía, publicidad, cine, tendencias... y otros temas que nos resultan interesantes.
Buena comparativa.
PD: Donde dices Inter (título y contenido) querias decir Intel verdad?
Comentario por DidE — 14 de Septiembre de 2006 @ 11:25 am
Vaya día….! Gracias!
Comentario por Pixel — 14 de Septiembre de 2006 @ 11:30 am
No hay por ahi unas conclusiones para vagos?
Comentario por Rufus — 14 de Septiembre de 2006 @ 12:19 pm
Para hacer comparacione4s debes hacerla con articulos iguales y el AMD AM2 no es un procesador de doble núcleo. AMD significa que maneja memoria RAM DDR2. En AMD los rocesadores de doble núcleo se denominan X2. Por lo tanto primero se deben especificar bien los conceptos.
Comentario por Luis Fernando Bernal — 28 de Septiembre de 2006 @ 4:27 pm
no se dejen engañar el doble nucleo solo es una pequeña mejora den la performace no es la gran cosa.
Comentario por pablo — 9 de Octubre de 2006 @ 6:22 am
esta pagina esta baja en conocimientos y en investigacion. se nota que el profesionalismo de los autores es fatal.
Comentario por josé — 15 de Marzo de 2007 @ 1:13 am
A JOSE. MIRA TU OMBLIGO ANTES DE ESCRIBIR Y CRITICAR, NO ES PROFESIONALISMO, SI NO, EL CONOCIEMIENTO O NIVEL , PROFESIONAL , PROFESIONALIMOS NO EXISTE AL MENOS EN NUESTRA LENGUA ESPAÑOLA. NO SUDAMERICANA. GRACIAS.
Comentario por JC PROFESIONAL — 8 de Mayo de 2007 @ 10:31 pm
Interesante la información , en particular yo me quedaría con amd, responden mejor y son mas económicos, en cuanto al test … los procesadores son core 2 duo y por que no abran puesto los core duo ¿?? Ya que también “se supone que entran a la competencia”
Comentario por walterwn — 11 de Septiembre de 2007 @ 7:30 am
jajaja
“PROFESIONALISMO”
dios
we…
volviendo al tema…
Core 2 duo…
segun lo q lei
aumenta en un 450 % la potencia de calculo
…
y en definitiva la velocidad ..
se recomienda minimo
2 gb de ram de 800 de clock en dual chanel
…
y una buena placa de video… 8800 gt…
we…
hay q esperar q este mas varato el
core 2 quad de 4 nucleos… ahroa se consigue
pero a 800 euros…
bye
Cristian***
Comentario por Cristian — 28 de Septiembre de 2007 @ 2:09 am
PREGUNTA PRA EXREMETECH
POR QUE NO HICIERO BIEN LA COMPARATIVA CON ARTICULOS DE LA MISMA ESTRUCTURA?
Comentario por EDUARDO — 23 de Octubre de 2007 @ 10:48 pm
Que graciosos bichos son JC PROFESIONAL y Cristian. El primero habla de una lengua española, que hasta donde sabemos es una ficción, España se comunica mediante el uso de varias lenguas y dialectos y el castellano que es el mas extendido en España y el mas usado en Sur América (excepto Brásil)se suele maltratar con mas frecuencia que en algunos países del sur y centro de América. ¿Quien lo creyera?. Y el segundo Cristian, se burla del uso en América de la palabra “profesionalismo”, aun no aceptada por la RAE (pero ya lo hará) y mas adelante habla de productos “varatos” por baratos, que es como debe escribirse. Por favor en estas páginas dediquémonos a comentar temas informáticos y no idiomáticos.
Comentario por Luis — 2 de Noviembre de 2007 @ 1:38 pm
me quedo con Amd mejor rendimiento menor velocidad menor precio es el dilema que siempre estara creo que es la intencion de ambas compañia que es lo que no termina que intel sea la compañia masacrante ya que Amd le pisa muy bien los talones y deja en claro que intel no lo es todo tomemos en cuenta que deberiamos compara productos similires dilemas mucho pero el que pruebe Amd se queda con el :p Por aki paso Darkmantra
Comentario por syama — 22 de Diciembre de 2007 @ 6:57 am
holis. tengo una AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+ con una placa de video gforce de 512 mb 7300 gt con una memoria de 1 gb y 2 discos sata 2 de 160 bg y me la kieres cambiar. por una intel dual core.. por que dicenn que es mejor. necesito una opinin. porfavor.. espero que me la den.. nos vemos..y espero una respues. adiozz
Comentario por nicko — 26 de Febrero de 2008 @ 5:05 am
una pregunta un prosesador AMD Phenom 9600 es bueno es mejor. que el prosesador. athlon ?
Comentario por nicko — 26 de Febrero de 2008 @ 5:07 am
arriba AMD , intel es caro y no da superiores rendimientos
Comentario por nicolas — 18 de Marzo de 2008 @ 2:24 am
intel lo q tiene es q es MUY COMERCIAL
Comentario por nicolas — 18 de Marzo de 2008 @ 2:25 am
hola necesito una recomendacion no se mucho de computadores pero quiero hacer una buena compra quiero una laptop HP que me gusto viene con un procesador AMD pero yo siempre he escuchado que es mejor el intel core 2 duo el vendedor me dice que el equipo trae el equivalente a ese procesador pero en AMD y me dice que es mejor hasta por precios yo quiero la laptop para uso normal en mi casa, presentaciones, internet,nada anormal te agrdezco si me puedes responder gracias
Comentario por andres — 26 de Mayo de 2008 @ 1:36 am
Que tal gente,como les va?bueno en el dia de la fecha VIERNES 4 DE JULIO DE 2008 estube leyendo sus comentarios y ya q andaba voy a dejar mi opinion.El tema de las diferencias entre los micros AMD e INTEL …es el siguiente.AMD tiene dos tipos de gama de microprocesadores:AMD SEMPRON(gama baja) AMD ATHLON(gama alta) al igual que INTEL,INTEL CELERON(gama baja) INTEL PENTIUM(gama alta).
Logicamente que la informatica es TECNOLOGIA porende avanza dia a dia,que quiero decir con esto que tanto AMD como INTEL son las 2 marcas lideres en microprocesadores lo cual significa que siempre van a estar compitiendo largando cosas nuevas al mercado.
Que pasa con el tema de los Dual Core,estos micros estan echos para un mejor rendimiento y velocidad en un marco de menor esfuerzo hacia la pc,pero hay una diferencia banstante notable a simple vista LOS PRECIOS DE AMD Y LOS DE INTEL.
Intel se dedica mas a la comercializacion entre empresas por eso es que son caros en cambio AMD fabrica para maquinas hogareñas es por eso que salen mas baratos pero esto no quiere decir que Intel sea mejor que AMD esto marca la diferencia de precios.
Los AMD (dual) utilizan una tecnologia inteligente la cual no utiliza su total potencial si no es necesario,que quiere decir esto,si vos estas navengando por internet con varias ventanas abiertas no es necesario tanto uso entonces que pasa UN NUCLEO(de 2)trabaja procesando lo que estas utilizando mientras el SEGUNDO NUCLEO esta en espera,cuando vos empesas a darle un uso mas intenso comienza el SEGUNDO NUCLEO INACTIVO.Simplificando AMD no usa los 2 nucleos al pedo si no es necesario AHORRANDO ENERGIA.
INTEL es todo lo contrario,UTILIZA LOS 2 NUCLEOS Y TODO SU POTENCIAL PARA EJECUTAR EL WINAMP Y EL MSN PLUS.
En rendimiento son un poco parejos las 2 marcas, pero…. NO SE CREAN QUE INTEL ES MEJOR QUE AMD POR SER MAS CARO.
En E.E.U.U. compararon un INTEL 2.6 y un AMD 2.1 (los 2 dual core) y gano AMD,por algo pusieron un Intel mas potente en la comparacion.
ASI QUE A LA HORA DE COMPRAR UN MICROPROCESADOR NO SE OLVIDEN QUE AMD TIENE MUCHISIMO PODER PARA OFRECER…………………..suerte gente.
lucho de capital
Comentario por Lucho — 3 de Julio de 2008 @ 7:26 am