Comentarios en: Intel Core 2 Duo vs AMD AM2 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html Si miras la realidad muy de cerca podrás ver los píxels Sun, 12 Oct 2008 08:41:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: erik http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-98220 erik Mon, 29 Sep 2008 19:14:42 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-98220 alguien me puede ayudar?me voy a cambiar el pc y estoi dubtando entre un core 2 duo E4600 (2,3) o un AMD2 athlo 64 x2 4600 gracias alguien me puede ayudar?me voy a cambiar el pc y estoi dubtando entre un core 2 duo E4600 (2,3) o un AMD2 athlo 64 x2 4600 gracias

]]> By: chiflau http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-97715 chiflau Tue, 02 Sep 2008 16:38:19 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-97715 en cuestiones nosesi intel sea mas rapido que amd habria q probarlo en algun linux u otro sistema porque no me extrañaria que INTEL tengo algun arreglo con MICROSOFT....para q corra mejor en windows que AMD...sea lo que sea AMD tiene micros POTENTISIMOS...lo cual te mueve juegos de ultima generacion programaas pesadisimos con un solo dedo,asi q INTEL...SEGUI PARTICIPANDO CON TUS PRECIOS...bye en cuestiones nosesi intel sea mas rapido que amd habria q probarlo en algun linux u otro sistema porque no me extrañaria que INTEL tengo algun arreglo con MICROSOFT….para q corra mejor en windows que AMD…sea lo que sea AMD tiene micros POTENTISIMOS…lo cual te mueve juegos de ultima generacion programaas pesadisimos con un solo dedo,asi q INTEL…SEGUI PARTICIPANDO CON TUS PRECIOS…bye

]]> By: Humberto http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-97688 Humberto Mon, 01 Sep 2008 20:38:52 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-97688 por dios como se nota que no tienen ni la mas minima idea de lo que dicen, "por algo pusieron un intel mas potente" jajajaja por dios, bue para los que no se enteran: 1)intel--->ghz en su nomenclatura 2)amd--->ratio (en comparacion con un intel) ahora explico lo de arriba: intel coloca las velocidades de sus nucleos por que estos realizan menos operaciones por ciclos reloj que amd, pero tiene un reloj mucho mas elevado, amd en su nomenclatura nos a acostubrado a ver los famosos (3000+)que significa esto que el amd 3000+ es en velocidad similar a un p43000 para dar una comparacion rapida, que sucede ahora, obviamente si comparamos los relojes amd es mas rapido, pero por algo amd coloca esa nomenclatura y es por que son politicas de performace distintas intel se preocupa por el reloj del procesador, argumentando que esto mejora las operaciones en comaflotante, mientras que amd dice que es mejor mas en monos tiempo poreso sus procesadores son de menor velocidad y rinden casi lo mismo, obviamente a la hora de realizar operaciones matematicas amd no puede con intel por su bajo reloj, perooooo... ustedes van a enviar un misil a la luna? nooooooo poreso mismo no se ve bien la diferencia entre intel y amd. intel es mas caro? si, pero por que es mejor tecnologia, es mejor calidad y por mas que no le guste a mucha gente son mas rapido al menos ahora, ya que hace un par de años esto no era asi, bueno y para concluir es cuestion de cuanto dinero tengan para gastar, quieren lo mejor tanto en tecnologia como en rendimiento, pues no hay duda es intel, quieren lo mejor en precio/performace pues es amd, obviamente es mas varato, y para muchos el problema mas grave de amd fue vender los permisos de su arquitectura a intel, o me van a decir que no sabian????? si los core 2 duo, tiene la misma arquitectura poreso es que intel se levanto tanto y ahora es el mas rapido, por lo contrario amd como maniobra desesperada al igual que ati se fucionaron pues casi van a quiebra los dejo con un saludo muy grande y espero que les sirba de algo chau. por dios como se nota que no tienen ni la mas minima idea de lo que dicen, “por algo pusieron un intel mas potente” jajajaja por dios, bue para los que no se enteran:

1)intel—>ghz en su nomenclatura
2)amd—>ratio (en comparacion con un intel)

ahora explico lo de arriba:

intel coloca las velocidades de sus nucleos por que estos realizan menos operaciones por ciclos reloj que amd, pero tiene un reloj mucho mas elevado, amd en su nomenclatura nos a acostubrado a ver los famosos (3000+)que significa esto que el amd 3000+ es en velocidad similar a un p43000 para dar una comparacion rapida, que sucede ahora, obviamente si comparamos los relojes amd es mas rapido, pero por algo amd coloca esa nomenclatura y es por que son politicas de performace distintas intel se preocupa por el reloj del procesador, argumentando que esto mejora las operaciones en comaflotante, mientras que amd dice que es mejor mas en monos tiempo poreso sus procesadores son de menor velocidad y rinden casi lo mismo, obviamente a la hora de realizar operaciones matematicas amd no puede con intel por su bajo reloj, perooooo… ustedes van a enviar un misil a la luna? nooooooo poreso mismo no se ve bien la diferencia entre intel y amd.

intel es mas caro? si, pero por que es mejor tecnologia, es mejor calidad y por mas que no le guste a mucha gente son mas rapido al menos ahora, ya que hace un par de años esto no era asi, bueno y para concluir es cuestion de cuanto dinero tengan para gastar, quieren lo mejor tanto en tecnologia como en rendimiento, pues no hay duda es intel, quieren lo mejor en precio/performace pues es amd, obviamente es mas varato, y para muchos el problema mas grave de amd fue vender los permisos de su arquitectura a intel, o me van a decir que no sabian????? si los core 2 duo, tiene la misma arquitectura poreso es que intel se levanto tanto y ahora es el mas rapido, por lo contrario amd como maniobra desesperada al igual que ati se fucionaron pues casi van a quiebra los dejo con un saludo muy grande y espero que les sirba de algo chau.

]]> By: Lucho http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-96410 Lucho Thu, 03 Jul 2008 05:26:23 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-96410 Que tal gente,como les va?bueno en el dia de la fecha VIERNES 4 DE JULIO DE 2008 estube leyendo sus comentarios y ya q andaba voy a dejar mi opinion.El tema de las diferencias entre los micros AMD e INTEL ...es el siguiente.AMD tiene dos tipos de gama de microprocesadores:AMD SEMPRON(gama baja) AMD ATHLON(gama alta) al igual que INTEL,INTEL CELERON(gama baja) INTEL PENTIUM(gama alta). Logicamente que la informatica es TECNOLOGIA porende avanza dia a dia,que quiero decir con esto que tanto AMD como INTEL son las 2 marcas lideres en microprocesadores lo cual significa que siempre van a estar compitiendo largando cosas nuevas al mercado. Que pasa con el tema de los Dual Core,estos micros estan echos para un mejor rendimiento y velocidad en un marco de menor esfuerzo hacia la pc,pero hay una diferencia banstante notable a simple vista LOS PRECIOS DE AMD Y LOS DE INTEL. Intel se dedica mas a la comercializacion entre empresas por eso es que son caros en cambio AMD fabrica para maquinas hogareñas es por eso que salen mas baratos pero esto no quiere decir que Intel sea mejor que AMD esto marca la diferencia de precios. Los AMD (dual) utilizan una tecnologia inteligente la cual no utiliza su total potencial si no es necesario,que quiere decir esto,si vos estas navengando por internet con varias ventanas abiertas no es necesario tanto uso entonces que pasa UN NUCLEO(de 2)trabaja procesando lo que estas utilizando mientras el SEGUNDO NUCLEO esta en espera,cuando vos empesas a darle un uso mas intenso comienza el SEGUNDO NUCLEO INACTIVO.Simplificando AMD no usa los 2 nucleos al pedo si no es necesario AHORRANDO ENERGIA. INTEL es todo lo contrario,UTILIZA LOS 2 NUCLEOS Y TODO SU POTENCIAL PARA EJECUTAR EL WINAMP Y EL MSN PLUS. En rendimiento son un poco parejos las 2 marcas, pero.... NO SE CREAN QUE INTEL ES MEJOR QUE AMD POR SER MAS CARO. En E.E.U.U. compararon un INTEL 2.6 y un AMD 2.1 (los 2 dual core) y gano AMD,por algo pusieron un Intel mas potente en la comparacion. ASI QUE A LA HORA DE COMPRAR UN MICROPROCESADOR NO SE OLVIDEN QUE AMD TIENE MUCHISIMO PODER PARA OFRECER.......................suerte gente. lucho de capital Que tal gente,como les va?bueno en el dia de la fecha VIERNES 4 DE JULIO DE 2008 estube leyendo sus comentarios y ya q andaba voy a dejar mi opinion.El tema de las diferencias entre los micros AMD e INTEL …es el siguiente.AMD tiene dos tipos de gama de microprocesadores:AMD SEMPRON(gama baja) AMD ATHLON(gama alta) al igual que INTEL,INTEL CELERON(gama baja) INTEL PENTIUM(gama alta).
Logicamente que la informatica es TECNOLOGIA porende avanza dia a dia,que quiero decir con esto que tanto AMD como INTEL son las 2 marcas lideres en microprocesadores lo cual significa que siempre van a estar compitiendo largando cosas nuevas al mercado.
Que pasa con el tema de los Dual Core,estos micros estan echos para un mejor rendimiento y velocidad en un marco de menor esfuerzo hacia la pc,pero hay una diferencia banstante notable a simple vista LOS PRECIOS DE AMD Y LOS DE INTEL.
Intel se dedica mas a la comercializacion entre empresas por eso es que son caros en cambio AMD fabrica para maquinas hogareñas es por eso que salen mas baratos pero esto no quiere decir que Intel sea mejor que AMD esto marca la diferencia de precios.
Los AMD (dual) utilizan una tecnologia inteligente la cual no utiliza su total potencial si no es necesario,que quiere decir esto,si vos estas navengando por internet con varias ventanas abiertas no es necesario tanto uso entonces que pasa UN NUCLEO(de 2)trabaja procesando lo que estas utilizando mientras el SEGUNDO NUCLEO esta en espera,cuando vos empesas a darle un uso mas intenso comienza el SEGUNDO NUCLEO INACTIVO.Simplificando AMD no usa los 2 nucleos al pedo si no es necesario AHORRANDO ENERGIA.
INTEL es todo lo contrario,UTILIZA LOS 2 NUCLEOS Y TODO SU POTENCIAL PARA EJECUTAR EL WINAMP Y EL MSN PLUS.
En rendimiento son un poco parejos las 2 marcas, pero…. NO SE CREAN QUE INTEL ES MEJOR QUE AMD POR SER MAS CARO.
En E.E.U.U. compararon un INTEL 2.6 y un AMD 2.1 (los 2 dual core) y gano AMD,por algo pusieron un Intel mas potente en la comparacion.
ASI QUE A LA HORA DE COMPRAR UN MICROPROCESADOR NO SE OLVIDEN QUE AMD TIENE MUCHISIMO PODER PARA OFRECER…………………..suerte gente.

lucho de capital

]]> By: andres http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-95634 andres Sun, 25 May 2008 23:36:13 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-95634 hola necesito una recomendacion no se mucho de computadores pero quiero hacer una buena compra quiero una laptop HP que me gusto viene con un procesador AMD pero yo siempre he escuchado que es mejor el intel core 2 duo el vendedor me dice que el equipo trae el equivalente a ese procesador pero en AMD y me dice que es mejor hasta por precios yo quiero la laptop para uso normal en mi casa, presentaciones, internet,nada anormal te agrdezco si me puedes responder gracias hola necesito una recomendacion no se mucho de computadores pero quiero hacer una buena compra quiero una laptop HP que me gusto viene con un procesador AMD pero yo siempre he escuchado que es mejor el intel core 2 duo el vendedor me dice que el equipo trae el equivalente a ese procesador pero en AMD y me dice que es mejor hasta por precios yo quiero la laptop para uso normal en mi casa, presentaciones, internet,nada anormal te agrdezco si me puedes responder gracias

]]> By: nicolas http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-89789 nicolas Tue, 18 Mar 2008 01:25:46 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-89789 intel lo q tiene es q es MUY COMERCIAL intel lo q tiene es q es MUY COMERCIAL

]]> By: nicolas http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-89788 nicolas Tue, 18 Mar 2008 01:24:26 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-89788 arriba AMD , intel es caro y no da superiores rendimientos arriba AMD , intel es caro y no da superiores rendimientos

]]> By: nicko http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-88380 nicko Tue, 26 Feb 2008 04:07:07 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-88380 una pregunta un prosesador AMD Phenom 9600 es bueno es mejor. que el prosesador. athlon ? una pregunta un prosesador AMD Phenom 9600 es bueno es mejor. que el prosesador. athlon ?

]]> By: nicko http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-88379 nicko Tue, 26 Feb 2008 04:05:05 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-88379 holis. tengo una AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+ con una placa de video gforce de 512 mb 7300 gt con una memoria de 1 gb y 2 discos sata 2 de 160 bg y me la kieres cambiar. por una intel dual core.. por que dicenn que es mejor. necesito una opinin. porfavor.. espero que me la den.. nos vemos..y espero una respues. adiozz holis. tengo una AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+ con una placa de video gforce de 512 mb 7300 gt con una memoria de 1 gb y 2 discos sata 2 de 160 bg y me la kieres cambiar. por una intel dual core.. por que dicenn que es mejor. necesito una opinin. porfavor.. espero que me la den.. nos vemos..y espero una respues. adiozz

]]> By: syama http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-84247 syama Sat, 22 Dec 2007 05:57:54 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-84247 me quedo con Amd mejor rendimiento menor velocidad menor precio es el dilema que siempre estara creo que es la intencion de ambas compañia que es lo que no termina que intel sea la compañia masacrante ya que Amd le pisa muy bien los talones y deja en claro que intel no lo es todo tomemos en cuenta que deberiamos compara productos similires dilemas mucho pero el que pruebe Amd se queda con el :p Por aki paso Darkmantra me quedo con Amd mejor rendimiento menor velocidad menor precio es el dilema que siempre estara creo que es la intencion de ambas compañia que es lo que no termina que intel sea la compañia masacrante ya que Amd le pisa muy bien los talones y deja en claro que intel no lo es todo tomemos en cuenta que deberiamos compara productos similires dilemas mucho pero el que pruebe Amd se queda con el :p Por aki paso Darkmantra

]]> By: Luis http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-80124 Luis Fri, 02 Nov 2007 12:38:35 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-80124 Que graciosos bichos son JC PROFESIONAL y Cristian. El primero habla de una lengua española, que hasta donde sabemos es una ficción, España se comunica mediante el uso de varias lenguas y dialectos y el castellano que es el mas extendido en España y el mas usado en Sur América (excepto Brásil)se suele maltratar con mas frecuencia que en algunos países del sur y centro de América. ¿Quien lo creyera?. Y el segundo Cristian, se burla del uso en América de la palabra "profesionalismo", aun no aceptada por la RAE (pero ya lo hará) y mas adelante habla de productos "varatos" por baratos, que es como debe escribirse. Por favor en estas páginas dediquémonos a comentar temas informáticos y no idiomáticos. Que graciosos bichos son JC PROFESIONAL y Cristian. El primero habla de una lengua española, que hasta donde sabemos es una ficción, España se comunica mediante el uso de varias lenguas y dialectos y el castellano que es el mas extendido en España y el mas usado en Sur América (excepto Brásil)se suele maltratar con mas frecuencia que en algunos países del sur y centro de América. ¿Quien lo creyera?. Y el segundo Cristian, se burla del uso en América de la palabra “profesionalismo”, aun no aceptada por la RAE (pero ya lo hará) y mas adelante habla de productos “varatos” por baratos, que es como debe escribirse. Por favor en estas páginas dediquémonos a comentar temas informáticos y no idiomáticos.

]]> By: EDUARDO http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-79465 EDUARDO Tue, 23 Oct 2007 21:48:57 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-79465 PREGUNTA PRA EXREMETECH POR QUE NO HICIERO BIEN LA COMPARATIVA CON ARTICULOS DE LA MISMA ESTRUCTURA? PREGUNTA PRA EXREMETECH
POR QUE NO HICIERO BIEN LA COMPARATIVA CON ARTICULOS DE LA MISMA ESTRUCTURA?

]]> By: Cristian http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-77472 Cristian Fri, 28 Sep 2007 01:09:43 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-77472 jajaja "PROFESIONALISMO" dios we... volviendo al tema... Core 2 duo... segun lo q lei aumenta en un 450 % la potencia de calculo ... y en definitiva la velocidad .. se recomienda minimo 2 gb de ram de 800 de clock en dual chanel ... y una buena placa de video... 8800 gt... we... hay q esperar q este mas varato el core 2 quad de 4 nucleos... ahroa se consigue pero a 800 euros... bye Cristian*** jajaja

“PROFESIONALISMO”

dios

we…
volviendo al tema…

Core 2 duo…

segun lo q lei

aumenta en un 450 % la potencia de calculo
…

y en definitiva la velocidad ..

se recomienda minimo

2 gb de ram de 800 de clock en dual chanel

…

y una buena placa de video… 8800 gt…

we…

hay q esperar q este mas varato el

core 2 quad de 4 nucleos… ahroa se consigue

pero a 800 euros…

bye

Cristian***

]]> By: walterwn http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-75912 walterwn Tue, 11 Sep 2007 06:30:24 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-75912 Interesante la información , en particular yo me quedaría con amd, responden mejor y son mas económicos, en cuanto al test … los procesadores son core 2 duo y por que no abran puesto los core duo ¿?? Ya que también “se supone que entran a la competencia” Interesante la información , en particular yo me quedaría con amd, responden mejor y son mas económicos, en cuanto al test … los procesadores son core 2 duo y por que no abran puesto los core duo ¿?? Ya que también “se supone que entran a la competencia”

]]> By: JC PROFESIONAL http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-54221 JC PROFESIONAL Tue, 08 May 2007 21:31:46 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-54221 A JOSE. MIRA TU OMBLIGO ANTES DE ESCRIBIR Y CRITICAR, NO ES PROFESIONALISMO, SI NO, EL CONOCIEMIENTO O NIVEL , PROFESIONAL , PROFESIONALIMOS NO EXISTE AL MENOS EN NUESTRA LENGUA ESPAÑOLA. NO SUDAMERICANA. GRACIAS. A JOSE. MIRA TU OMBLIGO ANTES DE ESCRIBIR Y CRITICAR, NO ES PROFESIONALISMO, SI NO, EL CONOCIEMIENTO O NIVEL , PROFESIONAL , PROFESIONALIMOS NO EXISTE AL MENOS EN NUESTRA LENGUA ESPAÑOLA. NO SUDAMERICANA. GRACIAS.

]]> By: josé http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-46401 josé Thu, 15 Mar 2007 00:13:19 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-46401 esta pagina esta baja en conocimientos y en investigacion. se nota que el profesionalismo de los autores es fatal. esta pagina esta baja en conocimientos y en investigacion. se nota que el profesionalismo de los autores es fatal.

]]> By: pablo http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-23645 pablo Mon, 09 Oct 2006 05:22:23 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-23645 no se dejen engañar el doble nucleo solo es una pequeña mejora den la performace no es la gran cosa. no se dejen engañar el doble nucleo solo es una pequeña mejora den la performace no es la gran cosa.

]]> By: Luis Fernando Bernal http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-19507 Luis Fernando Bernal Thu, 28 Sep 2006 15:27:54 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-19507 Para hacer comparacione4s debes hacerla con articulos iguales y el AMD AM2 no es un procesador de doble núcleo. AMD significa que maneja memoria RAM DDR2. En AMD los rocesadores de doble núcleo se denominan X2. Por lo tanto primero se deben especificar bien los conceptos. Para hacer comparacione4s debes hacerla con articulos iguales y el AMD AM2 no es un procesador de doble núcleo. AMD significa que maneja memoria RAM DDR2. En AMD los rocesadores de doble núcleo se denominan X2. Por lo tanto primero se deben especificar bien los conceptos.

]]> By: Rufus http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-16803 Rufus Thu, 14 Sep 2006 11:19:29 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-16803 No hay por ahi unas conclusiones para vagos? No hay por ahi unas conclusiones para vagos?

]]> By: Pixel http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-16797 Pixel Thu, 14 Sep 2006 10:30:31 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-16797 Vaya día....! Gracias! Vaya día….! Gracias!

]]> By: DidE http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-16796 DidE Thu, 14 Sep 2006 10:25:22 +0000 http://www.pixelydixel.com/2006/09/inter-core-2-duo-vs-amd-am2.html#comment-16796 Buena comparativa. PD: Donde dices Inter (título y contenido) querias decir Intel verdad? :P Buena comparativa.

PD: Donde dices Inter (título y contenido) querias decir Intel verdad? :P

]]>