No hagas páginas para 800×600. Parece que apenas un cuarto de la población internauta utiliza esta resolución, asà que ya es tiempo de cambiar la resolución de muchas webs.
Si un 12% de los ordenadores funcionan a 800×600 dejarlos fuera me parece muy fuerte.
Si cortamos por ahà (12%) tampoco haremos páginas que funcionen en Opera, en los MACs, en Linux y en un montón de plataformas.
Comentario por Sahuki — 7 de Julio de 2006 @ 7:57 am
Pues si navegas con Mac o con Linux descubrirás que algunas páginas no funcionan, date una vueltas por la de los Ministerios sin ir más lejos.
Estoy de acuerdo con Sahuki, 12% es mucho. Y eso será solo en el primer mundo. Además, hay que tener en cuenta que la empresa OneStat.com es norteamericana y realizó el estudio estadÃsticamente: el problema es que en ningún lugar están esos datos, solo se muestran resultados.
La página que administro actualmente tiene todavia más porcentaje de visitantes con esa resolución, casi un 30%, teniendo en cuenta que tiene unas 80 visitas diarias… 24 al dÃa tendrÃan problemas para visualizarla. No es plan.
El único adios serio que debemos decir es a diseñar exclusivamente para una resolución determinada o un navegador especÃfico.
El acceso a la web cada vez es más diverso en cuanto a los dispositivos y navegadores que se emplean, entornos desde los cuales se navega, circunstancias en las que se navega y modalidades de uso. Las tecnicas, las buenas prácticas y los estándares nos permiten diseñar para la diversidad en lugar de hacerlo para la mayorÃa. Las minorÃas excluidas del diseño sumadas son un número muy grande para ser desestimado!
Imaginen tomar a rajatabla el criterio de diseñar exclusivamente para cada parámetro mayoritario y hacer un sitio cómodo para un usuario “normal” que navegue con IE a 1024 x 768, tamaño de letra mediana, a pantalla completa y desde la PC de su casa solo en momentos que se pueda encontrar atento con un nivel normal de ruidos e iluminación (se me escapan otras variables). La mayorÃa de nosotros, ahora mientras leemos, encajamos en esa definición de usuario? Con seguridad no! La mayorÃa diferimos en uno o más aspectos y cuanto más nos desviamos de ese modelo “mayoritario” más dificultades encontramos para interactuar con ese diseño excluyente.
Lo que hay que hacer son páginas ajustables, no como esta, que la mitad derecha de la pantalla está vacÃa.
Comentario por Ezetrik — 9 de Julio de 2006 @ 2:42 am
Parece que no he puesto bien el código, bueno, deberÃa de poner “Aquà están las estadisticas de microsiervos [...]“.
Comentario por Ezetrik — 9 de Julio de 2006 @ 2:45 am
No me parece demasiada buena idea ampliar el tamaño de las páginas.., y más ahora con la llegada de los nuevos dispositivos.. hay q adaptarse al peor de los casos, no al mejor. Además? de q sirve diseñar a 1024×768, por ejemplo?
Comentario por Toni — 10 de Julio de 2006 @ 10:46 am
oal wenas tardes eñores kiero k sepais k me gusta mucho esta pajina de amigos i amigas i io busko una relacion seria i k dure muxo pork io la necesito para calentame i acerme pajas extremas
kieo follar joder esk nadiee me entiende :(?
weno señoras pollas negras :$ tengo un nabo k flipas kolega i sako semen x un tubo si lo kereis prbar pos anda k no se ben tias en bolad por la kalle gilipolas estos de mierdo k se piensan k ellos snlos mas importantes xd no me agias kaso i a xuparla todas:P eno k oskiero mierdas sdeekass
Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Pixel y Dixel es un weblog sobre el mundo digital, Internet, tecnología, música, vídeo, fotografía, publicidad, cine, tendencias... y otros temas que nos resultan interesantes.
Si un 12% de los ordenadores funcionan a 800×600 dejarlos fuera me parece muy fuerte.
Si cortamos por ahà (12%) tampoco haremos páginas que funcionen en Opera, en los MACs, en Linux y en un montón de plataformas.
Comentario por Sahuki — 7 de Julio de 2006 @ 7:57 am
Pues si navegas con Mac o con Linux descubrirás que algunas páginas no funcionan, date una vueltas por la de los Ministerios sin ir más lejos.
Comentario por Pixel y Dixel — 7 de Julio de 2006 @ 8:42 am
Estoy de acuerdo con Sahuki, 12% es mucho. Y eso será solo en el primer mundo. Además, hay que tener en cuenta que la empresa OneStat.com es norteamericana y realizó el estudio estadÃsticamente: el problema es que en ningún lugar están esos datos, solo se muestran resultados.
Saludos desde Neuquén.
Comentario por Ezequiel — 7 de Julio de 2006 @ 9:02 am
vaya… donde quedó el bonito 640×480… que buenos tiempos…
Por cierto, mi pagina tiene exactamente un 12,97% de usuarios de 800×600, asi que el porcentaje es asombrosamente correcto.
Saludos!
Comentario por chavalin — 7 de Julio de 2006 @ 9:19 am
La página que administro actualmente tiene todavia más porcentaje de visitantes con esa resolución, casi un 30%, teniendo en cuenta que tiene unas 80 visitas diarias… 24 al dÃa tendrÃan problemas para visualizarla. No es plan.
Comentario por José Manuel — 7 de Julio de 2006 @ 10:53 am
Pero por vuestros comentarios parece que las páginas a mayores no puedan ser mostradas en 800×600. Sencillamente pasan a ser un poco más incómodas. Si nos fijamos en los rediseños de muchas páginas a 1024 se hacen para que en los laterales no esté la información más util ¿ o no es asÃ? Con eso se consigue que sin mover la barra tengas la información principal.
Comentario por raycohm — 7 de Julio de 2006 @ 11:26 am
Mejor: no hagas páginas a ancho fijo. Utiliza plantillas adaptables al ancho de la pantalla de la persona que te va a visitar.
Comentario por RinzeWind — 7 de Julio de 2006 @ 4:47 pm
El único adios serio que debemos decir es a diseñar exclusivamente para una resolución determinada o un navegador especÃfico.
El acceso a la web cada vez es más diverso en cuanto a los dispositivos y navegadores que se emplean, entornos desde los cuales se navega, circunstancias en las que se navega y modalidades de uso. Las tecnicas, las buenas prácticas y los estándares nos permiten diseñar para la diversidad en lugar de hacerlo para la mayorÃa. Las minorÃas excluidas del diseño sumadas son un número muy grande para ser desestimado!
Imaginen tomar a rajatabla el criterio de diseñar exclusivamente para cada parámetro mayoritario y hacer un sitio cómodo para un usuario “normal” que navegue con IE a 1024 x 768, tamaño de letra mediana, a pantalla completa y desde la PC de su casa solo en momentos que se pueda encontrar atento con un nivel normal de ruidos e iluminación (se me escapan otras variables). La mayorÃa de nosotros, ahora mientras leemos, encajamos en esa definición de usuario? Con seguridad no! La mayorÃa diferimos en uno o más aspectos y cuanto más nos desviamos de ese modelo “mayoritario” más dificultades encontramos para interactuar con ese diseño excluyente.
Comentario por daniel — 8 de Julio de 2006 @ 12:53 pm
Aquà están , en segundo lugar con un 23% está 800×600
Lo que hay que hacer son páginas ajustables, no como esta, que la mitad derecha de la pantalla está vacÃa.
Comentario por Ezetrik — 9 de Julio de 2006 @ 2:42 am
Parece que no he puesto bien el código, bueno, deberÃa de poner “Aquà están las estadisticas de microsiervos [...]“.
Comentario por Ezetrik — 9 de Julio de 2006 @ 2:45 am
No me parece demasiada buena idea ampliar el tamaño de las páginas.., y más ahora con la llegada de los nuevos dispositivos.. hay q adaptarse al peor de los casos, no al mejor. Además? de q sirve diseñar a 1024×768, por ejemplo?
Comentario por Toni — 10 de Julio de 2006 @ 10:46 am
oal wenas tardes eñores kiero k sepais k me gusta mucho esta pajina de amigos i amigas i io busko una relacion seria i k dure muxo pork io la necesito para calentame i acerme pajas extremas
kieo follar joder esk nadiee me entiende :(?
weno señoras pollas negras :$ tengo un nabo k flipas kolega i sako semen x un tubo si lo kereis prbar pos anda k no se ben tias en bolad por la kalle gilipolas estos de mierdo k se piensan k ellos snlos mas importantes xd no me agias kaso i a xuparla todas:P eno k oskiero mierdas sdeekass
follarmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
weno pos eso y
hearts;
Comentario por kosa boniita — 4 de Noviembre de 2008 @ 1:55 pm