|
Escrito por Pixel el 12.08.05 @ 3:17 pm
 Quizás te ha pasado en los últimos días. Al ir a copiar un enlace de una búsqueda de Google te has encontrado con algo raro, que en enlace no era directo. Lo señalaba hoy Alvy en Microsiervos y aunque he estado casi toda la mañana buscando cosas en Google, nada, que no volvía a aparecer (es aleatorio). Hasta que ha vuelto a pasar, y queda confirmado como se ve en la imagen de arriba: lo que se ve debajo de la raya gris es la barra inferior de firefox que te indica enlace al que te lleva el link sobre el que posas el ratón, y para una búsqueda de Sin City si copias el enlace queda así: http://www.google.es/url?sa=U&start=1 ¿Por qué hace Google esto? Pues ni idea… Los enlaces funcionan, pero pasan por Google, ahí esté quizás el tema, que Google quiere saber quién y para qué se usan sus enlaces. Por si a vosotros no os pasa y queréis verlo he guardado esta página para que veáis lo que pasa. Nota: para hacer esta página he descargado la página de resultados de google como html, y luego la he cambiado añadiendo a todos los href http://www.google.es, ya que si no apuntan a local y no funcionan. O dicho de otra manera, si te descargas la página de resultados como html los enlaces no funcionan (aunque puedes verlos en formato texto la final de la descripción). | |
|
Comentarios :
|
Quizas es para ver qué páginas se visitan más desde google y cosas así… para enlaces patrocinados por ejemplo
Comentario por Hithwen — 12 de Agosto de 2005 @ 6:03 pm
Me acabo de dar cuenta que si busco en Google España si pasa eso de los enlaces, pero por ejemplo, si utilizo Google Argentina, eso no sucede (por ahora)
Comentario por Francisco — 12 de Agosto de 2005 @ 9:14 pm
Curioso. A mí tambien me pasa desde hace días en google.es
Comentario por corsaria — 12 de Agosto de 2005 @ 11:49 pm
Esto lo llevan haciendo desde hace bastante… sobretodo desde que la opción de personalización de Google está en marcha http://www.google.com/ig ya que hace tracking de lo que visitas.
En la página principal de Google (Sin tener activado esto) lo van haciendo por épocas (que luego se van trasladando a otros paises) simplemente para comprobar si la gente visita las primeras páginas, o el resto, de forma que pueden comprobar (de alguna manera) si la calidad de los resultados es buena.
Comentario por Javier Casares — 13 de Agosto de 2005 @ 10:26 am
Hace tiempo ya comenté en barrapunto que utilizar la información de qué enlaces utiliza un usuario es la mejor forma de valorar cuáles son buenos. El comentario vino a cuento de que estaban probando un nuevo algoritmo de clasificación que sustituyera/mejorara el PageRank, y, en resumen, opiné que introducir al usuario como “generador de información” estaría muy bien, ya que ninguna valoración automática puede sustituir a la selección que realice un usuario.
Que sea aleatorio corroboraría esta teoría, ya que con una muestra tan grande de usuarios, con tomar unos pocos resultados les vale, y se ahorrarían tráfico…
Comentario por Juan Ignacio Sánchez — 16 de Agosto de 2005 @ 10:01 am