Comentarios en: Enlaces patrocinados, una vuelta más http://www.pixelydixel.com/2005/07/enlaces-patrocinados-una-vuelta-mas.html Si miras la realidad muy de cerca podrás ver los píxels Sun, 07 Sep 2008 12:32:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: ggarfield http://www.pixelydixel.com/2005/07/enlaces-patrocinados-una-vuelta-mas.html#comment-796 ggarfield Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://test.pixelydixel.com/?p=452#comment-796 pues yo creo que tampoco es una mala forma de hacer publicidad, mejor que los popus <em>embedados</em> en las webs y que los banners falsh que te van persiguiendo por toda la pantalla... pues yo creo que tampoco es una mala forma de hacer publicidad, mejor que los popus embedados en las webs y que los banners falsh que te van persiguiendo por toda la pantalla…

]]> By: Alvy http://www.pixelydixel.com/2005/07/enlaces-patrocinados-una-vuelta-mas.html#comment-797 Alvy Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://test.pixelydixel.com/?p=452#comment-797 Este «invento» de los enlaces patrocinados es sencillamente una aberración. Una página web debe tener enlaces porque vive en la WWW. Si no tiene enlaces, no es muy útil. Pero si alguien paga por poner ciertos enlaces a ciertos sitios sobre ciertas palabras está destruyendo una de las cosas básicas, que es el hecho de que el autor de la anotación ya no puede enlazar esas mismas palabras a otro sitio, diagmos a «donde deberían ir» de forma natural. El valor de ese documento web por tanto queda totalmente en entredicho, y por extensión el propio blog queda desprestigiado.<br /><br />Se me ocurren además infinidad de problemas colaterales debido a esto, pero la propia idea es totalmente aberrante. Este «invento» de los enlaces patrocinados es sencillamente una aberración. Una página web debe tener enlaces porque vive en la http://WWW. Si no tiene enlaces, no es muy útil. Pero si alguien paga por poner ciertos enlaces a ciertos sitios sobre ciertas palabras está destruyendo una de las cosas básicas, que es el hecho de que el autor de la anotación ya no puede enlazar esas mismas palabras a otro sitio, diagmos a «donde deberían ir» de forma natural. El valor de ese documento web por tanto queda totalmente en entredicho, y por extensión el propio blog queda desprestigiado.

Se me ocurren además infinidad de problemas colaterales debido a esto, pero la propia idea es totalmente aberrante.

]]> By: ggarfield http://www.pixelydixel.com/2005/07/enlaces-patrocinados-una-vuelta-mas.html#comment-798 ggarfield Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://test.pixelydixel.com/?p=452#comment-798 Lo que dice #2 es cierto, pero si hay alguien que quiere hacer oublicidad en su página y esta dispuesto a sacrificar sus links, prefiero que ponga anuncios <em>discretos</em> como estos que no los que he comentado antes. Lo que dice #2 es cierto, pero si hay alguien que quiere hacer oublicidad en su página y esta dispuesto a sacrificar sus links, prefiero que ponga anuncios discretos como estos que no los que he comentado antes.

]]> By: Pixel http://www.pixelydixel.com/2005/07/enlaces-patrocinados-una-vuelta-mas.html#comment-799 Pixel Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://test.pixelydixel.com/?p=452#comment-799 Totalmente de acuerdo Alvy. Por no decir los problemas que puede ocasionar a los buscadores para distinguir entre links "limpios" y links "Publicitarios". Totalmente de acuerdo Alvy. Por no decir los problemas que puede ocasionar a los buscadores para distinguir entre links “limpios” y links “Publicitarios”.

]]> By: Alvy http://www.pixelydixel.com/2005/07/enlaces-patrocinados-una-vuelta-mas.html#comment-800 Alvy Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://test.pixelydixel.com/?p=452#comment-800 Ese es un efecto colateral no deseado, pero habría más. Por ejemplo si esto se populariza los buscadores para evitar eso podrían entender que si pone 'SPONSORED LINK' deberían hacer un NO FOLLOW. Pero entonces eso no gustaría a los anunciantes y no se podría distinguir de ninguna forma lo que es publicidad de lo que no lo es. Al final se pondrían enlaces sin marcar. Y según la normativa española al menos, toda publicidad debe ir "marcada" como publicidad. Ese es un efecto colateral no deseado, pero habría más. Por ejemplo si esto se populariza los buscadores para evitar eso podrían entender que si pone ‘SPONSORED LINK’ deberían hacer un NO FOLLOW. Pero entonces eso no gustaría a los anunciantes y no se podría distinguir de ninguna forma lo que es publicidad de lo que no lo es. Al final se pondrían enlaces sin marcar. Y según la normativa española al menos, toda publicidad debe ir “marcada” como publicidad.

]]> By: Julio Alonso http://www.pixelydixel.com/2005/07/enlaces-patrocinados-una-vuelta-mas.html#comment-801 Julio Alonso Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://test.pixelydixel.com/?p=452#comment-801 Estoy de acuerdo, me parecen aberrantes. Hay que separar claramente publicidad y contenido y con esto no se consigue. Aparte de que como autor dejas de tener el control sobre a qué enlazas. Estoy de acuerdo, me parecen aberrantes. Hay que separar claramente publicidad y contenido y con esto no se consigue. Aparte de que como autor dejas de tener el control sobre a qué enlazas.

]]>