|
Escrito por Pixel el 31.05.05 @ 5:09 pm
 A pesar de que nos encontramos en medio de una época digital, los discos de vinilo parecen resistirse a desaparecer. Incluso siguen apareciendo aparatos que alargan la vida de los viejos discos. Sorprendente es la VRX-2000 de Vestax, una sencilla máquina con la que podrás grabar tus propios vinilos, tanto a 33 como a 45 rpm., en unos discos especiales, el sueño de cualquier DJ. Y qué decir del ELP Laser Turntable, un tocadiscos que sustituye la aguja tradicional por un lector láser. Vía Kottke y Noticiasdot.com ¡Larga vida a los vinilos! | |
|
Comentarios :
|
aún me quedan algunos por ahí.
Comentario por Filantrópika.05 — 31 de Mayo de 2005 @ 7:40 pm
Larga vida al vinilo!
Comentario por Txarly — 31 de Mayo de 2005 @ 11:59 pm
Que precio puede tener una maquinita de esas ?
Y los “vinilos virgenes” ?
Donde se encuentran ?
Un saludo.
Comentario por Chimitron — 1 de Junio de 2005 @ 10:20 am
Los vinilos virgenes, pagan cánon a la SGAE?
Comentario por José Luis — 1 de Junio de 2005 @ 3:26 pm
Chimitron, ni idea pero no deben de ser baratos puesto que son espaciales para esa máquina.
Haz la consulta en el web de Vestax
Jose Luis: shhhhhhh!
Comentario por Pixel — 2 de Junio de 2005 @ 11:26 am
es patetico que no diga ni precios ni deonde comprar. suena a fantasmada
Comentario por frank — 5 de Junio de 2005 @ 7:50 am
Nunca murió el vinilo, al menos en La Fiesta, a ningún DJ de renombre (Nano, Marta, Tiesto, Mulero… estos que son famosos), pinchará en CD, siempre en vinilo, se pincha mejor y suena mejor.
Comentario por Fiestero — 6 de Junio de 2005 @ 5:33 pm
Que precio puede tener una maquinita de esas ?
Y los “vinilos virgenes” ?
Donde se encuentran ?
Un saludo.
Comentario por chris linares — 28 de Octubre de 2005 @ 8:53 pm
Chris:
prueba a mandar un email al web de Vextax
Comentario por Pixel — 29 de Octubre de 2005 @ 12:09 am
el aparato ronda los 10.000€ lo he visto anunciado x 9.500€ es demasiado caro y ademas se ve que cada poco se tienen q substituir algo asi como los “zafiros” dicen q tras 20 horas d funcionamiento. Los vinilos en blanco los stoy buscando, d momento solo he encontrao una web q vende especial para esta maquina q valen 10,10€ y los tienen rebajaos a 5€ asi q cre0 q no merece la pena nada…
Comentario por Rivas — 28 de Enero de 2006 @ 10:46 pm
cierto, el vinilo no debe desaparecer…. y no lo hará mientres quedemos gente preocupada en ello!!!
http://www.fotolog.com/tbe
Comentario por salah — 27 de Febrero de 2006 @ 12:37 pm
Máquinas como esa dan pena , queriendo dar gloria a un formato que paso hace años , es como ver TV en blanco y negro. La Vestax vrx 2000, yo creo que está fuera de época. Suerte en la búsqueda del sonido perfecto, pero si creen que con esto se logra … Lo dudo
bye
Comentario por mario — 18 de Marzo de 2006 @ 4:42 am
Hola!!! yo soy DJ y x supuesto q el vinilo no va a desaparecer mientras qdemos gente q no lo permita!ad+ , el sonido q t da el vinilo no t lo da nada, larga vida !!
Comentario por Javier (dj javito) — 9 de Abril de 2006 @ 9:47 pm
me gustaria saber el precio exacto de la makina y donde encontrar vinilos virgenes
me interesaria muxisimo.un saludo
Comentario por juanan — 3 de Julio de 2006 @ 4:36 pm
el punchi punchi no vale la pena comprarlo en formato vinilo solo en cd. pasa de moda y es mala la música. seamos consecuentes el vinilo es para musica que realmente vale la pena grabar y escuchar el rock jazz clasicos de los 60 70 80´s.
la vestax vrx2000 no tiene la calidad de una cortadora profesional como la neuhman , y plancharlo para que decir una alpha toolex . parece mas bien un juguete que una maquina profesional.
Comentario por Mario Ansoleaga — 8 de Octubre de 2006 @ 3:40 am
el vinilo mola. es verdad que el sonido es buenisimo. y eso de que dicen que es un formato antiguo,,,,, solo por comodidad, pero no por calidad ni mucho menos.
Comentario por yo — 28 de Noviembre de 2006 @ 4:56 pm
Evolucionemos , los discos de vinilo ya eran, es más ya no hayan que hacer con tanta porquería tirada por ahí. 1.000.000 de veces un Serato última generación que me sirve para conectar 3 o 4 tornnamesas y puedo reproducir wave grabados de original con exelente compresión, y videos con los vinilos virtuales. y conectar el Ableton Live y más Synths. Y Qué no me gasto ni un puto peso en un mugroso disco que vale callampa . y pierde calidad y te cobran un ojo de la cara. y cuando lo quieres vender, te dan un moco por la guea mula.
Comentario por mario ansoleaga — 7 de Diciembre de 2006 @ 5:19 pm
Para el que desee comprar discos, en Holanda hay varias tiendas que no hayan que hacer con estos discos (vinilo y cd´s) a 50 centavos (Euros) en plata chilena son como $ 350, están tirados los discos, pero traerlos eso si que cuesta. por el peso etc. El que quiera seguir llenandose de guea, que se de una vuelta por esos lados.
Comentario por mario ansoleaga — 7 de Diciembre de 2006 @ 5:25 pm
Intergroove UK, Watts Recording y muchas distribuidoras de discos más, están cerrando sus puertas ¿ por qué?, porque la música crece en la red y muere el formato (vinilo y cd) la gente no quiere que la Industria le siga robando plata por un disco mula.
Democratizar la Música es un derecho, si hasta los pirateros de cd´s van a desaparecer.
Comentario por mario ansoleaga — 8 de Diciembre de 2006 @ 4:28 pm
EL formato digital nunca superará al analógico. Sonido = surco en vinilo (analógico), sonido = a 1s y 0s (digital) Así de fácil…No hay más que hablar!! Larga vida al vinilo!! Antes desaparecerá el DVD que el vinilo!!
Comentario por Cheps — 6 de Enero de 2007 @ 4:37 pm
Larga vida al vinilo, esto me huele a las Cruzadas donde todos debían ser cristianos, lamentablemente hoy en día ya nadie quiere ver esas porquerías grandes toscas y feas en una disco o en la casa.
O tú eres de esas personas que vas a la disco a mirar como gira un vinilo en la tornamesa hasta quedar mareado y decirle al dj, ha si, tú si que eres dj porque pones música con vinilos. o no?
Porque según tú, la música es eso?, un vinilo?.
Que forma más irreal de ver y oír la música, tu crees que yo si escucho y veo un dvd de deep purple en vivo en un buen equipo con un buen tv de plasma de 42 Inch , es lo mismo que escuchar un disco de vinilo con todas sus imperfecciones , papas fritas y ese estereo de puta madre que es malo y que los últimos 8 minutos del disco lp, suenen una mierda porque se estrechan los surcos debido a un problema físico del mismo y que tenga que levantarme a dar vueltas el disco para escuchar la otra cara ,es mejor que ver un video digital? , con su sonido puro que es lo que nunca obtendré con un vinilo?, además se llenan de polvo.
Es que estas loco.
Me parece que estás fuera de época, tu debiste haber nacido en la década del 50 cuando comenzaron a aparecer los lp de 33rpm o es que cuando chico te inculcaron mucho lo de los discos de vinilo?.
Si quieres, puedes ir a las ferias de antiguedades ahí venden bastante de esas porquerías.en 78,33 y 45 rpm.
Algunos muy rayados que mejor prefiero escuchar un cassete, otros con bastantes huevos, qué horrible.
Comentario por mario ansoleaga — 9 de Enero de 2007 @ 4:14 pm
La verdade s lo mas vonito que he visto despues de mi hija… jajaja la quiero… sera que puedo tener una? vivo en Venezuela…
Comentario por DJ Zid — 8 de Febrero de 2007 @ 8:46 pm
sera q puedo tener una, es lo mas voinioto q he visto desde el nacimiento de mi hija…
Comentario por DJ Zid — 8 de Febrero de 2007 @ 8:47 pm
Ufffffffffffff es lo mas vonito q he visto desde el nacimiento de mi hija…. la verdad quiero una… bye saludos a todos…
Comentario por DJ Zid — 8 de Febrero de 2007 @ 8:48 pm
Hola yo hace 2 años que utilizo la vestax vrx para pasar mis comosiciones musicales y bases a formato vinilo, tengo como 70 vinilos producidos por mi misma, y cuando me llaman para pinchar en algun evento solo pongo musica exclusiva que solo la tengo yo en el mundo entero. me costo 7500 dolares hace 2 años, la compre en eeuu y las vinilos a 3 dolares cada 1. Y el sonido es vastante bueno. EN ALEMANIA SE PUEDEN CONSEGUIR MAS BARATAS DE PRECIO TODAVIA, POR 6000 EUROS SE PUEDEN CONSEGUIR.
Comentario por Indiana — 9 de Febrero de 2007 @ 10:40 pm
yo tengo varias grabadoras de vinilos .me apasiona el grabar en este sistema yo mismo me hago la aguja cortadora no me importa que tenga algo de ruido la grabacion .pues utilizo los discos para escuchar en gramofonos.a veces hasta grabo en plasticos de los que se utilizan para letreros.
Comentario por manuel — 6 de Marzo de 2007 @ 9:55 pm
el vinilo nunca va a morir jamas el cd va a durar 40 años como un vinilo tener el sonido de un vinilo nunca la caratula jamas viva el vinilo y ese ruidito espetacular a pua
Comentario por mario — 15 de Marzo de 2007 @ 9:06 pm
Vivan las carátulas y el ruido de mierda que tienen los discos , quien mierda quieres esas huevas feas y anticuadas?.
Comentario por mario ansoleaga — 15 de Marzo de 2007 @ 10:49 pm
El cd va a durar 40 años y a quien puta le importa esa huea… si ya nadie las usa.
que prehistorica forma de escuchar música,,
no entiendo como todavía puede haber gente tan arcaica , que le gusta esa mierda de formato horrible,
de la edad de piedra.
Comentario por mario ansoleaga — 15 de Marzo de 2007 @ 10:51 pm
yo utilizo los dos sistemas el cd y el vinilo asi comparo .cual sonido tiene mas calidad.
Comentario por manuel — 18 de Marzo de 2007 @ 9:33 pm
hola:
si alguien puede grabarme vinilos, yo envio el cd
y acordamos los precios.
muchas gracias
javi
Comentario por javier — 5 de Abril de 2007 @ 3:12 pm
hola:
si alguien puede grabarme vinilos, yo envio el cd
y acordamos los precios.
muchas gracias
javi
my e-mail es : jferrerfaj@terra.es
Comentario por javier — 5 de Abril de 2007 @ 3:13 pm
QUIERO SABER EL PRECIO DE LA MAQUINA ME INTERESA MUCHISIMO SOY ADICTO AL VINILO Y TENGO 3 PLATOS EN MI CASA SOY D.J NO ME GUSTA PONER MUCHO CD QUIERO TENER TODA MI MUSICA EN VINILO, GRACIAS.
Comentario por Maikol Morales — 6 de Abril de 2007 @ 10:39 pm
Es que no comprenden, que grabar discos de vinilo no es lo mismo que quemarte un cd , en un tostador.
por la puta que son duros…
haber le pregunto yo a cualquiera que este en el foro . ¿cuantos dj´s famosos están usando vinilos hoy en día?….Uhmmm , o será que se están volcando a nuevas herramientas más Modernas,
que el viejo y rudimentario vinilo.
Cuando unos van, otros ya vienen de vuelta,
no ser tan tontos, ver para creer, el cuento de la máquina vrx2000 nació muerto, y por eso les digo,
No todo lo que brilla es oro,
Otra pregunta un poco hueona, ¿alguien ha cortado discos en una máquina profesional, midiendo la presión del diamante, y cortando surcos quirúrgicos, como un médico en medio de una operación, en un Master?.
Una falla en el corte y puedes estropear, el diamante, y sin hablar del Master.
No es un trabajo para principiantes,
despertar de una vez …..esto ya parece un circo con puros niñitos tratando de comprarse un chiche que cuesta una pasta, y que todavía creen algunos que se puede ,, y bla bla bla….
Son solo unos poquitos dj´s y alguno que otro coleccionista melómano enfermizo, que le gusta usar este tremendo, pero tosco y pesado formato. llamado vinilo.
Comentario por mario ansoleaga — 10 de Abril de 2007 @ 12:52 am
Estimado Manuel , te respondo para que puta medir que formato suena mejor, ¿ un cd o un vinilo?
está mas que claro que la dinámica de un disco de vinilo lo hace diferente de un cd, pero prueba a escuchar un cd-r grabado desde una fuente analógica, y ni en pelea de perros notarás la diferencia.
Imperceptible diría yo, te lo dice alguien que ya ha hecho esta prueba ya hace muchos años.
Si su oído no está atrofiado como el de un dj que no se saca los auriculares ni para cagar, y lleva 8 horas con las gueas metidas en la oreja le creo, de lo contrario.
trate de hacer la prueba, quizás logre encontrar algo, pero recordar que son muchos factores que entran en juego, como la acústica, el equipo mismo, las cajas…etc
Comentario por mario ansoleaga — 10 de Abril de 2007 @ 1:01 am
HIJOS MIO!yo me adjudico una VESTAX la semana q viene y me gasto 9000 euros mas agusto q un arbusto.soy dj y grabare mis producciones y canciones perdidas en el tiempo y os garantizo q es un sonido analogico perfecto y mas calidad q un puto cd q en una semana ta rallao completamente VIVA EL VINILO!!!!!!!!!!1
Comentario por victor — 1 de Mayo de 2007 @ 5:13 pm
El vinilo nunca muere,se puede perder y mas existiendo gente como nosotros los dj,aver una cosa,los dj profesionales pinchan con cd? Solo los dj papanatas q no tienen ni idea de manejar un plato,se van a lo sencillo,es un formato de mayor calidad de sonido,duracion y manejo en sesion.EL VINILO NUNCA MUERE
Comentario por victor — 1 de Mayo de 2007 @ 5:19 pm
Yo soy adicta a lo vinilos.Sin más explicaciones.Tengo 2500 de ellos,5 tocadiscos,magazines(8 tracks) passamagazines,cinta abierta.vitrola a manivela,discos de 78 rpm,cassettes,varios pasacassettes.Y reproductores de cds,pc,grabo vinilos a cds,trabajo en la radio,en córdoba argentina,etc.Soy apasionada de la musica.No voy a entrar en la pelea de lo que es mejor.Porque el sonido digital es la perfección sin alma,pero limpio…hum como una persona impecable,bonita que uno quiere pasear paralucirse.Los vinilos u otro “antique formato” es la persona con la que uno eligió para quedarse,no para lucirla,porque se adaptan a uno,además es historia.Me parece barbaro el que presume de su ultima maquina tecnológica porque es su historia…Y van a decir que esta mujer esta loca.Sí y que—a mi quien me quita lo bailado.Ademas tengo muchos “admiradores” de mis “prehistoricas maquinas” de otras generaciones que vienen y me preguntan…etc.Yo lo disfruto y no rivalizo con nadie…El vinilo te humaniza y compartir es de humano.Nadie tiene la última palabras
Saludos a todos.Ah sigan el camino del vinilo,metánse de a poco,y no dejen el cd,ni el mp4(a ese no lo tengo y no me interesa)porque siempre se empieza desde el principio.
Besos.Crim-
Comentario por crim báez — 4 de Mayo de 2007 @ 4:36 am
Amigos,cada generacion tiene su pasion y merece respeto todo en su tiempo,hace 6 años que grabo vinilos y es verdad como lei arriba no es lo mismo que quemar un CD,es artesanal y las maquinas deben de ser buenas para obtener buenos vinilos y no hay escuela para aprender solamente con exitos y fracasos se logra lo sublime un consejo antes de gastar mile s de $ el elemnto principal de una grabadora es la cabeza de corte para lograr el sonido perfecto debe de tener feedback de lo contrario hacen agua atencion con la Vestax?????.
Cordiales saludos desde Argentina.
Claudio.
http://www.hamiltonrecords.com.ar
Comentario por Hamilton — 12 de Mayo de 2007 @ 3:16 am
Como dice hamilton, respeto, pero no tratar de convencer a la gente que un vinilo suena mejor que un cd o un mp3´s. Suena distinto sí,, estamos de acuerdo, pero mejor no.
Creo que algún día inventaran un disco que sea irrompible, facil de grabar, económico y de buena calidad, creo yo no?
Ya que el único objeto que no ha evolucionado junto con los equipos, son los discos de vinilo.
más de 100 años, y no ha cambiado mucho desde que se inventó.
Comentario por mario ansoleaga — 21 de Mayo de 2007 @ 6:36 pm
Estimado Victor, respondo tu comentario poco atinado, defendiendo tu cutre y pobre colección de vinilos rayados y pasados de moda, porque creo yo no eres un super dj, ultrafamoso que trabaja no sé, en Ministry of Sound, o que se yo.
primero que nada, no necesariamente debes tratar de dj papanatas a los dj´s que usan cd´s, porque quizás no tienen la suerte que tienes tú, de comprarte unos 20 o 30 vinilos al mes, quizás no le llegan promos como a tí, o white labels, como a tí, pero quizás hacen sus propias producciones y las graban en cd.
O nó?. porque como tu dices ser dj, creo que debes tener tus propias producciones en vinilo o nó? , porque para eso te llamas dj, haces música y tocas producciones propias o nó?.
o tocas producciones de otros y te haces llamar dj. es que la verdad yo nunca iría a ver tocar a un dj, si no trae sus propias producciones, de lo contrario eres tú el cutre, y no el que produce y graba sus propias producciones.
Comentario por mario ansoleaga — 21 de Mayo de 2007 @ 6:46 pm
continuando lo anterior,
si iría a ver al que las trae aunque sea en cd, es más original.
y lo del vinilo mi buen amigo, tú sabes usar muy bien un plato veo yo, o no?.
y eso a quien le importa, en la cancha se ven los valientes, si eres famoso y te burlas de los que no pueden tener lo que tú tienes pero si no sabes usarlo de que sirve, hasta un niño de 12 o 15 años, te barrería la pista, con un notebook, y tú ni a cañones le llegarias al tobillo, porque te digo esto, porque lo he visto.
de que sirve tu destreza en los platos si ya a nadie le importa, el formato vinilo solo queda en los sueños de algunos, que quieren ser famosos pero que no alcanzaron a subirse a la micro a tiempo. quieran o no, este cuento ya murió.
Comentario por mario ansoleaga — 21 de Mayo de 2007 @ 6:53 pm
Estimado MARIO ANSOLEAGA.Creo q domino suficiente y seguramente mas q tu esta forma de reproducir la musica,si no subi a la micro antes es porq no nací hace 30 años.tngo mi propia grabadora de vinilos alemana, produzco mis temas y ademas los grabo en vinilo.un vinilo representa x si no has visto ninguno en tu vida(creo q no)su tamaño entrega dominio total sobre la cancion el q sabe usarlo ,tu no claro,acuerdte q desaparecera antes el cd q el vinilo,referente alo de cutre,creo q eres tu xq eres tan miserias de no poder comprar discos,cuando yo me los compro y “ADEMAS GRABO”.cuando hagas lo q yo seras un campeon DJ PATATA mientras tanto callate q estas mas guapo.
Comentario por victor — 24 de Mayo de 2007 @ 8:54 pm
continuando lo anterior jajaj….el cd es tan original como tu campeon,claro 0.10 unidad…seguro q te matas x encontrarlos a 0.9.sobre lo de ir aver un dj y todas esas paridas q sueltas en dos parrafos?tu no tienes ni puta idea la musica q trae en la maleta o es q se quitas.hijo mio bienvenido a la era analogica,es mas te enseñare un poco de todo.para q quieres musica digitalizada en cd si los altavoces son analogicos ,te has parado a pensar esto,es como meter un motor de avion en una vespino no le sacas rendimiento evidentemente.bueno chavalote creo q lo tienes claro sigue en tu mundo de los teletubbies en formato cd q yo seguire con mi formato vinilo.saludo
Comentario por victor — 24 de Mayo de 2007 @ 9:02 pm
QUIEN QUIERE PASAR SUS MAQUETAS O MP3 A DISCO DE VINILO?AQUI TNGO VUESTRA SOLUCION.AGREGARME BROTHERSDJ_RECORDS@MSN.COM
Comentario por brother_dj — 24 de Mayo de 2007 @ 9:05 pm
pobre victor, me das risa como me tratas de hacer creer que tu maquinita grabadora de discos, es super top, dime, después de tu detallada apreciación ,porque no me has dicho nada tecnicamente aceptable que me demuestre lo contrario, un vinilo, un cd, yo no uso cd´s ni a peos, ni muchos menos vinilos.
Pero volviendo al punto anterior, que tipillo de juguete tienes?, una vestax, una cutting machine, o otro invento anticuado que graba vinilos con un miserable zafiro porque diamante ni a peos te la compras, o tienes la neumann vms 70 o 80, que vale el estudio completo como $ 400.000 U.S Americanos, no creo.
No te veo en las listas de los mejores dj todavía, así que tu respuesta defendiendo el vinilo, si es que los grabas y como quedarán de cutres, que los grabas de otros discos, que más encima no son hechos por tí.
Muéstra un sencillo hecho por tí, y quedaré satisfecho con tu teoría, y ahí si que podría creer que eres original y bueno.
Ahhh lo de miseria creo que me lo dices por no usar vinilos, creo yo o nó?.
Bueno bueno, tuve más vinilos que todos los que has tenido tú en tu vida, tornamesas technics 1200, he tenido a montones, ahh, ya no tengo mis vinilos ni mis cd´s, los regalé y otros los vendí,
Pero no me gusta hablar por hablar y creo yo, si tu defiendes tu formato estrella hazlo pero no menosprecies a los demás, por no compartir tus sentimientos vinilicos.
Tu maquinita para que sepas, la tuve en mis manos en el 99, despues de que la expusieran en una muestra de audio que se hizo en Europa, y la verdad, no me gustó, y si yo obtara por comprame una maquina me COMPRO LA MÁQUINA, O SEA, UNA NEUHMANN VMS 80, LA MEJOR Y NO HAY OTRA, LA MEJOR CORTADORA DEL MUNDO.
Comentario por mario ansoleaga — 30 de Mayo de 2007 @ 6:24 pm
Esta grabadora de vinilo es la ostia, dejense de decir tonterias, seremos unos pocos los que valoren esto, unos pocos los que solo trabajamos con vinilo y nos da exactamente igual el CD, hay vinilos que ya no existen y solo pueden conseguirse con esta maquina, los que solo utilizamos vinilos y buscamos musica que ya no existe… no se si lo entienden ahora o son un poco cortos.
Comentario por jesus — 2 de Junio de 2007 @ 12:49 pm
hola
Comentario por alex cooper — 3 de Junio de 2007 @ 6:54 pm
HOLA, REALMENTE ES UNA LASTIMA Q SE PELEEN UNOS CON OTROS, YO USO TODOS LOS FORMATOS, PONGO MUSICA EN CD EN VINILO CON MI COMPUTADORA Y GRABO EN MINIDISC, CADA FORMATO TIENE SUS PRO Y SUS CONTRA. PERO POR FAVOR NO HAGAMOS Q ESTE FORO SEA UNA TONTERIA, CADA QUIEN CON SU IDEA Y NO MOLESTE A LA IDEA DEL OTRO, SI TODOS PENSARAMOS IGUAL SERIAMOS MAQUINA LINEALES. SOLO LES CUANTO ALGO, TENGO MUCHOS VINILOS, NO SUENAN 100% LIMPIOS COMO EL CD PERO ME GUSTAN Y ALGUNOS TIENEN MAS DE 40 A;OS, TENGO MUCHOS CDS ORIGINALES SOLO Q ALGUNOS SE RAYAN MUCHO MAS FACIL Q LOS DISCOS Y ADEMAS NO MA AGRADA CUANDO SE ME AGOTA EL LECTOR DE MI DENON YA QUE CUANDO SE GASTA LA PUA DE MI TECHNICS LA REEMPLAZO EN MEONOS DE 1 MINUTO Y SIGO, CON EL CD NO PASA LO MISMO, ADEMAS ESTOY CANSADO DE REGRABAR CDS PORQUE SE OXIDAN O ALGO ASI DE PRONTO LOS ULTIMOS TEMAS SE ESCUCHAN COMO FRITADOS Y LLEGAN HASTA EL PRIMERO HASTA Q NO ANDAN MAS. LOS CDS ORIGINALES SI LOS CUIDAS ANDAN BIEN, PERO LOS GRABADOS DEJAN DE ANDAR MISTERIOSAMENTE CON LOS A;OS, LOS DVDS TIENEN EL MISMO PROBLEMA SOLO Q ES MAS COMPLICADO YA QUE LA PERDIDA ES MAYOR, LOS MINIDISC SON MUY BUENOS ME GUSTAN MUCHO NUNCA FALLAN NO SE BORRRAN NO SE RAYAN ETC, SOLO QUE LOS REPRODUCTORES SI NO SON DE BUENA CALIDAD SE TRAAN YA QUE TIENEN MUCHO MECANISMO Y POR ESO CALCOLO Q NO FUNCIONO, MECANISMO = PROBLEMA Y ALTO COSTO. DE TODOS MODOS ME GUSTAN MUCHO, RESPECTO A LOS MP3 MP4 LOS USO EN MI COMPUTADORA, Y BUE NO ESTA MAL, VIVO CON LA COMPUTADORA, PERO SEPAN Q LES FALLA EL DISCO DURO Y PIERDEN TODO TODO TODITO, SE ELS PINCHA UNA MEMORIA RAM Q NADIE USA DE MARCA, O EL MOTHER Y A CORRER, POR ESO CREO Q EL VINILO ESTA BUENO, CREO Q EL DJ EN UN FUTURO Y YA HOY TAMBIEN SOLO USARA MAQUINAS CON BASES SAMPLERS EFECTOS Y DEMAS, Y A GUSTO ACOMPAÑARA CON VINILO CD O LO QUE LE GUSTE MAS A CADA UNO. ANTES ERA VINILO Y COMPLEMENTO DE MAQUINAS HOY EL AL REVEZ. DE TODOS MODOS … AGUANTE EL VINILO, EL MINIDISC, APPLE Y ATARI, ,….. MUERTE AL CD Y AL DVD, NO A LOS FORMATOS DIGITALES, SI AL CD Y AL DVD, POR DIOS Q ESTAFA MASIVA!!!! …SALUDOS A TODOS DEEJAYALE ARGENTINA BS. AS.
Comentario por alex cooper — 3 de Junio de 2007 @ 6:55 pm
Se deben utilizar los medios que están al alcance de cada uno, pero no pidan usar un solo formato como lo era antiguamente , donde te veías obligado a comprar vinilos, porque no había más, así de cerrado era el sistema y si no tenías el disco o no lo alcanzabas a comprar, sería todo, debías grabar en cinta abierta o cassete (que tiempos aquellos),
Un lío , creo yo, en cambio hoy en día, tranfiero ficheros mp3’s hasta por el celular, es así de simple, o descargar la música , en cuestion de segundos, y tienes tu pendrive cargado con 300 o 500 temas nuevos en un par de segundos.
Pero ya me cansé de grabar editar y arreglar vinilos a mp3’s, ahora prefiero arreglar videos dvd , avi mpg, y mezclarlos con el virtual vj, muy bueno, pero ahún estoy en pañales con este nuevo software, es muy entretenido, y facil de usar.
Un pc es una herramienta necesaria quieran o nó y para algunos que quizás no saben usarla, porque nunca se han puesto a sacarle el máximo provecho, debieran indagar un poco más y usarla.
Para mí por lo menos, es la herramienta esencial en un sistema de audio, para el uso VISUAL, utilizando un Datashow.
Efectos visuales , mezclando videos en vivo, es muy bueno, creanlo.
Comentario por mario ansoleaga — 4 de Junio de 2007 @ 10:49 pm
Me cago en los putos vinilos, haber pedazo de cenutrios, luego sois los tipicos payasos ke vais por la puta calle haciendoos los modernos con vuestros telefonitos moviles, y vuestras camaritas de video digitales, y de fotos. Pero no teneis ni puta idea dde nada. VEAMOS OS EXPLICARE UNA REALIDAD KE OS DUELA O NO, ES COMO BIEN HE DICHO UNA REALIDAD. LOS PESADOS, VIEJOS, POLVORIENTOS Y TRASTOS VINILOS, DESAPARECIERON DESDE EL AÑO 1982, (FIN DE SU PRODUCCIÓN), Y YA DESDE HACE 25 AÑOS, ES UN INVENTO PRIMITIVO, KE SE KEDO ATRAS Y DESCATALOGADO. DIREIS, si, eske el vinilo, vale mucho, mirad, si ahora en pleno siglo XXI, y en plena ERA DIGITAL, una mierda como el vinilo vale mucho, es porke vosotros le dais mucho valor a una escoria de invento (sin ánimo de ofender, pero es la realidad), ke murió hace un monton de años, y ke solo os jode reconocer su derrota en la decada de los ochenta, ya no digamos en los noventa y menos en el siglo XXI, y ke ademaskereis valorar algo ke no vale absolutamente NADA, y os guste o no esta es la fiel verdad, ke en el fondo lo sabeis, pero ke no reconoceis por pura rabia. Para concluir, dire ke el invento del vinilo, es algo horrible, ademas de ridículo y hortera, y no tiene ni punto de comparacion los inventos modernos como la cassette (ya casi con 40 años a sus espaldas), pero ke sigue bien viva, y los modernos cd, (pura digitalizacion, con su maravilloso reducido peso, y su bonito, moderno y agradable color plata), y ahora los no tan perfectos como los cd, los mp3 (aunke si ke los hay perfectos, es cuestion de comprar un ekipito de mp3 más caro, y la calidad esta asegurada), que en pleno siglo XXI, se imponen cada vez mas y dejanpaso tambien a la transmision de musica compartida por internet. ¡VIVA EL CASSETTE!, ¡VIVA MÁS AÚN EL CD!, ¡VIVA EL MP3!, KE DONDE ESTE LA CÓMODA PORTABILIDAD, Y LA MODERNIDAD Y DIGITALIZACIÓN, TECNOLOGIA DEL NUEVO SIGLO XXI, Y DEL FUTURO, KE SE KITEN LOS RIDICULOS Y VIEJÍSIMOS VINILOS. ¡VIVA EL NUEVO SIGLO XXI CON SUS TECNOLOGÍAS!, ¡VIVA!
Comentario por javier — 20 de Junio de 2007 @ 2:59 pm
A mí, particularmente, me sigue gustando más el sonido analógico que el digital. Tengo muchos vinilos y muchos Cd’s y prefiero escuchar los vinilos. El digitalismo tiene muchas ventajas, la tecnología analógica es muy difícil almacenar, manipular, comparar, calcular y recuperar información con exactitud cuando esta ha sido guardada, en cambio en la tecnología digital, se pueden hacer tareas muy rápidamente, muy exactas, muy precisas y sin detenerse. Una señal analógica es aquella que puede tomar una infinidad de valores (frecuencia y amplitud) dentro de un límite superior e inferior. El término analógico proviene de análogo. Por ejemplo, si se observa en un osciloscopio, la forma de la señal eléctrica en que convierte un micrófono el sonido que capta, ésta sería similar a la onda sonora que la originó.
En cambio, una señal digital es aquella señal cuyos valores (frecuencia y amplitud) no son continuos sino discretos, lo que significa que la señal necesariamente ha de tomar unos determinados valores fijos predeterminados. Estos valores fijos se toman del sistema binario, lo que significa que la señal va a quedar convertida en una combinación de ceros y unos, que ya no se parece en nada a la señal original. Precisamente, el término digital tiene su origen en esto, en que la señal se construye a partir de números (dígitos).
Ventajas de la señal digital
1. Ante la pérdida de cierta cantidad de información, la señal digital puede ser reconstruida gracias a los sistema de regeneración de señales (usados también para amplificarla, sin introducir distorsión). También cuenta, con sistemas de detección y corrección de errores que, por ejemplo, permiten introducir el valor de una muestra dañada, obteniendo el valor medio de las muestras adyacentes (interpolación).
2. Facilidad para el procesamiento de la señal. Cualquier operación es fácilmente realizable a través de cualquier software de edición o procesamiento de señal.
3. La señal digital permite la multigeneración infinita sin pérdidas de calidad. Esta ventaja sólo es aplicable a los formatos de disco óptico; la cinta magnética digital, aunque en menor medida que la analógica (que sólo soporta como mucho 4 o 5 generaciones), también va perdiendo información con la multigeneración.
Inconvenientes de la señal digital
1. La señal digital requiere mayor ancho de banda para ser transmitida que la analógica.
Al Sr. Mario Ansoleaga le recomendaría que se informase un poco mejor o que se pisase la lengua. Sopena de hacer el ridículo.
2. Se necesita una conversión analógica-digital previa y una decodificación posterior, en el momento de la recepción.
3. La transmisión de señales digital requiere una sincronización precisa entre los tiempos del reloj de transmisor, con respecto a los del receptor. Un desfase, por mínimo que sea, cambia por completo la señal.
Comentario por Kodrinsky — 27 de Junio de 2007 @ 6:21 pm
SEÑOR MARIO ES UN POBRE DIABLO XQ CREO Q NO ES CAPAZ SDE COMPRARSE UN PUTO DISCO.LA ENVIDIA LE CORROE,YO GRABO,PRODUZCO Y PINCHO,Y DUDO Q UTILICE ALGUN SISTEMA DE LAS GUERRAS DE LAS GALAXIA Q EL DICE,EL VINILO NUNCA MUERE NI MORIRA INCULTO,EL CD SI MUERE Y DENTRO DE MUY POCO,SOLO SE ASOMO UN POCO LOS IPOD Y LOS CD ESTAN TEMBLANDO,EL VINILO ESTA EN UNA EPOCA DE JUVENTUD EXPLENDIDA Y ESTA RENACIENDO,LAS VENTAS HAN SUBIDO MAS DE LO Q TE IMAGINAS,XQ NO EXISTE APENAS LA PIRATERIA EN ESTE SECTOR.ADEMAS NO ES LO MISMO COGER UN PRECIOSO DISCO DE VINILO Q UNA MIERDA DE CD ALA HORA DE PINCHAR,ADEMAS DE SER MAS LUSTROSO SUENA MEJOR.COMPRATE UNOS PLATOS CAMPEON,APRENDE A PINCHAR Y CUANDO SEAS MAYOR HABLAS DE UNA COSA Q NO TIENES NI PUTA IDEA
Comentario por VICTOR — 29 de Junio de 2007 @ 8:50 pm
Amigo Victor
para empezar no me corroe en lo más minimo la experiencia de tener esa porquería antigua pasada de moda, que suena como el reverndo orto en las manos.
Si te vieran con esas porquerías tocando en una disco, puta que soy pobre porque no te alcanzarías ni siquiera a comprar una cantidad decente de discos al mes. Por lo menos unos cuantos discos 50 o 60 discos,
creo yo no?… y si tu crees que no tengo puta idea , no seas ridículo, que me las tuve todas y muchas tornas antes de que tu aprendieras a limpiarte el trasero hueón ridículo.
Comentario por mario ansoleaga — 29 de Junio de 2007 @ 9:26 pm
Se me olvidaba algo, eres productor?, que buena a quién le estas produciendo temas, a madonna depeche linkin o electronicos conocidos como timo satoshi o que?.–
que buena productor , no cualquiera lo es, te envidio, eres super grande, huauuuu. lo máximo,
hua,, valís callampa con tus comentarios peorros, se nota que no tienes idea, no eres más que un ridículo que ve un vinilo y ellaculai por tenerlo no cierto?, yo los tiro a la basura esas hueas inservibles.
y tus mugrientos tocadiscos me los paso por el culo, porque ni en mil años te compras mi coleccion de mp3’s ripeados de original, y vos con tus mulas technics que pesan un kilo y tus mulos discos llenos de huevos y papas fritas , que cada vez qua le pñegas una pasada se deterioran , que chanta hueón penca, cutre y pasado de moda, melómano soy ultimo de atrasado,,,,
Comentario por mario ansoleaga — 29 de Junio de 2007 @ 9:57 pm
ahh y lo de comprarme discos me compré miu primer disco en el 81, ah……pero se me olvidaba que tu eras mayor que yo, ignorante de mierda…
No sabes distinguir un vinilo de un cd ripeado pobre ignorante, lee e instruyete primero, tarado
Comentario por mario ansoleaga — 29 de Junio de 2007 @ 9:59 pm
sabian para que se esra usando el vinilo hoy en día melómano de tercera,,,,, para rellenar los ollosde las calles con asfalto, porque para que otrsa huea más sirven…
Comentario por mario ansoleaga — 29 de Junio de 2007 @ 10:00 pm
SEÑOR DON MARIO.ME COME LA POLLA TUS PUTOS MP3 RIPEADOS,TU TAMBIEN ME LA COMES,Y NO QUIERO SEGUIR.ERES TAN RIDICULO Y FEO Q DE PEQUEÑO TE ACARICIABAN CON UNA RAMA.CAMPEON,NO SOLO ME COMPRO MAS DE 50 DISCOS AL MES SINO Q ADEMAS ME LOS GRABO EN CASA UNAS 20 UNIDADES AL MES,TNGO MAS DE 5000 DISCOS EN MI COLECCION Y DISCOS Q TU NI LOS OLERAS A MILLAS,DEDICATE A TU ORDENADOR SUBNORMAL Q PIENSO Q ES PARA LO UNICO Q VALES,SI ES Q VALES CLARO…YO PIENSO Q NO,ERES CUTRE,RIDICULO Y CENUTRIO,PASADO DE MODA ESTAS TU XQ HABLAS CULEBRAS SI COMPRENDER EL SONIDO ANALOGICO,COMO VAS A ENTENDER TUS MARAVILLOSO MP3 Q DICES TENES,ESOS SI Q NO SIRVEN NI PARA ASFALTAR CARRETERAS,SI NO TIENES DINERO PARA MAS Q PIRATEAR MUSICA PONTE CON TUS MP3 EN LA PUERTA DEL METRO A PINCHARLOS Q IGUAL TE TIRAN DINERO, O PIEDRAS QUIEN SABE.DE TODAS FORMAS ME PARECES UN POCO TONTO Y CREIDO.DE MOMENTO TE SUPERO EN TODO.ADIOS CHARLATAN
Comentario por victor — 30 de Junio de 2007 @ 8:18 pm
OTRA COSAS MAS,JEJE,SINO TIENES DINERO YO TE PUEDO GRABAR ALGUN VINILO A BUIEN PRECIO MI AMOR
Comentario por victor — 30 de Junio de 2007 @ 8:21 pm
No hay peor ciego que el que no quiere ver la realidad, no te insultaré porque me das lastima pobre y triste ser.
Comentario por mario ansoleaga — 4 de Julio de 2007 @ 2:35 pm
Otra cosa, si quieres que vea con que maquinita me grabas tus vinilos muestrala en tu fotolog, para ver que tal va, vamos dámelo y te daré mi opinión, y otra cosa no me sorprendas con dinero porque para eso me lo gasto en otras cosa mucho mejores es una opcion distinta a la tuya, y la de muchos, y ojo, que no es cuestión de dinero, porque un computador puede valer 10 o 15 veces más que un juego de platinas technics y mixer juntos, solo ve y entra a ver cuanto cuestan los mejores pc’s del mundo…
Comentario por mario ansoleaga — 4 de Julio de 2007 @ 2:41 pm
Estimado Victor : Veo que en este foro debate, me sorprende la cantidad de barbaridades que se han dicho y me duele caer en este tipo de actitud agresiva sin animo de ofender mas de lo que te he dicho
sorry, y mil disculpas por mi actitud,
Aguanta vinilo , aguanta,,,,,,,
Comentario por mario ansoleaga — 4 de Julio de 2007 @ 8:47 pm
Estoy más que convencido que los que tanto critican el vinilo, son los que se piratean hasta la melodia del telediario en mp3 y se bajan carisimos sonitonos de pesima calidad de sonido, inferior a la que te daba un gramofono de hace 100 años. Lo que murió antes de nacer es el horroroso mp3, que tiene una calidad de sonido 12 veces inferior a la del CD, 48 veces inferior a la del SACD, 15 veces inferior a la del vinilo, y inferior incluso que la patetica cinta de cassete. Lo que no se puede es ser tan estúpido de tener un triste ipod enchufado a una patetica minicadena de 50 euros del mediamarkt e ir hablando de progreso. ¿Reducir la calidad de sonido es progreso? A chuparla pringaos.
Comentario por WErbO RE — 10 de Julio de 2007 @ 2:55 pm
Por cierto, el mp3 ya tiene sustituto, y la industria planea su desaparición para el 2012, con un formato que ocupa mucho menos por la misma pesima calidad de sonido. El que tenga mil millones de canciones en mp3 ya podrá meterselos por el puto culo, porque no tendrá ipod donde reproducirlo, su muerte está más que sentenciada y anunciada, igual que la del mp4. Mientras tanto, el vinilo seguirá teniendo adeptos por pocos que sean. Digamos que para el 2015 el mp3 estará mucho mas obsoleto que el vinilo. Ya veremos para entonces quien rie el ultimo, campeon.
Comentario por WErbO RE — 10 de Julio de 2007 @ 3:09 pm
“Para concluir, dire ke el invento del vinilo, es algo horrible, ademas de ridículo y hortera, y no tiene ni punto de comparacion los inventos modernos como la cassette (ya casi con 40 años a sus espaldas), pero ke sigue bien viva”
JAJAJAJA Imagino que el niñato que dice eso debe de drogarse un rato el muy animal. La cinta de cassette comenzó a distribuirse en 1963, a penas 8 años después del comienzo del vinilo, y dejó de fabricarse mundialmente en 2004. El vinilo que comenzó a distribuirse en 1955 no solo no se ha dejado de fabricar si no que desde 2005 hasta comienzo de 2007 ha augmentado sus ventas en un 20 por ciento (en Japón hasta un 56 por ciento solo de 2004 a 2005).
La relación señal-ruido del vinilo es del 60 por ciento, y la de la cinta de cassette es del 40 por ciento. Para el analfabeto en tecnologia le explicaremos que un 40 por ciento de relacion señal-ruido sigifica que un 40 por ciento del sonido que emite una cinta es “musica” por llamarlo de alguna forma, y el 60 por ciento restante es puro ruido. A la cinta de cassette no le pidas que te grabe o reproduzca frecuencias superiores a los 16000 Khz, porque no se acerca ni de lejos. (recordemos que el oido humano llega a escuchar hasta los 20000 Khz, y el vinilo llega hasta los 19000 Khz).
Las frecuencias bajas que reproduce un disco de vinilo son casi identicas a las que escucha el oido humano en condiciones normales, cosa imposible de conseguir con un “modernisimo” CD, que transforma el sonido original en “unos y ceros” transfromando la forma de onda en forma de puntos, y no en una linea indivisible como hace el vinilo, que es lo que escucha nuestro oido y nuestro cerebro al natural. El CD y cualquier formato digital no puede ni podrá nunca reproducir una linea recta, ya que por mucho que dividas siempre habrá agujeritos (silencios) que por mucho que duren millonesimas de segundo, tu cerebro siempre captará aunque sea engañado.
Si escuchas un CD y un vinilo en un equipo de 200 o 500 Euros, muy probablemente te de la sensación de que el CD se escucha mejor que el vinilo, pero si los escucharas en un equipo de un precio superior a los 2500 euros, no dudarias en afirmar que el CD apesta. A los pobres tercermundistas analfabetos que amais el mp3, que penita dais un rato, la ignorancia os puede mucho, os falta mucha escuela para poder abrir la bocaza y hablar de sonido y su desarrollo. El mp3 puede ser comodo, y no voy a negar que cuando voy en el coche suena algun mp3 de vez en cuando y nunca un vinilo, pero profesionalmente hablando, usar el mp3 es un crimen.
Comentario por Radio — 11 de Julio de 2007 @ 2:40 am
HOLA SOY DE VALENCIA Y GRABO MUSICA A DISCO DE VINILO
Comentario por VICTOR — 15 de Julio de 2007 @ 2:55 am
CREYENTES DE LA CULTURA DEL VINILO.LARGA VIDA AL VINILO!!EL VINILO RENACE DE NUEVO Y PARECE REEMPLAZAR AL Q LE REEMPLAZO HACE UNOS AÑOS,NUESTRO QUERIDO CD TIENE LOS AÑOS CONTADOS.
Comentario por VICTOR — 15 de Julio de 2007 @ 2:58 am
hace tiempo k estoy buscando un aparato de esos. podiais decirme cuanto cuesta mas o menos y donde podia encontrar uno. gracias por la informacion
un saludo
Comentario por b-black — 18 de Julio de 2007 @ 1:07 pm
querido amigo no revelo los secretos profesionales,solo te dire q para q tire bien la maquina necesitas gastarte 7000
Comentario por victor — 19 de Julio de 2007 @ 9:36 pm
¿¿Pero es que no lo entiende nadie?? Vinilo = DJ,
CD = DJ de palo, mientras haya fiesta, discotecas y buenos dj… nunca morira el vinilo.
Comentario por jesus — 5 de Agosto de 2007 @ 9:18 pm
QUE BONITO LO QUE HAS DICHO (CRIM BAEZ) N 38,
no soy profesional del sonido, pero me quedo con el vinilo, tengo de un equipo antigüo con una aguja, un transformador de entrada, un amplificador (transistores) y unas cajas, todo ello de calidad muy considerable; me encanta poner música en mi equipo, es una experiencia placentera desde que el brazo roza los primeros surcos, hasta que acaba la canción 5 y se desplaza hasta su ubicación inicial…Es otro placer tenerme que levantar a cambiar de cara y recrearme en este gesto,
No sólo guarda el encanto retro, si no que encima tiene un sonido puro y limpio que no he encontrado en los equipos actuales. ARRIBA EL VINILO!!!
Comentario por transistor — 25 de Agosto de 2007 @ 11:42 pm
respondo a 64., si el mp3’s ya tiene sustituto que bueno porque ya me aburri de tener toda mi colección en ese formato , y para responder lo ortera y desatinada comparación que haces con un vinilo y el cd y dando miles de explicaciones sin fundamento a tus pobres discos de vinilo, te diré que yo me cago en tus vinilos y no me interesan esas porquerías, la calidad no tiene comparación porque ambos formatos son irrisoriamente malos, y además cada uno elige lo que prefiera, mi comodidad mientras leo el diario en mi casa o el auto es el mp3’s , así que no me interesa en lo absoluto adquirir vinilos, ni muchos menos. coleccionarlos, al menos. eso no va conmigo.
Además siguiendo el curso anterior de la historia, quien te va a comprar la pomada de los vinilos? ,
Prehistórico ignorante además eres un tecnofóbico analfabeto, disfruta la música con lo que tienes, y si puedes tener más con poco de algo, tenlo y no lo derroches, no seas torpe.
Comentario por mario ansoleaga — 27 de Septiembre de 2007 @ 8:46 pm
Creo que pondré una empresa de reciclado de discos de vinilo , asfaltaré las calles y taparé los ollos con los discos, será un buen negocio o nóooo?, tendré suficiente mareria prima como para hacerlo, total plástico es lo que mas hay.
Comentario por mario ansoleaga — 27 de Septiembre de 2007 @ 8:59 pm
me gustaria saber cunato bale la grabado ra de vinilos donde la podria consegir y de donde puedo sacar los vinilos virgenes porfabor responderme gracias
Comentario por alejandro — 30 de Noviembre de 2007 @ 7:39 pm
comprarías una maquina grabadora de discos alejandro?, creo que te saldrá demasiado caro, no es solo el costo de la máquina son los insumos que conlleva la compra de un artículo de esa envergadura.
no estamos hablando de un grabador de dvd’s,, es grabar un vinilo , artesanal, pero es un vinilo, eso no lo hace cualquiera.
Debes interiorizarte más en el asunto del grabador, busca en internet infortmación con respecto a la máquina y verás que no está hecha para cualquier mortal , no por el costo sino por el uso que se le debe dar, y los cuidados que esto conlleva.
ojo , no te vallas a iniciar en un proyecto que puede estancarse, por no contar con los medios para mantenerla, o si no caput con tu maquinita,
primero debes tener un representante que te pueda mantener los repuestos ya que se gastan despues de ciertas pasadas, no es eterno, el zafiro, tiene un costo y es elevado. los vinilos bordean por lo menos sus 5 o 7 dolares y importarlos otro resto más.
atento,,,, no todo lo que brilla es oro.
Comentario por mario ansoleaga — 5 de Diciembre de 2007 @ 11:53 pm
10 razones prácticas y metafísicas para amar un LP de vinilo
A MODO DE MANIFIESTO
1. un LP es un ser vivo
El LP nace, crece, se reproduce y muere si no se le cuida. Pero siempre es el mismo, nunca una copia.
2. un LP es historia
historia tecnológica, musical y estética. Nadie iría todavía a un museo de CDs, y las subastas de CDs son aún una rareza.
3. un LP es un cuadro con música
El LP no sólo reproduce música, es la fusión de un soporte y una creación plástica que puedes enmarcar.
4. un LP es una herramienta eficiente
El LP es perfectamente eficaz en su cometido, y ofrece sonido de calidad igual o superior a cualquier otro soporte.
5. el LP es único e irrepetible
Al ser un soporte analógico, y por lo tanto físico, todos los LP se parecen al molde, pero ninguno es exactamente como él. Todo LP nace y muere siendo él mismo, y puede reproducirse pero no clonarse.
6. el LP no engaña
EL LP no son datos, ES en sí. Un LP desnudará tu equipo y lo mostrara tal como es, bueno o malo, y su exigencia en rendimiento sacará de él lo mejor y lo peor. No enfrentes tu equipo a un LP, pues éste, desprovisto de artificios, siempre manda. Que no te engañen sus dos caras, pues el LP es plenamente honesto. El LP es verdad.
7. el LP es orgulloso y tiene carácter propio
El LP tiene raza (concretamente negra) y carácter definido. No soporta a veces datos, a veces imágenes, a veces programas, sino que siempre es música. El LP es obstinado en su función. No conoce bastardías ni se deja imitar. Tampoco es portátil ni soporta vaivenes. Requiere toda tu atención .
8. el LP es siempre interactivo, nunca es perezoso
Un LP necesita de tu acción, de tu cuidado, no entiende de mandos a distancia, no se conforma con que pulses una tecla. El LP te obligará a levantarte, a que lo limpies, a que lo trates con cuidado, ocupará mucho espacio, querrá que bailes con él, que lo hagas girar, querrá jugar contigo.
9. el LP cuenta una historia
Por su tamaño y su presencia, el LP muestra avatares, tiene cicatrices, recuerda su pasado, chilla su dolor, su portada se arruga con el tiempo, su papel amarillea, sus manchas son a menudo imborrables. El LP te habla más allá de la música.
10. el LP es modelo y referencia
El LP es el modelo en el que se miran todos los soportes, es fuerza telúrica y proteica, el espejo en el que los demás se miran… y empequeñecen. El LP siempre es el original, lo demás son copias.
Doctor Vinilo
http://www.planetavinilo.blogspot.com
Comentario por Doctor vinilo — 6 de Diciembre de 2007 @ 5:56 pm
Por cierto, ante lo aguerrido de los comentarios debo decir que la máquina de marras de Vestax es muy cara y muy mala. Por menos dinero existen grabadoras mucho mejores, aunque se requiere mucho conocimiento técnico y muchos aparatos suplementarios.
En cuanto a las barbaridades que se han dicho por aquí, me llama la atención la de un muy agresivo ignorante que dice que los últimos minutos de un vinilo suenan peor porque se estrechan los surcos… no salgo de mi asombro. Los últimos minutos de un vinilo suelen sonar MEJOR, pues el recorrido del surco se hace a mayor velocidad (el surco es igual de ancho). Ese es el principio del Maxi
Single que tanto se pinchaba en discotecas, reproducir a 45 rpm y no a 33 1/3, que es la velocidad del LP. A mayor velocidad mejor calidad, y en un principio, cuando no se podían solventar determinadas pegas técnicas, los discos se reproducían a 78 rpm. Está dicho. También hay que añadir que en general el vinilo, su mantenimiento y el equipo adecuado requiere más esfuerzos y resulta más caro, pero como muy bien dice alguien por aquí, en un equipo de gama media-alta a partir de 3000 euros el vinilo suena apabullantemente bien, y he realizado pruebas “a ciegas” con formatos analógicos y digitales del mismo disco en casa y he tenido a media docena de personas peleándose por adivinar cuál era cuál. ¿Moraleja? La cosa va a gustos, pero el que defienda el mp3 tiene una exigencia en calidad muy baja. Tal vez nunca ha oído otra cosa o es un jovencito que cree que el vinilo sólo son esos discos descuidados que su padre reproducía con un aparato detestable. Saludos vinílicos
http://www.planetavinilo.blogspot.com
Comentario por Doctor vinilo — 7 de Diciembre de 2007 @ 1:16 am
Maldita sea, ahora que me fijo la he cagado. Es evidente que la parte exterior del disco de vinilo (el principio) es el que suele msonar mejor por recorrerse los surcos a mayor velocidad. Es en el Cd en el que la parte interior se lee antes. Carámbanos, esto sí era defensa de lo anal-lógico, ya me entendéis.
Comentario por Doctor vinilo — 7 de Diciembre de 2007 @ 5:05 pm
Hay varias personas en España que graban de CD a vinilo con una calidad aceptable, es bueno fiarse de empresas son más serios y más profesionales.
Existen dos:
http://www.surevil.com -> el precio medio es de 45 a 55 euros vinilo
http://www.kopyrecord.com -> el precio medio es de 25 a 40 euros vinilo
Los particulares no merecen la pena, lo digo porque soy DJ, y he pedido encargos, tengo que reconocer que solo compre a un particular.
Si me tengo que quedar con alguna de las dos mencionadas me quedaria con kopyrecord por seriedad y precio.
Un saludo
Comentario por petas10 — 14 de Diciembre de 2007 @ 12:50 am
se queda uno atonito de ver los comentarios tan mediocres de algunas personas que no tienen conocimiento de equipos de sonidos y como tampoco de la musica, y creo que hablan sin tener experiencia o por lo menos haber estado en un estudio de grabacion. Para conocimientos de la persona que dice que el lp desaperecio en el ano 1982 esta completamente equivocado los Lp estuvieron en el mercado hasta finales del ano 1994, uno de los ultimos LP que adquiri de mi coleccion de 18.000 LPs fue el del Santo Cachon de Discos Fuentes , cuando todavia un sello disquero producia musica en este formato, es mas en los Estados Unidos donde vivo que trabaje en una casa disquera como promtor artistico, Y en dos emisoras AM Y FM todavia se sigue utilizando el LP. Los Djs de las emisoras y las discotecas lo usan porque es mucho mejor para la mezcla. Todavia se sigue produciendo Lp no a grandes escalas, como ppara vender sino como para promocion , que son los que les llegan a las emisora y las discotecas.
Algo muy importante que tenian los LP, era la informacion que train en sus caratulas, sobre los musicos, cantante, productores e historia de los mismos.
En cuanto al sonido del LP,CD Y MINIDISC. los tres son formato diferentes, el Lp es un sonido natural, donde se aprecia el sonido nitido de todos los instrumentos de una produccion, el Lp tiene su propio brillo y bajo que son naturales y quedaron grabados en forma natural en el Lp, y por lo tanto usted o cualquiera que tuviera equipo de sonido de este formato , venian con brillos, bajos y medios, para complementarle quitarle o mermarle alguno de los tres sonidos, y algo muy importante era que solo se utilizaba el amplificador, el tocadisco y los bafles, hoy en dia, a las plantas lo que anteriormente se llamaba amplificador, se le adicionan diferentes equipos para reproducir mejor los CDs.
El CD es solo una ampliacion del sonido, en otras palabras con mayor volumen, no se aprecia tan claro los intrumentos como en el Lp, ya que es un sonido compacto.
EN cuanto al Minidisc , es mejor el sonido que el CD, ya que en este se ecualiza mejor el sonido de los instrumentos. Los minidisc no se danan tan facil, como los CD o Lp, van sellados y es dificil que se rayen, es decir su duracion no tiene limite estan mas protegidos. tengo minidisc desde hace 16 anos con musica grabada de Lp y siguen con el mismo sonido.Una ventaja que tienen los Minidisc es que se pueden editar, algo que no se puede hacer con el CD
Para resumir, los tres son formatos diferentes cada uno tiene su propio sonido. Lo importante es tener buen oido, y saber diferenciar uno del otro, no habla sin comocimiento y ni experiencia, solo hablamos por la epoca que nosesta tocando, la muscia, los instrumentos y los equipos de audio no aparecieron en el siglo XXI, ya ha pasado mucha agua bajo el puente, esto lleva ya muchos anos, en una oportunidad en uno de estos comentarios, alguien decia que el MP3 es el mejor sonido que hay en el mercado,definitivamente estan fuera de foco, o mas bien, no saben ni en donde estan parados.
Comentario por arturoesalsero — 14 de Diciembre de 2007 @ 4:26 am
Por favor quiero corregir el nombre del nombre del que hace el comentario arturoelmelomano y no el salsero ya que colecciono de toda clase de musica de los anos 60 70 80 y algunos de los 90, de la musica de hoy en dia muy poco,
feliz noche para todos
Comentario por arturoelmelomano — 14 de Diciembre de 2007 @ 4:34 am
bueno ya no corrijo mas
chao
Comentario por arturoelmelomano — 14 de Diciembre de 2007 @ 4:35 am
me gustó tu detallado conocimiento del vinilo, sobre todo los LP’s, que bonito,, si tuviera que elegir entre vinilos y mi notebook, por comodidad lejos mi notebook, pero si hablamos de calidad, enmascarada en un trozo de pvc, redondo, y muy fetiche, quizás , siexistiera toda la música que quisiera tener, probablemente, pero difícil que ocurra por los tiempos que estamos viviendo, la modernidad llegó, y doctor…cuando tengas que dejar este mundo, tendrás que dejar tu gran legado de vinilos, que probablemente terminen pavimentando el patio trasero de tu casa, ahora porqué no copias algunas de tus obras maestras y las compaertes por la red?, yo lo hago, y no cuesta mucho, es simplemente tomar el disco y pasarlo al computador, el último que compre en vinilo para que no creas que todo es bajar música, es metállica sinfónico de nick kamen, vinilo triple americano, muy mal prensado y un vinilo venía con un dobles muy grande, que cuando pasaba la aguja llegaba a sonar, y recién sacado de paquete. Pero ya está disponible en la red, a buena calidad, con un buen tocadiscos y una buena aguja.
Ahora me preguntarás que hice después con el disco, yo por lo menos no me quedo con los discos , los regalo o los vendo, me da lo mismo, ahh,,, o se los regalo al del aseo, que pasa los viernes y junto un montón de discos antiguos que paso al computador en la semana hasta cassetes originales y más,, ocupan mucho espacio…
bueno pero sigue adelante por una gran causa que es….como el programa de los animales que están en peligro de extinción.
suerte….
Comentario por mario ansoleaga — 16 de Diciembre de 2007 @ 4:48 pm
Siguiendo con los comentarios, y ya que estamos puestos en el tema, añadiré algunos matices e ideas.
Tanto el vinilo como los formatos digitales pueden contener grabaciones descuidadas y estar bien o mal hechos. Hay prensajes de vinilo detestables (especialmente a partir de la crisis del petroleo de los 70 y el encarecimiento del polivinilo)y CDs que suenan muy mal o directamente salieron defectuosos. Un vinilo bien hecho es un soporte de tan alta calidad como el mejor CD, aunque en cuestiones de preferencia importa mucho el gusto subjetivo. Aún así, la reacción de una persona desconocedora del soporte analógico cuando oye un vinilo en condiciones suele ser de sorpresa, pues la industria ha creado la idea de que lo digital es siempre bueno y lo analógico siempre malo, anticuado y superado por la modernidad.
Hay mucho interés comercial y empresarial camuflado de progreso. La comodidad que ofrece el CD al usuario es también un importante abaratamiento de costes para el fabricante, aunque normalmente no se ha traducido en una rebaja de los precios de venta. Hace poco los promotores del Blue Ray comentaban que su calidad es tal que realmente iguala la del vinilo. Vaya, ¿no habíamos quedado en que el CD ya era superior? Esos argumentos “mejor-peor” sin más profundidad son engañosos.
En mi gusto por el vinilo hay mucho de romanticismo, cierto, y prefiero siempre un disco original en vinilo a su versión digital, pero no se me ocurre comprar algo producido en DDD en su versión analógica, creo que no tiene sentido. Por otra parte, la gran mayoría de reediciones de discos analógicos en CD han pasado por las manos de remasterizaciones y de ingenieros de sonido que retocan el master, normalmente para añadirle volumen y ampliar el registro de bajos y agudos, remezclando en ocasiones para cumplir las supuestas demandas de calidad de un público moderno. Pero si yo quiero oír a los Beatles, p.e., quiero oir a los Beatles, no a lo que un ingeniero supone que deberían ser. A este paso ya nunca sabremos cómo sonaba la música. La están desvirtuando.
Eso sí, hay algo en lo que puedo estar de acuerdo, y es que determinados sonidos, como el del piano, suenan casi siempre mejor en digital, pero eso no es siempre válido para la enorme cantidad de música en instrumentos acústicos. También admito que los fans de la música clásica no suelen defender el vinilo, pero eso más que una preferencia de calidad creo que se debe a que resulta muy difícil mantener un vinilo en condiciones y evitar algún ruido de fondo, lo que desespera a los oyentes de pasajes muy sutiles, propios de muchas composiciones clásicas. En cuanto a que lo discos previvirán cuando yo ya haya fallecido, bueno, eso espero, y del mismo modo que heredé una importante colección de mi abuelo, que disfruto a diario, yo haré lo mismo, y algún otro se aprovechará, pues el vinilo es un soporte eterno. En realidad una de las ventajas de la música digital combinada con internet es su facilidad de copia y dispersión gratuita, pero me parece que hay muchos autores e intérpretes que no están muy felices de que sus creaciones sean tan accesibles sin recibir nada a cambio. Los músicos también quieren comer.
Comentario por Doctor vinilo — 16 de Diciembre de 2007 @ 5:26 pm
El vinilo tiene más presencia que el cd, cuando uno está delante de un vinilo tiende a pensar que lo que se grabó ahí es música, mientras que el cd parece el último hit de los tontines raperos que berrean.
Estoy de acuerdo con que el cd todavía no es el disco definitivo, porque es muy endeble y a la mínima se raya. A ver con que nos sorprende la industria, acabamos de entrar en la era digital.
Comentario por remix21 — 21 de Enero de 2008 @ 9:12 pm
Estoy leyendo comentarios de que se utiliza el CoolEditPro para pasar los vinilos, en cambio yo utilizo SoundForge, a ver que opinais.
Comentario por remix21 — 21 de Enero de 2008 @ 9:18 pm
El CD supera ampliamente al vinilo en cuanto a fidelidad, este es un hecho objetivo e incontrovertible que conoce cualquiera que sabe como funciona de verdad el audio digital (teorema de muestreo de Nyquist-Shannon) y conozca las caraceristicas tecnicas objetivas de cada uno. El que los CDs suenen mas esteriles y pobres es debido a la pobre masterizacion que está de moda hoy, no al formato. El vinilo suena mas rico tambien por la distorsión eufónica que este añade al sonido. De hecho si uno graba con una buena tarjeta de sonido la salida de un tocadiscos y lo pasa a CD, este CD sonará identico al vinilo. Lo de que al ser 0’s y 1’s no puede ser igual que la fuente analogica es un falso mito que ni las matemáticas (teorema de muestreo, está en la Wikipedia) ni la practica (medidas con un osciloscopio, por ejemplo) corroboran.
Comentario por Filfo — 4 de Febrero de 2008 @ 4:31 pm
dr vinilo, un vinilo no suena mejor que un cd, solo suena distinto. Ni aunque me explicaras matematicamente tus resultados.
Lo Digital te guste o no, llegó para quedarse y no para marcharse,y lo bueno de lo digital… es que tu puedes migrar tus números a una nueva forma de compresión o formato sin perdida de datos.
y se puede realizar en forma infinita ..
Mi nueva adquisicion es un disco duro de un terabites = 1.000 Gigas que se puede usar para almacenar todos tus dvd´s y mp3’s.
Viva la tecnología, aunque les duela a algunos
Comentario por mario ansoleaga — 12 de Febrero de 2008 @ 2:42 am
para 86, el soundforge 7.0 es muy bueno y pro. me da buenos resultados sobre todo pasando vinilos a mp3’s, dependiendo para lo que desees usarlo
Comentario por mario ansoleaga — 12 de Febrero de 2008 @ 2:44 am
Hola! Me llamo Marc y soy de Girona. Este verano he viajado a Suiza para comprarme una máquina que graba vinilos. Lo que pasa es que me he hecho autónomo y tengo mucho trabajo grabando actividades infantiles y poco tiempo para dedicar a la maquina. Tambien decir que necesito comprarme una camara profesional, por lo que el dinero me iría bien. Podeis verla en esta direccion… http://www.vinylium.ch/
Si estás interesado manda un mail (salacel@hotmail.com) o llama al 680808578.
Comentario por Marcgirona — 29 de Febrero de 2008 @ 1:21 pm
[...] completamente analógica. Sin llegar a ese grado de ortodoxia, también es posible hacerse con grabadoras de vinilos, muy cotizadas entre los DJs, o encargar copias en disco de nuestras grabaciones, una cuestión que [...]
Pingback por ¿Verá el vinilo pasar el cadáver del CD? « nibarcomblog — 11 de Marzo de 2008 @ 3:09 pm
para 86, el cool edit lo compró adobe acrobat, y ahora se llama adobeaudition, es muy bueno y completo pesa un kilo, como 2gb, pero para arreglar temas y tracks, sirve más el soundforge.
algo más sencillo y fácil de usar.
Comentario por mario ansoleaga — 12 de Marzo de 2008 @ 6:48 pm
Estoy grabando ahora unos vinilos del sello blue note, que son de jazz, dobles suenan muy bien, está, nuevos.
Edición de jazzanova, en todas sus variantes.
Utilizando el Soundforge, ahora lo cambié y tengo el 8.0.
Comentario por mario ansoleaga — 12 de Marzo de 2008 @ 6:51 pm
Curioso debate dialéctico, a demás de esperpentico.
Yo soy técnico. Tengo mi home studio, analógico, pero repleto de máquinas digitales.
Además soy profesional, trabago en un gran medio de comunicación como técnico de mantenimiento electrónico.
Hay dos cuestiones diferentes tratadas aqui.
Una la de el gusto. Para gustos los colores.
Y otra la de la calidad.
Todo va en función de en que época se grabase el disco. Porque la tecnoligía de grabación de Vinilos sufrió muchísimas mejoras con el tiempo.
Primero se inventó el surco normal grabado a 78 rpm y grabado genralmente de forma mecánica. Lo cual debido a las inercias mecánicas daba una calidad digamos que “telefónica”.
Pero se inventó el triodo y apareció la radio. Se necesitaba inventar algo que permitiese enviar el sonido del disco por la radio con una calidad mejor que poner un micro en la Bocina. Se inventó la cápsula magnética.
Después de la segunda guerra mundial se comenzó a trabajar en lo que se conoce cómo “HI-Fi” a finales de los 40 principios de los cincuenta.
Aparece la Radio en FM. Se comienza a comercializar equipos con altavoces separados para agudos medios y graves. POr su parte el disco se remodela y aparece el concepto del “microsurco”, grabado sobre PVC que es mas resistente que la Laca de Baquelita usada hasta entonces.
Aparecen las velocidades de 45, 33 1/3, y desaparecen las de 78 y 16 rpm, aunque los tocadiscos mantendrán la “compatibilidad hacia atrás”.
Después la CBS inventa el sistema de paso de surco variable, con el cual los pasajes flojos requieren menos separación que los fuertes, lo cual ahorra espacio en la superficie.
Se inventa el sistema esterefonico en un sólo surco conocido cómo 45/45, ya que la señales estan grabadas en las paredes de los surcos. Es el sistema actual de stereo.
Es entonces cuando aparecen los tocadiscos de “Maleta”, los cuales para ser lo más baratos posible, integran una capsula “piezoelectrica”, muy barata pero de una calidad muy baja, y que precisa de mucho peso sobre el surco para funcionar, pero que no requiere preamplificador ya que entrega mucha señal, lo que simplifica y abarata los amplificadores, primero a válvulas y luego a transistores, muy sencillos.
Por otro lado, el uso Hi-Fi de cápsulas magneticas supone un problema: La electricidad que se genera al pasar un imán sobre una bobina es proporcinal a la distancia del imán, pero también a la velocidad con la que pase. Lo cual genera que las cápsulas magneticas (usadas hoy), den más señal en la banda aguda que no en los graves.
Por lo cual RCA pone en marcha el sistema que se conoció con el nomre de “New Ortophonic”, y que hoy se conoce con el nombre de Ecualización RIAA, una curva de ecualización que atenua los agudos y va amplificando proporcionalmente la banda a menudo que se baja de frecuencia con 0dB de ganacia en 1Khz.
Se inventaron otros sistemas de grabacion cuadrafonica mediante el uso de señal múltiplex, pero no tuvieron mucho éxito.
Así estuvo la cosa muchos años, en los cuales se fueron perfeccionando los tocadiscos (platos) y los tornos de grabación en cosas como el efecto Rumble, ese “rum, rum” grave que se escucha en muchos discos antiguos, y que es un problema, dado que el fonocaptor provisto de RIAA amplifica los graves entorno a 20dB.
En los años 70 RCA da una vuelta de tuerca y saca un invento que traerá cola: EL super Single, ahora conocido como Maxisingle. La primera grabación distribuida así:”Rockcoletion”, en la cual venía una explicación del invento.
Se trataba de ganar rango dinámico y con el relacion señal ruido.
Pronto todas las grabaciones de musica de baile, y otros temas se grabaron en este formato.
Comentar que por razones de frecuencia de resonancia en los vinilos se limita la frecuencia superior y la inferior. La superior, porque la funcion de transferencia del filtro RIAA deja muy atenuadas las señales de más de 18Khz y las inferores se limita por debajo de 40Hz para evitar la entrada del brazo fonocaptor en resonancia.
El último adelanto del vinilo vino de la mano de la tecnología DMM “Direct metal mastering”, el cual cambiaba el acetato original en el torno de grabación por un disco de acero recubierto de cobre. Se sustituye el cabezal de grabación por uno compatible DMM (Ver Westrex). Tiene la ventaja de que uan vez grabado el surco no se deforma como con el acetato (muy frágil) y permite ser escuchado inmediatamente con un brazo y capsula estándar, ademas de transferir mejor el surco en las sucesiva operaciones padre/madre, para la, obtención de las planchas de estampado.
La diferencia es que el cabezal DMM se alimenta con much apotencia de audio (alrededor de 500W) y las bobinas deben ser enfriadas con helio líquido ya que si no se quemarían, ya que son muy reducidas.
A partir del año 86-87 el single deja de ser comercial, y sólo se distribuye a emisoras de radio. Se comercializan el Maxi a 45 rpm y el LP a 33 1/3.
En el proceso de mastering de un vinilo se deben aplicar técnicas de compresión y limitación para evitar que la amplitud del surco sea excesiva y se “monte” el el surco vecino. Además en el sistema de surco dinámico puede darse el problema de la “diafonia” de surcos contiguos, cosa que se evita con el Maxi Single, debido a que los surcos están muy seprados.
Para poder evaluar el sonido de un vinilo es importante observar el peso del conjunto brazo/cápsula, ya que un peso excesivo diminuirá la respuesta en agudos, y uno demasiado suave ofrecera unos graves distorsionados por falta de seguimiento del surco.
Ah! el vinilo se “apagó” quizá en el 92-93, no en el 82 como he leido por ahí.
Otra cosa la cápsula no lleva aguja, sinó estilete, ya que esta es de punta redondeada y no debe tocar el fondo del surco, ya que provocaria errores de seguimiento.
El CD tiene muchas ventajas, pero un inconveniente con respecto al Vinilo: El mayor control que tiene el DJ del sistema. Por lo demas es superior en todo especialmente en las freuencias bajas en q
MP3?, bueno grabado de una buena fuente a un mínimo de 192Kbps en STEREO, pues puede ser bueno.
Las Casettes?, fueron barridas por los CD-R y el MP3, en cuanto a calidad, si es cinta de Cromo o Metal, con Dolby B o C y con las BIAS bien ajustadas puede sonar muy bién. Pero es mas ligera y robusta una memoria flash que un walkman, ¿no?.
EL Minidisc fué el intento de Sony de “cargarse” los casettes que no cuajó por precio. Lleva sistema de compresión propietario de Sony(ATRAC) y “insiprado” en MP3. El ATRAC es un coder con perdidas como el MP3.
Cintas de Bobina abierta (P.Ej:Revox), Eso si suena de la muerte. Antaño todas las discos tenian uno en el cual el DJ grababa las lentas para poder ir a ligarse a alguna que tenia en “espera”.
a 3.3/4″ (doble del casete) suena muy bien, pero a 7 1/2″ es increible, olvidense del DAT. a 15″ es superior al DAT en todos los aspectos, salvo quizá en el S/R, si no se usa sistema de reducción de rudos (dbx, Dolby SR) entonces si que es insuperable. Los multipistas profesionales, graban a un velocidad mas 30″ (ips) lo cual ya es verdaderamente no superado por ningún equipo digital (ni los PCM de Sony). Todo esto, claro siempre que se use ajustado para la cinta en la que graba, si no todo y que funcionan bién, los resultado no son óptimos.
Al final deberiamos preguntarnos, ¿que es lo más práctico?, y allí deberemos dirigirnos, ¿no?
Gracias.
Comentario por manuelBCN — 24 de Marzo de 2008 @ 9:12 pm
Lo siento se me coló antes de terminar!!!!!!!!
Ahi va:
Curioso debate dialéctico, a demás de esperpentico.
Yo soy técnico. Tengo mi home studio, analógico, pero repleto de máquinas digitales.
Además soy profesional, trabago en un gran medio de comunicación como técnico de mantenimiento electrónico.
Hay dos cuestiones diferentes tratadas aqui.
Una la de el gusto. Para gustos los colores.
Y otra la de la calidad.
Todo va en función de en que época se grabase el disco. Porque la tecnoligía de grabación de Vinilos sufrió muchísimas mejoras con el tiempo.
Primero se inventó el surco normal grabado a 78 rpm y grabado genralmente de forma mecánica. Lo cual debido a las inercias mecánicas daba una calidad digamos que “telefónica”.
Pero se inventó el triodo y apareció la radio. Se necesitaba inventar algo que permitiese enviar el sonido del disco por la radio con una calidad mejor que poner un micro en la Bocina. Se inventó la cápsula magnética.
Después de la segunda guerra mundial se comenzó a trabajar en lo que se conoce cómo “HI-Fi” a finales de los 40 principios de los cincuenta.
Aparece la Radio en FM. Se comienza a comercializar equipos con altavoces separados para agudos medios y graves. POr su parte el disco se remodela y aparece el concepto del “microsurco”, grabado sobre PVC que es mas resistente que la Laca de Baquelita usada hasta entonces.
Aparecen las velocidades de 45, 33 1/3, y desaparecen las de 78 y 16 rpm, aunque los tocadiscos mantendrán la “compatibilidad hacia atrás”.
Después la CBS inventa el sistema de paso de surco variable, con el cual los pasajes flojos requieren menos separación que los fuertes, lo cual ahorra espacio en la superficie.
Se inventa el sistema esterefonico en un sólo surco conocido cómo 45/45, ya que la señales estan grabadas en las paredes de los surcos. Es el sistema actual de stereo.
Es entonces cuando aparecen los tocadiscos de “Maleta”, los cuales para ser lo más baratos posible, integran una capsula “piezoelectrica”, muy barata pero de una calidad muy baja, y que precisa de mucho peso sobre el surco para funcionar, pero que no requiere preamplificador ya que entrega mucha señal, lo que simplifica y abarata los amplificadores, primero a válvulas y luego a transistores, muy sencillos.
Por otro lado, el uso Hi-Fi de cápsulas magneticas supone un problema: La electricidad que se genera al pasar un imán sobre una bobina es proporcinal a la distancia del imán, pero también a la velocidad con la que pase. Lo cual genera que las cápsulas magneticas (usadas hoy), den más señal en la banda aguda que no en los graves.
Por lo cual RCA pone en marcha el sistema que se conoció con el nomre de “New Ortophonic”, y que hoy se conoce con el nombre de Ecualización RIAA, una curva de ecualización que atenua los agudos y va amplificando proporcionalmente la banda a menudo que se baja de frecuencia con 0dB de ganacia en 1Khz.
Se inventaron otros sistemas de grabacion cuadrafonica mediante el uso de señal múltiplex, pero no tuvieron mucho éxito.
Así estuvo la cosa muchos años, en los cuales se fueron perfeccionando los tocadiscos (platos) y los tornos de grabación en cosas como el efecto Rumble, ese “rum, rum” grave que se escucha en muchos discos antiguos, y que es un problema, dado que el fonocaptor provisto de RIAA amplifica los graves entorno a 20dB.
En los años 70 RCA da una vuelta de tuerca y saca un invento que traerá cola: EL super Single, ahora conocido como Maxisingle. La primera grabación distribuida así:”Rockcoletion”, en la cual venía una explicación del invento.
Se trataba de ganar rango dinámico y con el relacion señal ruido.
Pronto todas las grabaciones de musica de baile, y otros temas se grabaron en este formato.
Comentar que por razones de frecuencia de resonancia en los vinilos se limita la frecuencia superior y la inferior. La superior, porque la funcion de transferencia del filtro RIAA deja muy atenuadas las señales de más de 18Khz y las inferores se limita por debajo de 40Hz para evitar la entrada del brazo fonocaptor en resonancia.
El último adelanto del vinilo vino de la mano de la tecnología DMM “Direct metal mastering”, el cual cambiaba el acetato original en el torno de grabación por un disco de acero recubierto de cobre. Se sustituye el cabezal de grabación por uno compatible DMM (Ver Westrex). Tiene la ventaja de que uan vez grabado el surco no se deforma como con el acetato (muy frágil) y permite ser escuchado inmediatamente con un brazo y capsula estándar, ademas de transferir mejor el surco en las sucesiva operaciones padre/madre, para la, obtención de las planchas de estampado.
La diferencia es que el cabezal DMM se alimenta con much apotencia de audio (alrededor de 500W) y las bobinas deben ser enfriadas con helio líquido ya que si no se quemarían, ya que son muy reducidas.
A partir del año 86-87 el single deja de ser comercial, y sólo se distribuye a emisoras de radio. Se comercializan el Maxi a 45 rpm y el LP a 33 1/3.
En el proceso de mastering de un vinilo se deben aplicar técnicas de compresión y limitación para evitar que la amplitud del surco sea excesiva y se “monte” el el surco vecino. Además en el sistema de surco dinámico puede darse el problema de la “diafonia” de surcos contiguos, cosa que se evita con el Maxi Single, debido a que los surcos están muy seprados.
Para poder evaluar el sonido de un vinilo es importante observar el peso del conjunto brazo/cápsula, ya que un peso excesivo diminuirá la respuesta en agudos, y uno demasiado suave ofrecera unos graves distorsionados por falta de seguimiento del surco.
Ah! el vinilo se “apagó” quizá en el 92-93, no en el 82 como he leido por ahí.
Otra cosa la cápsula no lleva aguja, sinó estilete, ya que esta es de punta redondeada y no debe tocar el fondo del surco, ya que provocaria errores de seguimiento.
El CD tiene muchas ventajas, pero un inconveniente con respecto al Vinilo: El mayor control que tiene el DJ del sistema. Por lo demas es superior en todo especialmente en las freuencias bajas en que puede llegar al DC (continua). Por otro lado, la distorsión, todo y que algunos se empeñan en poner la en numeros es muy baja, tan baja como calidad tengas los conversores D/A (algo que actualmente mereceria la pena poner mejores) y la parte analógica de los previos de salida.
MP3?, bueno grabado de una buena fuente a un mínimo de 192Kbps en STEREO, pues puede ser bueno.
Las Casettes?, fueron barridas por los CD-R y el MP3, en cuanto a calidad, si es cinta de Cromo o Metal, con Dolby B o C y con las BIAS bien ajustadas puede sonar muy bién. Pero es mas ligera y robusta una memoria flash que un walkman, ¿no?.
EL Minidisc fué el intento de Sony de “cargarse” los casettes que no cuajó por precio. Lleva sistema de compresión propietario de Sony(ATRAC) y “insiprado” en MP3. El ATRAC es un coder con perdidas como el MP3.
Cintas de Bobina abierta (P.Ej:Revox), Eso si suena de la muerte. Antaño todas las discos tenian uno en el cual el DJ grababa las lentas para poder ir a ligarse a alguna que tenia en “espera”.
a 3.3/4″ (doble del casete) suena muy bien, pero a 7 1/2″ es increible, olvidense del DAT. a 15″ es superior al DAT en todos los aspectos, salvo quizá en el S/R, si no se usa sistema de reducción de rudos (dbx, Dolby SR) entonces si que es insuperable. Los multipistas profesionales, graban a un velocidad mas 30″ (ips) lo cual ya es verdaderamente no superado por ningún equipo digital (ni los PCM de Sony). Todo esto, claro siempre que se use ajustado para la cinta en la que graba, si no todo y que funcionan bién, los resultado no son óptimos.
Al final deberiamos preguntarnos, ¿que es lo más práctico?, y allí deberemos dirigirnos, ¿no?
Gracias.
Comentario por manuelBCN — 24 de Marzo de 2008 @ 9:19 pm
Me gustó mucho tu aporte y espero quizás con tus conocimientos tratar de dilucidar algunas dudas respecto a ciertos programas y usos, que me gustaría saber.
Veo que quedó más que claro con tu incorporación a este debate de que es mejor, esto o lo otro.
Muy bueno…
Quizás a mucha gente le habrá quedado claro, que sistema es mejor en cuanto a espacio, costo, calidad, y muchas cosas más que no vale la pena seguir repitiendo lo mismo.
Comentario por mario ansoleaga — 26 de Marzo de 2008 @ 5:19 pm
Se me olvidaba, otra cosa, lo del control del disco de vinilo para el dj, con respecto al cd, ya a estas alturas no es necesario ni preguntar cual es el mejor, porque la pioneer dj1000mk3 emula perfectamente un vinilo, y no requiere una gran ciencia manipularla, cualquier niño de 14 o 17 años puede hacerlo, con un pequeño bagaje o conocimiento, lo demás, es ir perfeccionando la técnica.
Comentario por mario ansoleaga — 26 de Marzo de 2008 @ 5:24 pm
Find out everything you want to know about DJ Tiësto, the world’s number 1 DJ!
Comentario por tiesto — 12 de Abril de 2008 @ 7:02 pm
como pudo arreglar un disco vinilo lo compre por internet y me llego doblado por el viaje
Comentario por miguel — 13 de Abril de 2008 @ 5:27 am
Grábalo en tu pc, con un simple click y listo, le arreglas el sonido , le das unos cuantos toques y listo, el disco físico se va a la basura.
Comentario por mario ansoleaga — 13 de Abril de 2008 @ 2:14 pm
JUEPUTA Q APESTOSO ERS MARIKA
Comentario por strike> — 29 de Junio de 2008 @ 9:30 pm
No entiendo porque ese odio contra la tecnología amigo strike, pero si yo también uso vinilos, o tu crees que yo mezclo videos con que?…
con vinilos codificados del virtual dj.
Eso que tiene de malo y si me descargo una tonelada de musica en formato dvd, para mezclar que tiene?..
Comentario por mario ansoleaga — 6 de Julio de 2008 @ 6:07 pm
los vinilos siempre sera una una CULTURA PARA LOS DJ.
hip-hop cultura.
Comentario por Rodrigo Colil — 13 de Agosto de 2008 @ 2:50 pm
para Rodrigo, vinilo no es cultura, es un formato análogo, no necesariamente cultura.
Tú sabras que como en todo orden de cosas, los discos pueden ser malos o buenos dependiendo de la calidad de su prensado, o malos por sus artistas.
La letra es lo que importa (Lirics), más que un redondo de 30 cms, además nadie va a ver a un dj por ser dj, sino que al mc o al vocalista, mejor dicho.
Además, cada vez se ven más dj´s que tocan con cd´s y no necesariamente con vinilos, hay que recordar que son muy difíciles de conseguir y algunos ya no se fabrican.
Comentario por mario ansoleaga — 15 de Agosto de 2008 @ 10:47 pm
El vinilo es unico, a pesar de su tamaño amo al vinilo, es el formato que tiene mas clraridad y pureza en su sonido.- VIVA POR SIEMPRE VINILO!!1
Comentario por gabriel (gabi) — 29 de Septiembre de 2008 @ 1:12 am