Escrito por Pixel 

Madrid 2012, no compatible con Firefox

Tras ver el otro día el vídeo de la candidatura de New York 2012, me decidí a darme una vuelta por las webs de las ciudades que aspiran a ser las sedes olímpicas dentro de siete años. Las había visto todas alla por octubre de 2003 así que me pareció intersante este repaso.

Pero me he quedado atascado (y nunca mejor dicho) en la página de Madrid 2012, que no funciona correctamente con Firefox, que por si alguno no se ha enterado es ya el navegador que usan al menos el 10% de los usuarios de Internet y en torno a un 40% de los weblogers. Pues bien, increíble pero cierto, si entras en el web de Madrid 2012 con este navegador, verás que no puedes utilizar gran parte de las secciones del menú (algunas tan poco importantes como “proyecto olímpico”, “nuestra ciudad”…).

Entonces, te frotas los ojos, y dices… bueno al menos habrá un disclaimer, un aviso que diga “esta página sólo funciona con Explorer”. Pues no. ¿Ni un detector de navegador que te avise de que si usas algo que no sea Explorer no vas a poder ver bien la página? Tampoco. Me voy a los créditos para ver quién ha sido el “hábil” de hacer esto, esperando encontrar una empresa con poca experiencia… Y me encuentro nombres de “grandes” consultoras… Y ya no he querido investigar en el presupuesto de esta web por miedo a que me de algo…

Y para rematar todo hay un sistema para poder añadir el logo de la candidatura madrileña en cada uno tus emails, y por lo que se ve sólo es para usuarios de Windows y Outlook (aunque no lo dice en ningún sitio). Un desastre.

¿Puede alguien hacer un web, para una candidatura olímpica, que ignore a los usuarios de otros navegadores, otras plataformas que no sean de Microsoft? Pues sí. Nosotros, la candidatura de Madrid 2012, que se ve que vamos sobraos y no nos importan ni los usuarios de Firefox, ni los de Linux, ni los de Mac… Cualquier empresa mataría por poder llegar a un 15 % o un 20% más de usuarios. Sin embargo a la canditura de Madrid parece que le da igual.

En fin…

Comentarios

  • Yo, como suelo hacer en estos casos, procedí a buscar el enlace de contacto con los responsables de la web para quejarme. Suele funcionar. Y cuántos más nos quejemos, mejor… Así que ya sabéis

  • Sí y no Gejor.

    No creo que una decisión del tipo “esta web sólo va a funcionar en explorer” sea una decisión de un becario.

  • Sí se puede. De hecho, hay que cuidar mucho los temas porque por ejemplo la web de las olimpíadas de sydney generaron problemas tan graves que para limpiar el sitio de imágenes .gif de 1×1 pixel y ponerle alts y title a cada enlace costaba 2 millones de dólares de presupuesto.

    Y no es bromoa ni tampoco me hace gracia.

  • Se mire por donde se mire… no creo q sea una buena decision perder usuarios asi a la ligera, y mas pudiendo hacer las cosas bien desde un principio.

  • pues parece que os han escuchao porque yo con macOS X [jaguar] y firefox 1.0.1 veo sin ‘proglemas’ el sitio web de madrid 2012… están torpes, pero… ¿se les estará pegando eso de ‘más rápido, más fuerte, más alto’? ;¬)

  • No será la última web de grandes eventos que le pasen cosas así… y por mucho nombre de consultora que tengan no es garantía de éxito: Las webs las habrán hecho becarios o gente de prácticas de esas grandes consultoras (que cobran dos duros) y que están ahí porque no tienen otra cosa mejor que hacer… y dudo que luego vaya un experto web (de los de verdad) a revisarles el trabajo y a hacerles cambiar cosas…

  • La web la ha hecho Accenture. El posicionamiento en buscadores es bastante chungo, supongo que estará subcontratado por ellos y no habrán definido nada… probad en google “madrid olympic” … y después “new york olympic”.

  • Ja,yo lo que creo es que lo programaron basandose en la premisa de que todo mundo utiliza Outlook y Explorer.

  • JB

    Creo que verán que con el nuevo diseño de http://www.madrid2012.es, que intente combinar mas interactividad con dinamismo, que está actualmente compatible con Firefox.

  • ana

    Ay ay ay, y yo que pensaba que Madrid tenía posibilidades… Si es que soy una inocente. :-/

  • yo lo comenté el otro día, y es que mini-d tiene mucha razón, ¿dónde están las empresas grandes que usan estándares? Para colmo a Accenture no le da vergüenza declararse autor del engendro.

Si continuas utilizando este sitio, aceptas el uso de las cookies. Más información

Las opciones de cookie en este sitio web están configuradas para "permitir cookies" para ofrecerte una mejor experiéncia de navegación. Si sigues utilizando este sitio web sin cambiar tus opciones o haces clic en "Aceptar" estarás consintiendo las cookies de este sitio.

Cerrar